WarThunder Wiki

Type 61

2188 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:18:37
通報 ...
986
名前なし 2018/05/30 (水) 18:21:36 85b96@7e78b

使っていくうちに何だか愛着がわいてきた 特にエンジン周りのデザインが好き

987
名前なし 2018/05/30 (水) 18:59:57 d3e68@571d5 >> 986

エロいよね、エンジン

988
名前なし 2018/05/30 (水) 19:49:14 d1ec1@74564

STB作るためにいやいや使うイメージな戦車だなぁ、にしてもタイガー1の砲塔側面にHEAT撃って損害入らんとな

989
名前なし 2018/05/30 (水) 20:32:35 24f8c@30d42 >> 988

それ追加装甲の履帯に当たったんじゃね?もしくはラグで無効化されたか。こいつのHEATまともに当たって貫通出来んところなんてティーガー1にはほぼないと思うんだが・・・。

991
名前なし 2018/05/30 (水) 21:21:52 d1ec1@74564 >> 989

履帯なんかね?そのあと弾変えて仕留めた時E型って出てたし

990
名前なし 2018/05/30 (水) 20:44:55 3e8f5@9fd5a >> 988

HEATFSはひどいときだとパンター側面にはじかれるよ、結局運じゃないの

992
名前なし 2018/05/30 (水) 22:07:06 baeaa@2ef62

正直言ってHEAT持ってやっとT-34-85と並ぶレベルの性能だろこれ

993
名前なし 2018/05/30 (水) 23:12:04 35ac8@571d5 >> 992

徹甲弾の時点で攻撃力は上でしょ。機動力も。車高高いこと除けば防御も同じくらい

994
名前なし 2018/05/30 (水) 23:15:14 b90c0@d89c2 >> 993

あとスコープ倍率と測距機もね

995
名前なし 2018/05/30 (水) 23:28:36 baeaa@2ef62 >> 993

APに炸薬ないじゃん 機動力上は流石にないわ 防御もT-34は内部装甲があるぞ それにこのゲーム高倍率スコープが必要な程遠距離狙撃する機会ないだろ

996
名前なし 2018/05/30 (水) 23:34:39 141ca@9630a >> 993

APCBCあるやん... てか61は遠距離に徹した方がいいぞ

997
名前なし 2018/05/30 (水) 23:42:43 baeaa@2ef62 >> 993

T-34と比べてBR1も上がって貫徹25mmしか変わらないってひどくない? まあ遠距離狙撃できるマップならするけどそんなマップほぼないじゃん

998
名前なし 2018/05/31 (木) 01:58:39 97541@28f5e >> 993

6.7は結構遠距離狙撃マップに当たるやろ  モズドク、シナイ、中東etcまぁ大体ボトムだけど

999
名前なし 2018/05/31 (木) 15:51:43 35ac8@38a8a >> 993

徹甲弾に関してはアメ90mm持ち全てに言える話であってこの子に限ったものではない。徹甲弾の貫通が低めだからと行って、パーシングがT-34-85と同等だって話にはならんでしょ?

1000
名前なし 2018/05/31 (木) 16:53:22 0d1e2@c7569 >> 993

そもそもT-34-85と運用もコンセプトも違うし総合的に考えると妥当かと思うんだが

1001
名前なし 2018/05/31 (木) 17:00:59 02c80@cc7b0 >> 992

まぁ装填速度が改善されれば少なからず評価は変わると思う。gaijinが資料出されてるのに改善しない可能性はあるが…

1002
名前なし 2018/06/03 (日) 14:42:51 bd74a@405a7

装填速度変わりました?

1003
名前なし 2018/06/03 (日) 14:45:14 d1ec1@74564

こいつの砲昇降ひどいな…目の前に出てきたクーゲルやろうとしたらすっぽ抜けてT-54にやられたわ

1004
名前なし 2018/06/03 (日) 17:53:37 ab943@0203c >> 1003

俯角が足りないと言いたいのか、昇降速度が遅いと言いたいのか…。

1005
名前なし 2018/06/03 (日) 18:13:20 14791@f59d5 >> 1004

スルー安定。STAにも湧いてた日本語不自由キッズ

1006

>>葉1 ありがとうございます。

1007
名前なし 2018/06/03 (日) 20:31:56 d1ec1@74564 >> 1004

日本語不自由な人って怖いね

1012
名前なし 2018/06/09 (土) 08:15:50 92cf7@5a25a >> 1004

↑自演なのか自虐なのか

1029
名前なし 2018/07/02 (月) 04:27:46 88813@893b0 >> 1003

亀だけど↑の枝の奴らエアプかよ 砲の昇降速度が遅いから急停止で追従できなくてやられた…なんてのは容易に想像できるだろ

1009
名前なし 2018/06/09 (土) 00:51:42 25998@0f414

F6F-5Nの20mmで撃破されたけど、こんなに装甲ペラペラなのか。上面装甲抜かれたから仕方ないかもしれんが・・・

1010
名前なし 2018/06/09 (土) 03:10:29 b90c0@d2204 >> 1009

20mmで抜かれるんだよねこの子。自分もイスパノ持ちのタイフーンにボコられたことがあってな…。

1011
名前なし 2018/06/09 (土) 03:32:34 97541@28f5e >> 1009

そういやどっかの実況動画でキルスト戦闘機のマスタングが12.7mm機銃でSTA-1をキルしてる動画があったなぁ

1013
名前なし 2018/06/10 (日) 18:32:20 e944a@e57c7

戦中戦車にワンパンされる悲しみ。この気持ちはなんだろう

1014
名前なし 2018/06/10 (日) 18:40:11 ab943@fe877 >> 1013

いや、もともと仮想敵は戦中戦車のT-34-85ですし…。

1015
名前なし 2018/06/12 (火) 18:48:35 44bcd@3c6d6

こいつ戦中戦車とマッチングしないようにならないかな、IS-2と虎2が一番の敵

1016
名前なし 2018/06/12 (火) 21:16:21 df490@e3f0e

今回のアプデで超信地旋回が出来なくなった模様

1017
名前なし 2018/06/12 (火) 21:23:39 7a87c@140ee >> 1016

うわマジだ...つら

1019
名前なし 2018/06/12 (火) 23:21:12 修正 2abaa@7343b >> 1016

様子というかdevのパッチにもちゃんとあったで。まぁ出来ないのが正しいので…(同時期に装填速度が10〜15発/mの資料が出されてgaijinに送られてたのにねー

1020
名前なし 2018/06/12 (火) 23:29:50 eb02e@0e491 >> 1019

90mm全般若干早くなったからセーフ

1022
名前なし 2018/06/13 (水) 08:48:00 d3e68@571d5 >> 1016

ずっと議論されてたけどやっぱりできないのが正しかったんやね。

1018
名前なし 2018/06/12 (火) 23:10:51 1ffc3@725e1

アプデで足早くなってない?気のせいかな?

1021
名前なし 2018/06/13 (水) 06:34:43 3a0bc@e1cc2 >> 1018

リロードしてない時に装填手が砲塔即応弾薬庫に弾移動させてる?みたいなマークも出るようになった あとでリロードタイム変わったのか見てみるゾ

1026
名前なし 2018/06/25 (月) 07:46:17 13e0c@2ef62 >> 1018

惑星の気圧が下がったらしく戦車全体の機動力が上がったぞ

1023
名前なし 2018/06/14 (木) 02:45:00 847d6@23077

61式くんはゲーム内でもゴジラ(重戦車)に破壊されなければならんのか…

1024
名前なし 2018/06/20 (水) 01:31:32 f243f@346fc >> 1023

Tiger2も正面からぶち抜けるからそうでもない

1027
名前なし 2018/06/25 (月) 16:34:28 ab943@d8928 >> 1023

ちょび髭「よし、次の重戦車はネコ科じゃなくてGodzillaにしよう。」

1025
陸RB 2018/06/22 (金) 14:38:16 4e27d@c62ff

90の戦場は一撃必殺の応酬で殺伐とした雰囲気。それに比べるとこいつの戦場は何だか落ち着く

1028
名前なし 2018/07/02 (月) 00:32:56 48a05@010a7

下手くそなりに氏にまくって精神擦り切らせてようやく手に入れた車両だから当然強いんだろうなぁ…

1030
名前なし 2018/07/02 (月) 05:22:46 970a6@d8ac1

キューポラもぎたい…シャーマン並みの車高があるとこのBRじゃ致命的なんじゃ。装甲あるならまだいいが即死だから隠密性命だったりするのに…

1031
名前なし 2018/07/02 (月) 08:14:10 b6f1f@1d5bf >> 1030

代わりにM1キューポラをどうぞ

1032
名前なし 2018/07/02 (月) 16:26:21 afadf@b0042 >> 1031

国が同じだし90のキューポラに換装しておけば?

1033
名前なし 2018/07/02 (月) 18:05:58 ab943@d71a3

90TK特需でABキルレ1.376から1.500へと上昇。新人さん、いらっしゃ~い。

1034
名前なし 2018/07/04 (水) 12:11:43 cc724@e6b0c

いつも思うけど、もしこいつにHESHがあったらいいなーと常々思うわ。無い物ねだりしても仕方ないのは分かってるんだけどね

1035
名前なし 2018/07/04 (水) 12:17:34 eb02e@0e491 >> 1034

ちょっと硬くてHESHのあるM48のBRを見るといらないってなるよ

1045

確かに炸薬たんまり詰まったAPCBCあるからHESHいらないよ

1036
名前なし 2018/07/04 (水) 17:39:44 afadf@b0042 >> 1034

60SPRGのHESHと一般的な90㎜HESHって火力が段違いらしいよ

1037
名前なし 2018/07/08 (日) 19:59:21 b6145@dbdf7

そういえば61式って90mm発煙弾運用してたと思うったけど実装されないかなぁ

1038
名前なし 2018/07/08 (日) 20:49:21 ab943@b3194 >> 1037

実装されてますよ。

1039
名前なし 2018/07/08 (日) 21:45:35 b6145@dbdf7 >> 1038

すんません。目が節穴でした。梱包爆薬担いで敵戦車に突っ込んできます

1040

/(´;ω;`)敬礼

1041
名前なし 2018/07/08 (日) 22:35:38 51326@18308 >> 1038

靖国で会おう。゚(゚´ω`゚)゚。

1042
名前なし 2018/07/12 (木) 19:17:31 c6068@36caf

この61式って地味にB型なんだね。60SPRGもそうだけど、なんで最多量産型を外してくるんだろ

1043
名前なし 2018/07/12 (木) 19:28:18 bd193@13808 >> 1042

手元にあった資料(参考とした写真など)がそれだった、というだけなのでは

1044
名前なし 2018/07/12 (木) 19:46:41 9d8bb@7343b >> 1042

スモークが付いてるからとか?

1046
名前なし 2018/07/12 (木) 22:01:26 c9000@b0042 >> 1042

まず自衛隊の戦車ってA,Bって分かれた型番が存在したのね

1047
名前なし 2018/07/13 (金) 01:26:54 9d8bb@7343b >> 1046

あまり言われることはないけど、制式要綱が出てるので判る。74式戦車はバリュエーションが多くてそれぞれが割と有名だけど、61式とか90式は触れられることは少ないかもね。

1052
名前なし 2018/07/20 (金) 08:03:55 4ab70@e68d3 >> 1042

他の同系列ゲームの場合は、A型とか最多量産型だと一般人にも比較的性能が割れてきてるから、史実通りの性能にしろって言われた時に言い返せないけど、B型とかマニアックな型にしておけば史実通りの性能にしろって言われても「いやこれA型じゃないから、お前ら性能知らないだろ?」(ドヤ顔)ができる。つまりゲームバランスの都合でも性能調整がしやすいから、って理由らしい。

1048
陸RB 2018/07/19 (木) 22:40:58 50441@47f93

決して強いわけじゃないし、Br的にも辛い場面が多いけど乗ってて楽しい車両。弾の使い分けとか、陣地転換とか、味方との協力とか考えることが多いからかな

1049
名前なし 2018/07/19 (木) 23:01:47 51326@18308 >> 1048

貫通のHEATFSと威力のAPCBC-HEがあるけど、紙装甲と平々凡々な機動力っていう日本らしさ満載だからわかる~

1050
名前なし 2018/07/20 (金) 01:23:02 ee6b4@d5056

機動力がごみすぎる(STA乗り始め並の感想)60SRPGとM41に慣れすぎた感はある

1051
名前なし 2018/07/20 (金) 07:48:07 9d8bb@7343b >> 1050

良いとは言わないけどゴミというほどでは無いなぁ…(どちらかというとM41の微妙に速度が上がらない方がストレス) STAと比べて旋回は軽くなってるからその点なにかとやりやすいと個人的には思う。後退が遅いのが難点…

1053
名前なし 2018/07/20 (金) 08:17:12 50441@f103f >> 1050

フル改修ならleo1とかにも割と追随出来る(inRB)しそこまで悪くないと思うけど...。流石に車体旋回やら加速は劣るけどSTAよりマシになってるし機動力は平々凡々だと思う

1054
名前なし 2018/07/20 (金) 09:28:34 6be2e@2af76

STA1…「ソビエト戦車みたいに低い!隠匿性重視かな」STA2…「長かったもんね、そこは直すよね」61式戦車…「コレナンテ=フソウガタ?」  日本の戦車って防衛用途で隠匿性重視ってイメージがあるけどこのキューポラは邪魔って判断されなかったんだろうか…?WTでもそうだけど明らかここだけピョコンしちゃうからマトにしかならん気が…

1055
名前なし 2018/07/20 (金) 13:10:51 eb02e@0e491 >> 1054

測距儀付いてるからねしゃーない

1057
名前なし 2018/07/20 (金) 13:44:46 12719@d54bb >> 1054

せや!測距儀にプロペラ付けて有線インコムみたく飛ばせば良いんや!

1063
名前なし 2018/07/20 (金) 21:29:16 f1103@b4de0 >> 1057

ALICEシステムだな

1058
名前なし 2018/07/20 (金) 13:55:02 31c51@6993b >> 1054

まあ実践で確実にキューポラぶち抜いてくるような砲手が敵にいたら、その戦場は負けみたいなもんだし。実際キューポラ狙う人っていないと思うんだよね。だから軽視したんだと思う。

1066
名前なし 2018/07/21 (土) 11:23:49 b174f@d72cc >> 1054

偽装で隠せばいいとでも思ったのかなぁ?見つかりやすさはともかくとしても、高さは時々武器になるから(キリン的思想)

1056
名前なし 2018/07/20 (金) 13:42:02 4ab70@e68d3

こいつほんと無駄にスコープの倍率高いよな。

1059
名前なし 2018/07/20 (金) 16:06:49 121b6@d72cc >> 1056

おかげで一キロ越えの狙撃がはかどる

1060
名前なし 2018/07/20 (金) 16:22:36 4ab70@e68d3 >> 1059

近距離で誤って覗くと絶望する

1061
名前なし 2018/07/20 (金) 16:53:03 ab943@1e5e9 >> 1056

木主は他国の戦後戦車は乗ったことない感じですか?

1062

レオなら乗ってるよ

1065

あぁ、なるほど。それだと61TKが高倍率に感じるかもしれないですね。米陸のM26の倍率あたりを乗ると、61TKが特に高倍率というわけではないんですよ。(当社比)

1067
木、葉1 2018/07/21 (土) 11:24:46 4ab70@e68d3 >> 1061

ST-Aとか何事?って思いましたもん

1069

あ、いや、STA1の倍率は異常です。

1070
名前なし 2018/07/21 (土) 15:29:36 b90c0@d50d8 >> 1056

このランク帯ではちょうど良いと感じるけどなぁ。HEATはちょっと弾道悪いし、これくらいの方が狙撃が捗るよ。慣れるまで大変だけど。確かに近距離でバッタリ出会った時とか不便だけど。

1064
名前なし 2018/07/21 (土) 00:28:54 90398@c2616

超久しぶりに乗ったら超信地旋回は出来なくなってるわheatは高くなってるわで聳え立つクソになってるやん

1068
名前なし 2018/07/21 (土) 11:31:18 28bbb@eb26b >> 1064

もともと超信地旋回は遅くて使い物にならんかったし、slは他で稼げば大丈夫

1071
名前なし 2018/07/21 (土) 17:44:51 70743@cf84e >> 1064

超信地旋回は実物になかったからの…

1072
名前なし 2018/07/21 (土) 20:19:03 bd74a@405a7

こいつのHEATFSって使える?

1073
名前なし 2018/07/21 (土) 22:12:07 6be2e@2af76 >> 1072

同格ならほぼOK、STBのお供レベルでも半々で抜ける(ただ弾薬費的にも隠匿性的にもSTAで十分な場面もしばしば)

1074
名前なし 2018/07/21 (土) 22:57:02 9d8bb@7343b >> 1072

威力的には砲塔抜けばちゃんと閉鎖器とか乗員に安定してダメージ与えられて攻撃手段を奪える感じ。ただ側面からだと微妙に時間が掛かったりするからAPCBCに切り替えた方が速い場合も多い。

1076
名前なし 2018/07/23 (月) 23:49:56 86f3a@f43b3 >> 1072

T-54や虎2の車体正面をブチ抜ける貫徹力が6.7で手に入るんやぞ。むしろこの子はHEATアンロックしてからが本番よ。

1101
名前なし 2018/08/02 (木) 20:00:15 e4469@aea10 >> 1072

M48の砲やで、結構使えるよ。仮にもHEATだから同ランクの軽戦車とかにブチ込んだら船体崩壊するから気持ち良いよ、でも値段には注意な

1075
名前なし 2018/07/23 (月) 23:21:46 1e852@e7c9a

未改修なんですけどどうやって戦えば改修早めに済みますか…?課金とか護符ルートはなしで教えて偉い人

1077
名前なし 2018/07/24 (火) 00:23:50 4ab70@3d507 >> 1075

多分この感じだと木主はST-Aも乗りこなしてるだろうからその前提で話すと、とりあえず弾の開発を最優先にして、次点で砲精度系。立ち回りはとにかく撃たれたら死ぬということを意識してれば十分だと思う。あとはST-Aみたいに遠距離狙撃、側面、裏取りを徹底すれば問題ないかと。時間かかるけど頑張れ

1078

あ、もしかして61式開発まではチヌ2で吹っ飛ばした感じだけど、STB作るためにこいつに乗る必要があるなら、61式ははっきり言って弱いから、同格でも格上と戦ってると思って正面からの戦闘は避け、味方に引きつけてもらい側面か裏に回り込む。あるいは狙撃場所を見つけて遠距離狙撃するのがいい。狙撃に困るような精度ではないから

1079

ありがとうございます!日陸は全車作ってゴリ押してるんですけど難しすぎて…裏取り、横槍意識してやってみます!

1080
名前なし 2018/07/24 (火) 06:44:50 31c51@1f9b4 >> 1075

もしも、STBとかを研究するために61式使ってて戦果上げられないなら、ST-A1兄弟お勧めするぞ。

1081
名前なし 2018/07/24 (火) 07:01:11 4ab70@e68d3 >> 1080

そうそれ、61持ってくんだったらST-Aも持ってった方が良い

1082
名前なし 2018/07/24 (火) 07:47:33 31c51@1f9b4 >> 1080

ちなみに、虎二と少しでも当たる確率を減らしたいなら、61式を消して、ST-A1・2とM41となんか対空砲(6.3以下)編成にすると、当たる確率が結構減る。

1083
名前なし 2018/07/24 (火) 09:40:34 bf6c6@7505e >> 1080

どちらかってと虎より脅威はT-54ズと当たる事  結局STAが1番安牌っていうね

1084
名前なし 2018/07/24 (火) 17:42:41 31c51@1f9b4 >> 1080

でも人によっては61式の方が強いって人がいるんだよね。不思議。