WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Leopard A1A1 (L/44)

513 コメント
views
10 フォロー

Leopard A1A1 (L/44) コメント欄　https://wikiwiki.jp/warthunder/Leopard A1A1 (L／44)#h2_content_1_16

AAA
作成: 2018/09/24 (月) 18:52:57
最終更新: 2023/07/21 (金) 17:08:24
通報 ...
175
名前なし 2019/10/08 (火) 18:53:24 0c084@8c2d8

脳死プレイ車両

176
名前なし 2019/10/08 (火) 19:16:46 22049@bffab >> 175

脳死プレイしてBMPや対空砲に狩られんようにな

177
名前なし 2019/10/09 (水) 13:05:46 e0cd4@815e8 >> 176

たしかにBMPと対空砲以外怖い物無いわ

178
名前なし 2019/10/09 (水) 14:47:26 22049@62bf3 >> 176

レオパ120の装甲を抜ける連射系統の車両以外なら、装甲値の優劣がなくなって火力と機動力勝負になるしね

179
名前なし 2019/10/23 (水) 00:45:00 c45c8@2bdfe

こいつ本家にはないのにしれっとサーマルスコープあるのやばすぎない？8.7全般そうだがなんでプレ車がツリーより強いor同格なんだろうな

181
名前なし 2019/10/23 (水) 01:05:45 2bf12@fc57b >> 179

同格ならまあいいと思うが、こいつは完全上位互換だからバカだと思うわ。せめて装填遅くするとか、なんかあるだろ

182
名前なし 2019/10/23 (水) 12:47:46 修正 47306@86e70 >> 179

海外で指摘されてたけどこいつA1A1じゃなくてA5かA6っぽいんだよね。だからツリーのA1A1にないサーマル装備してるんだと思う

180
名前なし 2019/10/23 (水) 00:55:52 5b668@3c395

戦場にこいつしかいない

183
名前なし 2019/10/24 (木) 13:12:06 f34a8@4f80a

今乗務員のスキル見てたら自動装填装置付きの戦車は時間短縮されませんみたいなの出てきたんだが、この戦車って自動装填装置ついてたっけ……？記憶違い？

184
名前なし 2019/10/28 (月) 19:55:10 6358c@b9be9

うーむ...たしかに強いしbr的に10.0組と合わないから使いやすいはずなんだがなんか使いこなせないなあ、10.0組の相手させられることもあるxm-1のが稼げる。やっぱ機動力の差ってRBだと大きいのかなあ

185
名前なし 2019/11/17 (日) 22:02:18 7944a@4253f

こいつと74Gってどっちが使いやすい？

186
名前なし 2019/11/17 (日) 22:16:14 d5f23@6cf64 >> 185

総合的にこっちかな、なんならA1A1もあるし

187
名前なし 2019/11/17 (日) 23:39:53 b6cd7@26dcb >> 185

後退が速くて素の俯角も-10°取れるしこっちじゃないかなぁ

188
名前なし 2019/11/17 (日) 23:46:59 2f4a2@3b7bb >> 185

74式、こっちはスコープが酷すぎて前に出たい自分には合わなかった

189
名前なし 2019/11/28 (木) 21:25:08 78019@3180a

これだけ買ってアサルトくる無能大杉

190
名前なし 2019/11/29 (金) 10:41:49 1a20c@247a7 >> 189

アサルトならまだマシなんだよなぁ

191
名前なし 2019/11/29 (金) 12:13:28 d9e07@dc89f >> 189

アサルトって1両だけで行くもんじゃねぇの？

193
名前なし 2019/11/29 (金) 14:57:25 22049@da77a >> 191

経験がないのにくんなってことだろうか。ランダムバトルに来られるよりはマシだが…

194
名前なし 2019/11/29 (金) 15:08:04 91157@7c9cb >> 189

ランダムに練熟してない車両1両で来てほしいのか、うん？

195
名前なし 2019/11/29 (金) 16:57:33 7eaf4@a9611 >> 189

これ1両でランダムバトルに来られるよりはまだマシ

196
名前なし 2019/11/29 (金) 17:21:47 d2331@09239 >> 189

何をもってして無能と呼ぶのか

197
名前なし 2019/11/30 (土) 16:30:10 13723@cc82c >> 196

1waveで死ぬ奴。　撹乱しようとしてAIに無視される奴。　序盤で諦めて途中退室奴。　ラグい自分…

198
名前なし 2019/12/09 (月) 05:30:42 2550f@36827

課金レオ乗りの1デス帰宅率が高すぎる。このランク帯の枢軸おそろしく諦めが速いな

199
名前なし 2019/12/09 (月) 14:24:12 d1fb7@fb532 >> 198

諦めが早いというか、そもそも二両目を持ってないんだろう

201
名前なし 2019/12/09 (月) 20:47:19 22049@71a14 >> 198

BMP2やBR8前後の対空砲に封殺されることがよくあるし、他の課金戦車と比べて最低限の仕事すらできずに退場することはままある

203
名前なし 2019/12/24 (火) 22:21:12 87e91@385c5 >> 198

レオ2の120mmが使えるから、背伸びして買ったはいいけど、控えがない人が多いのでは？

204
名前なし 2019/12/30 (月) 21:22:21 eac38@eff4c >> 198

まさにその、半額で買ったはいいけど高ＢＲの戦い方を知らずに即落ちする奴なんだけど、このＢＲ帯の立ち回りを押してくんなまし（ＲＢ）

206
名前なし 2020/01/01 (水) 20:46:07 修正 b8d03@3be18 >> 204

せめてレオ1かBMP-1くらいはデッキに入れる  コイツの予備機買う  サーマル使ってサーチアンドデストロイ  ミサイル積んだ奴やIFVがよく芋る場所があるのでそこを把握して射線に入らない  車体正面(砲塔の付け根付近)を抜ける奴抜けない奴を把握しておく  XM-1が集団で襲ってきたら諦める

208
名前なし 2020/01/11 (土) 10:01:37 218e8@98c2c >> 204

（至）近距離で狙撃しようとしてスコープを覗かない

207
名前なし 2020/01/04 (土) 02:02:07 07192@27d2c

HEATFSの貫徹違くない？

209
ミルクティー 2020/01/19 (日) 04:06:59 ad329@afe32

存在がウザイ。こいつしか居ない。砲力が強すぎる。対空車両かソ連使ってないと勝てないやんけ。

210
名前なし 2020/01/19 (日) 05:44:26 b60dd@a2d81 >> 209

なんで対空車両かソ連なら勝てるの？

211
名前なし 2020/01/19 (日) 13:02:34 9a3a0@a288e >> 209

砲の威力じゃなくてな中身の問題なのよね

212
名前なし 2020/01/19 (日) 18:18:28 329b5@86e50 >> 209

同格ソ連ってT-55AM-1だろ？きつくね？

213
名前なし 2020/01/19 (日) 19:27:13 87263@1fa65 >> 209

確定で敵対する米英8.7前後にIR持ちのMBTが少ないのがかなり強みなんだよね。一方的に茂み無効化してくるのはどうしようもないです…

214
名前なし 2020/01/19 (日) 20:54:30 4d273@5af1d

こいつはまだ買いなんかね？

215
名前なし 2020/01/19 (日) 21:17:56 32688@88b1e >> 214

強さ的にはマジで買い。正直何でBR上がらないんだろうと思える強さ…グレートですよこいつはァ

217
名前なし 2020/01/24 (金) 08:56:18 612f6@a2e97 >> 214

OF-40MTCAよりよっぽど9.0な性能してっから間違いなく買いでっせ。IRで圧倒的索敵性能とL/44の火力と合わさって完全にぺいとぅうぃんな一台。ただ課金noobの問題が付いて回るからそれだけは勘弁な

216
名前なし 2020/01/24 (金) 07:18:18 07192@c0d7f

HEATFSの貫徹違くない

218
名前なし 2020/01/24 (金) 09:40:34 58b63@5e091 >> 216

これは弱体前の数値だね。気付いた人が修正すればいいんやで

219
名前なし 2020/02/02 (日) 13:11:55 85d7f@df7c8

=祝=9.0へ

220
名前なし 2020/02/02 (日) 13:54:04 4ff4f@c4bde

正直9.3でもいい

221
名前なし 2020/02/02 (日) 14:30:36 修正 ea86a@adfbf >> 220

MBT/KPZにIRと貫徹力以外で負けてるからそれはどうだろう？あとXM-1と比較して貫徹力以外の全てで負けてるし、あれと同レベルってのはちょっと。まぁ今までの8.7は異常だったし、gaijinも十分売れたと考えたから9.0になったんだろうけど。

222
名前なし 2020/02/02 (日) 14:37:46 修正 ded62@7ba48 >> 221

装填速度なり砲精度なり生存性なり他にも勝ってる点は有るだろ　この機動力で9.3は無いと思うが

223
名前なし 2020/02/02 (日) 14:42:50 ea86a@adfbf >> 221

装填速度と精度はそうだな。比較するなら同じ課金機のXM-1に絞るべきだった。

224
名前なし 2020/02/02 (日) 14:45:02 修正 76064@a2d81 >> 221

そのIRと貫通力の差が圧倒的でそれ以外の点では大差はつけられてないからな。貫通力は格下マッチなら関係ないけどIRに関しては広いマップとか真っ暗夜戦とかだとIRなしは人権ないレベルだもの。XM-1は9.3でもまだ圧倒的に強いからそれと比べるのはどうかな？

225
名前なし 2020/02/02 (日) 14:47:28 ea86a@adfbf >> 221

そうだね。じゃあ上で言った通りXM-1と比較すると貫徹以外のあらゆる点で大差がついてるんだけど、それはどう考えるの？

226
名前なし 2020/02/02 (日) 14:49:00 76064@a2d81 >> 221

XM-1がOP

228
名前なし 2020/02/02 (日) 15:04:14 46645@68c08 >> 221

l44のページで言うことじゃないかもだけどxm-1の強さはBRの幅も問題だと思うわ　今のBR幅なら9.3はないんじゃね?

229
つけるの遅いけど枝 2020/02/02 (日) 15:07:51 ea86a@adfbf >> 221

9.0以上9.3(XM-1)以下って事か。

230
名前なし 2020/02/02 (日) 18:25:21 修正 32688@88b1e >> 221

このゲームは成績で全て決めるから何かと比べたら弱いからこのBRはないやこの性能でこのBRはないは通用しないぞ(性能が本家の完全上位互換なM48c2が本家よりBR下だったり76シャーマン含む連合戦車達を見ながら)。まぁ他国と違ってドイツはモード問わず性能に対して活躍出来ない事は山ほど有れど性能に対して活躍し過ぎる事は無いだろうしこの子が9.3はあり得ないでしょう。BR上限上げて調整されたりしない限りは。因に今の環境でこの子BR9.3は他の人達も言ってるけどBR高い感が凄い。

237
名前なし 2020/06/02 (火) 20:22:41 93a2a@98d74 >> 220

MBTとKPZが9.3に行って、高機動サーマル持ちMBTが軒並み9.3行った中で米英ソでこいつに対抗できる高機動サーマル持ちMBTがXM803くらい。BR設定の仕様上9.0はトップを引きやすいから枢軸の課金9.0を連合の8.7の課金車両や9.0のツリー車両で相手するのはかなりきつい。加えてXM-1はボトム引くと火力不足が否めないが、この戦車はT-80も2A5もちゃんと抜けるからボトムでもある程度仕事ができる。火力のLeoA1/L44、機動力と操作性のXM-1で同じBRに置いていい。XM-1を9.0に落とすとOPになるし、今ならこいつは9.3でいいと思うぞ。（本音、10.3でこっちだけ1落ちXM-1いるの不服なんで、ドイツも同じ目に遭え）

241
名前なし 2020/06/03 (水) 15:47:57 修正 b8d03@45471 >> 237

最後で草。でもやっぱり8.7~9.3のプレ車一落ち率高いよな。

231
名前なし 2020/03/08 (日) 14:28:50 77781@83a52

日独伊とか独伊で組ませるのやめて…やめてください…… L/44,AUBL,74Gの一抜け祭りで勝てない

232
名前なし 2020/03/17 (火) 01:11:00 15938@2fdd3

BR上がって戦いやすくなった気がするのは自分だけ？なんかトップマッチ引きやすいし夜戦マップに当たりやすくなったからソ連蹂躙しやすくなった気がする

234
名前なし 2020/04/10 (金) 12:10:32 e2f58@e92bb

車体正面の履帯部分の防御力、プロアナと実戦だと違いすぎない？プロアナだとほぼ真横でもない限り390mm台のAPFSDSなら貫通可能なのに実戦だと弾かれるんだが。

鯖リプで二回見直したけどやはり履帯部分だったので命中個所はここで間違いないはず。二重装甲部分の計算式でも変わったのかな？

235
名前なし 2020/04/10 (金) 12:26:18 62048@ab215 >> 234

その書き方だと、390mm未満では安定しないと解釈できるんだが、そんなに硬いの？たしかに、薄い割にはなんか抜けないってことはあるけど。

236
木 2020/04/10 (金) 12:31:25 59217@e92bb >> 235

AMX-40のAPFSDSが390mm台だからそう書いたんだけど。

242
名前なし 2020/06/03 (水) 18:25:39 修正 62048@32c0e >> 235

検証は必要でしょう。貫徹390以上であっても、実戦では貫徹が安定しない可能性もありますし、300mm台でもプロアナ上は何の問題もなく抜ける可能性もありますから。少なくともAMX-40のダーツでは、実戦において該当箇所の貫徹は安定しない場合がある、との認識で問題ないかと。

239
名前なし 2020/06/03 (水) 13:17:43 c8c30@4c1a4

SBでのこいつの誤射率高くない？二、三試合に一回ぐらいのペースで味方吹っ飛ばしてるの見かけるわ。うっかりさんが多いのかそれとも…

240
名前なし 2020/06/03 (水) 13:46:11 4d8d1@7caae >> 239

プレ車だからね。しょうがないね

243
名前なし 2020/06/21 (日) 17:16:54 83c66@a9615

コイツのIRバグってない？IR→通常→IRみたいに自動で切り替わるんだけど

244
名前なし 2020/06/21 (日) 17:19:29 d6572@950e0 >> 243

他のでもなるし多分気づいてないバグか仕様やで

245
名前なし 2020/06/23 (火) 17:55:26 83c66@a9615

こいつってオートローダーじゃないの？

246
名前なし 2020/06/23 (火) 17:57:44 1a3f3@18dfb >> 245

手動やで

247
名前なし 2020/06/23 (火) 18:00:16 35bb4@9c997 >> 246

追記すると戦後でオートローダーの車両なんて90式、10式、ソ連系ぐらいのものだぞ

248
名前なし 2020/06/23 (火) 18:26:15 62048@767ff >> 246

ルクレールやK2も自動装填だった気がします。

249
名前なし 2020/06/23 (火) 19:29:48 87263@1fa65 >> 246

逆にイスラエル、アメリカ、イギリス、ドイツ辺りはG3MBTでも装填手を乗せてるね

250
名前なし 2020/06/24 (水) 15:54:03 41268@50854

こいつの1落ち率よ…

251
名前なし 2020/06/24 (水) 15:59:49 499f5@2eb12

なんでBR下がらへんのや…？

252
名前なし 2020/06/24 (水) 16:10:59 8cd22@1fa65 >> 251

むしろなんで下がると思うの？

253
名前なし 2020/06/25 (木) 13:14:40 988a2@63c6d >> 252

木じゃないけど　独vsソ9.0RBだと一方的だぜ　IRと貫徹力が完全上位互換

254
名前なし 2020/06/25 (木) 14:53:09 9cfc4@1fa65 >> 252

8.7だった頃、一方的に米英リンチしてたんやぞ　8.7以下で米英にIR持ってるMBTが一切居なかったからな

255
名前なし 2020/06/25 (木) 14:56:29 4f34f@5413a >> 252

こいつより課金OF-40を下げるべきなんだよなぁ…

256
名前なし 2020/06/25 (木) 19:51:38 b88b8@de0f1 >> 252

それ T-69 II Gの性能に怒ってる人いたけどアレ以下だもんな...

257
名前なし 2020/07/18 (土) 07:45:09 0a57c@dc295 >> 251

なんなら上げてもいいくらい，OF40は9.0で正解。　というよりスタビ持ちは9.0でいい

258
名前なし 2020/07/18 (土) 12:49:16 c57ed@a6184 >> 257

IRにスタビに割と抜けるダーツ付きなんて相当恵まれてるし正直他国9.0との釣り合いが...?と思わざるを得ないときがたまにある

260
名前なし 2020/07/20 (月) 18:44:18 4f34f@5413a >> 251

もし8.7に戻したらフランスで暴動が起きそう（下位互換のAMX-30S…スタビ無しのブレンヌス…）

259
名前なし 2020/07/20 (月) 18:23:17 38803@603ca

こいつ地雷率高い気がするの俺だけかな、マップ見てないとか立ち回りうんちとか1抜けとか

261
名前なし 2020/07/20 (月) 20:08:35 c57ed@abdc6 >> 259

戦車自体はOP気味なきがしないでもないくらい優秀なんだがな、XM-1みたいあな

263
名前なし 2020/07/28 (火) 18:50:31 f323b@17499

こいつの砲手IR、昔は白黒だったのに今は白緑に変えられてない?

264
名前なし 2020/07/28 (火) 18:56:03 6d43a@1fa65 >> 263

オプションでIRの色は変えられるんだぞ　過去に弄ってないか？

265
名前なし 2020/07/28 (火) 19:11:58 f323b@17499 >> 264

ありがとうございます!!(WTボイス) 折角のIRなのにNVDみたいでカッコ悪いなと思ってたから解決できて良かった

266
名前なし 2020/07/28 (火) 19:15:40 修正 c57ed@f21bf

BR上げてくれ（ソ8.3）とてもじゃないが、機動性とダーツはともかく、IR付きを相手にできん...

267
名前なし 2020/07/28 (火) 21:03:21 b88b8@de0f1 >> 266

BR2段階も違う相手に何言ってるんですかね...

268
名前なし 2020/07/28 (火) 21:14:00 be5f4@1fa65 >> 266

課金8.7の黄金時代に比べたら遭遇率はかなり下がってるから…

269
名前なし 2020/07/28 (火) 21:16:33 bb629@c3f9e >> 266

ボトムマッチなんてどのBR帯でもあるしその上ソ連はIR持ちが少ないからね…IR持ち課金戦車は一律9.0だから諦メロン

270
名前なし 2020/07/28 (火) 23:21:55 fb8e1@69ce4 >> 266

IR持ちを相手に出来ないならCentauroとかType 89とかType 16とかどうしてるのさ、、、

271
木 2020/08/06 (木) 17:11:37 392ae@021c7 >> 266

いいわけがましく申し訳ないのだが、コイツが多いせいで10戦中8戦ボトムもザラにあるが故に。。。74GやAMXスーパーよりずっと多いじゃん(糞主観）僕はもう8.3で戦うのは諦めた。ちなみに軽装車両は航空攻撃や支援砲撃で撃破されるリスクが高いので，IR持っててＢＲ低いのは納得してる。お目汚しすまん