WarThunder Wiki

IS-7

1469 コメント
views
10 フォロー

IS-7コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/IS-7

wiki編集者
作成: 2018/08/07 (火) 00:58:10
通報 ...
943
名前なし 2018/09/29 (土) 10:52:28 81827@5bf27

8.7にしても十分戦えると思ってるの俺だけ?w実際マウスのBRだって本来は7.7でもいいのに8.0にぶち込まれてるんだし同じ苦しみを味あわせてやりたい

945
名前なし 2018/09/29 (土) 13:10:24 4b380@8517f >> 943

車体で弾きやすいAPFSDSが主戦場になるし抜きにくい車両は味方のソ連戦車くらいだからミサイルに気をつけてれば余裕じゃね、砲塔正面は元からHEATFSに抜かれるから変わらないし

948
名前なし 2018/09/30 (日) 03:57:30 12def@e110a

ガイジンさん、なぜもっと入手困難な車両にしなかったのか。E100と同じ方法でよかったろ。

949
名前なし 2018/09/30 (日) 07:41:14 48c64@f5cf8

この車両ほんとに強いか?leo1とかSTBで相手してても全く脅威に感じないんだが・・・

950
名前なし 2018/09/30 (日) 09:27:26 修正 3180b@30d42 >> 949

HEAT-FS持ちと比べられてもなぁ・・・逆に言うとそいつら以外はほとんど対処法がないってことやで?

952
名前なし 2018/09/30 (日) 10:57:03 9c7b7@894dd >> 950

IS-7と対峙する7.0~9.0でHEATFSもAPFSDSも(ミサイルも)持ってないのは米:T32・T95 独:パンⅡ・10.5虎・ヤク虎・マウス ソ:T-44-100・T-54 1947・T-54 1949・IS-3・IS-4M・object268・IS-6・IS-7 英:Centurion Mk10・Centurion Mk5 AVRE・Chieftain Mk3・Chieftain Mk5・Vickers MBT・Conqueror・Conway 日:なし 仏:AMX-30(1972)・AMX-50 Surbaisse・AMX-50 Foch・AMX-30 の25両(英は高貫徹のAPDSあり)。逆に持ってるのは米14両 独9両 ソ10両 英3両 日3両 仏3両 の計42両。数えてみたら対処法のある戦車のがだいぶ多いのね

956
名前なし 2018/09/30 (日) 18:18:32 d3cb2@f3710 >> 950

HEATFSのないL7だとジャンピングタンクになるぐらいしか打つ手がないから困る(HESH?183mmが無効化されたわ)

958
名前なし 2018/10/01 (月) 00:28:43 a818f@1fa65 >> 950

ソ連は敵対することが少ないからええやんけ……問題はほぼ確定で相手させられる英やぞ

961
名前なし 2018/10/02 (火) 00:25:23 70062@77da0 >> 950

そういえばフランスはソ連と敵対するのが珍しいな

964
名前なし 2018/10/02 (火) 09:52:20 62c86@f8fd3 >> 950

枢軸対連合マッチにしろユーラシア大陸連合対それ以外連合マッチにしろソビエトとフランスはずっ友だなそういえば。

969
名前なし 2018/10/02 (火) 13:53:24 a818f@1fa65 >> 950

WW2戦時マッチであっても連合軍として協同していたはずの米ソが敵対している謎。しかもソ連は枢軸と組んでるし

972
Ho-Ri production 2018/10/02 (火) 18:46:30 52429@60c68 >> 950

(1番上の葉っぱさんに対して)「7.0の僕のこと、忘れてません?あぁ……もしかして架空に両足突っ込んでるからノーカンにされたのかな……?(´・ω・`)」

986

ごめんマジでホリプロ忘れてた。正面の傾斜がきつくて垂直部も固くて格下で会うとマジで勝てないからわざと抜いたとかそんなんじゃないのよ?

990
Ho-Ri Production 2018/10/03 (水) 08:29:05 52429@be341 >> 950

(>>葉1)べ、べつに忘れてるだけなら許してあげなくもないわよ!あと化学弾責めに弱いとか車体下部とか105mm以上の榴弾系統で激しくされるのに弱いとか、排気口とか転輪とかは感じないんだからね!昼飯しても垂直部も88mmや100mmを垂直あてするだけで端っこは抜けるとか言ってないんだからね!IS-7やヤク虎でオッスオッスされるだけで即逝きするとか言ってないんだからね!!(謎ツンデレサーセン)(ここはIS-7のページなのでこれ以上辞めておきます……お目汚しすいません……)

951
名前なし 2018/09/30 (日) 09:55:28 13c40@7343b >> 949

正直安全な状況で撃ってれば怖くない。鉢合わせした時とか、謎耐久でなかなか殺れないところに別の敵が登場するのが怖い

953
名前なし 2018/09/30 (日) 17:26:36 90398@c2616 >> 949

このぶっ壊れが強くないってマジか…

955
名前なし 2018/09/30 (日) 18:04:00 d3cb2@f3710 >> 953

使ってて「強くない」って言ってんなら脳に深刻な障害を受けていると疑うレベル

954
名前なし 2018/09/30 (日) 18:00:40 76a75@9ac4f >> 949

自分が狩られる状況しか覚えてないやつと自分が狩る状況しか覚えてないやつと極端なやつ多いよな

963
名前なし 2018/10/02 (火) 08:31:39 d4c5c@ae515 >> 954

上手い人は常に狩る側だし下手な人は常に狩られる側だからだろ

971
名前なし 2018/10/02 (火) 17:41:58 12def@ea255 >> 954

こいつの場合は上手くなくても一方的に狩る側だよ。上手くても車両の性能差があっては限界がある

957
名前なし 2018/09/30 (日) 21:10:16 efab7@bfd43

対抗馬はシュトゥルムティーガーかラーテ君だけだね

959
名前なし 2018/10/01 (月) 00:49:18 76a75@9ac4f >> 957

BR上げたら走攻守ぜんぶ陳腐化するからそれで解決なんだぜ

960
名前なし 2018/10/02 (火) 00:15:45 2a81d@90552

さあ、こいつみかけたらスツーカの1トンで吹き飛ばそう!!(ルーデル並感)

962
名前なし 2018/10/02 (火) 00:29:31 2559d@072b5 >> 960

シルカ「バババババwww」

965
名前なし 2018/10/02 (火) 10:36:11 2a81d@90552 >> 962

(修理費安いので問題)ないです

966
名前なし 2018/10/02 (火) 10:49:48 2559d@072b5 >> 962

修理費上げなきゃ...

967
名前なし 2018/10/02 (火) 11:35:55 2a81d@90552 >> 962

やめてください財布が死んでしまいます

968
名前なし 2018/10/02 (火) 12:31:51 51326@2e42f >> 962

ゲパルト・87「みんな一緒に財布を殺そ💕

970
名前なし 2018/10/02 (火) 16:54:12 2a81d@90552 >> 962

(RB専なんで問題)ないです

973
名前なし 2018/10/02 (火) 19:06:07 7943c@0a323 >> 962

SB「何なら相手の財布殺してます」

974
名前なし 2018/10/02 (火) 20:53:14 852b4@3c6d6

うーん、この手の硬い車両なのに修理費もレオパルド並みなのが腹立つなぁ、50000SLくらいにしとけばIS-7も芋運用になるのかね...

975
名前なし 2018/10/02 (火) 21:13:20 efab7@bfd43 >> 974

SLではなくGEにすればそもそも乗らないだろうな

976
名前なし 2018/10/02 (火) 21:20:28 9c7b7@894dd >> 974

何を根拠に50000なんて数字を出してるのかよくわからないが、BR帯最強の王虎Hが10723SLで、それと同じBRで上位互換の16王虎は3460SL。IS-7と同じプレミアム枠8.0のT54E1が1490SL、7.7のMagach 3も1490SLでobject120は1640SL。8.7のT-55AM-1が1270SLで9.0のXM-1(GM)が2300SLってことを考えるとIS-7の3015SLってのは性能も加味して妥当だと思うよ。数字ばっかで読みずらい長文すまん

977
名前なし 2018/10/02 (火) 21:29:27 ec8ea@c8189 >> 974

まだ実装して時間はあまり経ってないし、今後どうなるかわからんよ。Tu-4も課金のBVでさえも一時期物凄い勢いで修理費上がっていったし。

979
名前なし 2018/10/02 (火) 22:26:42 6ed51@9fa4b >> 977

航空機はRBで修理費爆上がりするけど戦車はあんまり変わんなくない?

980
名前なし 2018/10/02 (火) 22:32:09 61681@4d179 >> 977

object906は当初4000だったのが最終的に15000まであがったぞ。二段飛ばしで8.0に上がった際に下がったけど。

982
名前なし 2018/10/02 (火) 22:43:45 6ed51@9fa4b >> 977

プレミアムの話だった

983
名前なし 2018/10/02 (火) 22:51:32 61681@4d179 >> 977

この車両は通常枠やで。

984
名前なし 2018/10/02 (火) 22:54:19 6ed51@9fa4b >> 977

こいつと同じような立ち位置のkv220はどうなの?

985
名前なし 2018/10/02 (火) 23:49:18 9c7b7@894dd >> 977

KV-122は修理費2160SLだね

978

50000という数字に特に根拠はなく、つまり、修理費高くして撃破されれば赤字出るようにしたらIS-7の運用は変わるのかな?って思っただけ

981
名前なし 2018/10/02 (火) 22:33:44 61681@4d179 >> 978

他の重戦車見る限り運用はたいして変わらない気がする。乗る人は減るだろうけど。

987
名前なし 2018/10/03 (水) 07:30:22 f859f@1d038

砲塔後ろのラックに7発しか弾がないから調子に乗ってガンガン撃ったり突出し過ぎて撃ちすぎたりすると割とすぐに強制弾移動タイムが始まって実質装填30秒くらいになる。まぁそれを補って余りある性能してるけど

988
名前なし 2018/10/03 (水) 08:07:48 81827@5bf27

だからさwガイジンは早くこの害悪を8.7か8.3にしろって。それで少なくとも今より確実にこのゲーム良くなるから。あとついでにマウスのbrもAB7.7にしろ。

989
名前なし 2018/10/03 (水) 08:17:24 852b4@3c6d6 >> 988

gaijin「あ、じゃあT-54のBR7.3にしますわ。マウスとT-54はどう考えてもマウスの方が強い」

991
名前なし 2018/10/03 (水) 11:07:48 4a3b4@5bf27 >> 989

微妙じゃね?どっちもどっちだと思うけど

992
名前なし 2018/10/04 (木) 13:42:43 81827@88079

微妙は間違いだわ、t54の方がマウスより確実に強い

993
名前なし 2018/10/04 (木) 14:13:50 2559d@81399 >> 992

繋げることくらいしような

994
名前なし 2018/10/05 (金) 00:12:08 d3cb2@1fee9

底面すら厚めでほんと糞

995
名前なし 2018/10/06 (土) 05:30:33 03884@4d02c

BIAS7は邪魔くさいからRBと修理費上げるか削除しろ。ソ連は車種多いんだからイタリアにBIAS7でも差し上げろ無能ガイジ。

1000
名前なし 2018/10/06 (土) 19:29:54 12719@c9573 >> 995

装甲と自動装填装置取り上げだな(

1001
名前なし 2018/10/06 (土) 19:34:06 e097b@3d507 >> 1000

装甲と自動装填装置なくしたIS-7とか単なるレオパルド1の下位互換やねん

996
名前なし 2018/10/06 (土) 05:31:47 03884@4d02c

因みにBIAS7とヘリが居る限り陸7.0以上はプレイしません。クソゲー待ったなし!!

997
名前なし 2018/10/06 (土) 07:41:37 ec8ea@45fba >> 996

いいんじゃね、宣言なんかしないで自分の好きなように遊べよ。空RBとかももうかなり昔からBR毎に強機体が揃う国に人が偏ってるのが常だし、現状これがWTの環境だからその中で自分が楽しめる遊び方するしかない。ただの愚痴を書いてもあんたの溜飲が下がる位で、何か変わるわけでもなし、下手すりゃ他人を不快にするだけだよ。

998
名前なし 2018/10/06 (土) 09:42:43 d4c5c@b2456 >> 997

ド正論

999
名前なし 2018/10/06 (土) 17:11:38 9c7b7@894dd >> 997

上に同じ。日記は(以下略

1002
名前なし 2018/10/06 (土) 19:40:15 b6462@4468a >> 997

これで最低でも1人のドnoobが消えるわけだ。味方にはずれを引く可能性が少なくなって嬉しい

1003
名前なし 2018/10/06 (土) 21:40:15 3f3b4@98b65 >> 997

(敵に引いて少し楽できる確率も減ってるような気がするが発言したら粛清されるからやめよう)

1004
名前なし 2018/10/07 (日) 01:28:53 403f6@94b9a >> 997

Noobいなくなっちゃうのか..Noobとしては強い人のほうが消..残念

1006
名前なし 2018/10/09 (火) 12:24:26 70439@135ec >> 996

こいつが居ても居なくても結局は味方ゲーだし、元から糞ゲーだから

1042
名前なし 2018/10/18 (木) 01:51:46 5eaa5@7fa10 >> 996

地を這うのを止めて天を駆けましょう。

1005
名前なし 2018/10/07 (日) 13:43:03 347c2@efe42

この期に乗じてE-100に15cmを搭載すれば...!!

1007
名前なし 2018/10/09 (火) 13:39:54 7275d@2cdc7 >> 1005

実は言うとE-100の150mm KwK44L/38のAP弾はMausの128mm Kwk44L/55より貫通能力が低い。だがHEAT弾の場合は、220mmから280mmの間ぐらいの貫通能力があるから、そこが128mm砲よりも優れている点になる。でも、それでもIS-7の正面装甲は貫通できない。だからIS-7強すぎ問題を解決するには、傾斜装甲を弱体化させるか、BRを上げるか、こいつ消すかしかない。代わりにObj730でもぶちこんでさ。

1008
E-100の15cm砲について 2018/10/09 (火) 13:41:50 7275d@2cdc7 >> 1007
1009
名前なし 2018/10/09 (火) 20:04:40 a3b20@58efe >> 1007

BR0.3上げるだけで解決出来るんだよなあ……

1011
名前なし 2018/10/09 (火) 20:59:13 修正 3180b@78f25 >> 1007

150mmもあれば榴弾でイケるやろ。IS-7って底面抜き出来ないんだっけ?だとしたら機銃の支柱に向かってぶっ放すしかなくなるやろうけど・・・。

1010
名前なし 2018/10/09 (火) 20:51:15 3f3b4@23c0e >> 1005

15センチよりもモデル○レクト社から発売されているV2ロケット発射台仕様のE-100を実装すればIS-7など敵では無い。

1012
名前なし 2018/10/10 (水) 19:51:13 76afe@82383 >> 1010

なお命中率

1017
名前なし 2018/10/10 (水) 21:55:57 修正 b6f1f@752bc >> 1005

てかガイジンが重要視するとこって実際に搭載したか、実際に搭載した砲塔が完成したかでしょ

1013
名前なし 2018/10/10 (水) 21:09:36 5984e@ba9cc

枢軸MBTたちの勝てる要素皆無で草も生えない

1014
名前なし 2018/10/10 (水) 21:21:21 852b4@3d507 >> 1013

G2MBTの強いところをバイアスで無力化して、G2MBTの弱いところに完全に合法的につけこんでるもんなこの戦車

1015
名前なし 2018/10/10 (水) 21:44:35 a0e2f@1fa65 >> 1013

ドイツに乗れば、IS-7を擁するソヴィエトと頻繁に味方となれるぞ!

1016
名前なし 2018/10/10 (水) 21:46:25 a0e2f@1fa65 >> 1015

HEATFSもないチーフテンで対峙すると、火力、エンジンパワー、車体装甲の差で憤死できるから、君もチーフテンに乗ろう!

1018
名前なし 2018/10/10 (水) 21:58:19 b6f1f@752bc >> 1015

APDSの国からAPDSだけを取ってカチカチあたまだけだ残った国

1019
名前なし 2018/10/10 (水) 22:45:05 97541@1e341 >> 1015

ついでにHESHまで奪うのはやめて差し上げろ

1020
名前なし 2018/10/10 (水) 23:17:26 2aab5@f2b8f >> 1015

股ゆるゆるな上貫通すればワンパンな上隠す場所も少ないチフテンちゃん…

1021
名前なし 2018/10/12 (金) 17:31:14 da61f@a3b09 >> 1013

あは、弱点ねえじゃないか。こんな装甲持ってこの快速とか技術的にほんとに可能だったのかよ。くそが。

1022
名前なし 2018/10/12 (金) 17:38:47 3f3b4@767a4 >> 1021

可能だったけどエンジン不調で燃えて重過ぎて転輪がすぐダメになったから開発中止。(エンジン不調で死亡はなんとか6で聞いたような…)

1023
名前なし 2018/10/12 (金) 17:55:08 9c7b7@894dd >> 1021

まあそれ言い出したら実戦に投入されてないどころか完成すらしてないのも実装されてるから多少はね?

1024
名前なし 2018/10/13 (土) 22:26:08 1bfa2@c2288 >> 1021

惑星warthunderの物理法則はこっちと違うし…

1025
名前なし 2018/10/13 (土) 22:43:19 817cc@7343b >> 1021

BR設定が不正。

1026
名前なし 2018/10/13 (土) 23:31:33 90398@c2616 >> 1013

HEAT系ですら弾き返すスタリウム装甲。格上すらワンパンする火力。MBTに匹敵する機動力。そら強いわ

1027
名前なし 2018/10/14 (日) 10:42:16 6be2e@2af76

コイツ側面の内部に機銃みたいなの載ってる?今側面撃ったら内部の機銃みたいなモジュールに吸収されてヒット!とか出て「はぁ?」ってなったんだけど…

1028
名前なし 2018/10/14 (日) 10:52:55 c0370@ca106 >> 1027

解説・特徴欄に丁寧に書かれてるんだからちゃんと読んで、どうぞ

1029
2018/10/14 (日) 10:59:03 修正 6be2e@2af76 >> 1028

すまん、読んだんだけどこの機銃みたいなのは何かなーと。弾薬減らしてリスク軽減ってのは分かるし、車両によっては必須テクニックというのは理解してるけど仮に弾薬を積んでいても照準器ガードよろしくモジュールに吸収されたら同じことだと思うんだ。

1030
名前なし 2018/10/14 (日) 11:46:51 9c7b7@894dd >> 1028

内部じゃなくて側面にポン付けされてる。稼働もしなくて真正面と真後ろにしか撃てないので、木のように知らずに撃ってモジュール吸収で運良く助かったらラッキー程度のもの。ちなみに砲塔の機銃ついてる場所は傾斜51°で約290mm、車体側面機銃のほうも52°で220mm程度あるのでそもそもそこを狙うのが間違い。

1031
名前なし 2018/10/14 (日) 13:33:33 6be2e@2af76 >> 1028

ありがとう。コイツ外部だったんか…これ未入手じゃX線も装甲も(アナライズも)確認できなってのが性能以上に厄介だなぁ…KV-220の頃から言われてるけど確認だけはしたい

1032
名前なし 2018/10/14 (日) 17:53:46 c9000@e359b

一両拠点周りにいるだけで相手の侵攻が停滞する戦車があったとはな

1033
名前なし 2018/10/15 (月) 19:02:35 9c7b7@51466 >> 1032

HEATFSも高貫徹APDSもない格下戦車でタイマンだと相当きついね。でも複数いるなら囲んでボコればいいんだよ。格下でも側面取れば普通に抜けるんだからビビりすぎてはいけない。誰かが一人おとりになる必要はあるので、木含めて誰もそれをやりたくないってんならあきらめるしかない。

1036
名前なし 2018/10/15 (月) 23:40:09 d3cb2@2c3a3 >> 1033

誰か一人が囮になっ(2両目のIS-7に撃破されるログ

1038
名前なし 2018/10/17 (水) 00:13:10 9c7b7@f7e40 >> 1033

まあ戦車の性能でも数でも負けてたらあとは超人的なPSくらいしか勝つ要素ないよね・・・

1034
名前なし 2018/10/15 (月) 19:09:30 2d1e4@11903

そういえばこの車両に丸太は必要ないの?

1035
名前なし 2018/10/15 (月) 19:10:56 22049@3744f >> 1034

丸太が必要になる実戦に出てないからかな

1037
名前なし 2018/10/16 (火) 23:25:30 70062@9dbf2 >> 1034

車体横に機銃ついてるのとIS-3みたいな構造なので積めないじゃないかな?車体後部にもつけるって言ってもゴタゴタしてるし。

1039
名前なし 2018/10/17 (水) 19:03:17 1225d@b1dca

ウッキウキで戦闘出たら9.0にボコボコにされるIS-7君かわいい

1040
名前なし 2018/10/17 (水) 20:27:54 修正 9c7b7@f7e40 >> 1039

ちなみに9.0戦車は少ないからボトム率が低いってのもIS-7の地味な利点だよ

1041
名前なし 2018/10/18 (木) 00:04:54 817cc@7343b >> 1039

ソ連戦車の嫌いなとこ、格上には難なくボコボコにされるけど、それ以上に徹底的に格下をボコボコにする

1043
名前なし 2018/10/18 (木) 07:19:36 81827@5bf27 >> 1041

てか冷静に考えてみると某世界のタンクも惑星もそうだけど、オンラインの対人で明確な格下とか格上がマッチングする時点でおかしいよなw本来バランス取る理想はランクごとにマッチ(もちろん車両のランク調整)だろけど、国によって戦車の種類が違うのと単純にマッチング率が下がるからできないんだろうけど、普通にほかの対人ゲームで考えたらありえないよなwアクションじゃないけどポケモンのマッチでレベル100とレベル60の対戦あったら萎えるもん、タイマンじゃない惑星でも結局会敵した時にレベル100とか60とか出てきたらパチンコじゃん、だからそもそもマッチシステム崩壊してるんじゃないすかw?

1045
名前なし 2018/10/18 (木) 09:16:24 2aab5@d9153 >> 1041

格上"も"難なくボコボコにするの間違いですね…

1047
名前なし 2018/10/18 (木) 10:54:31 62c86@f8fd3 >> 1041

マッチシステム維持するだけのユーザーいないゲームに何言ってるだ・・・

1044
名前なし 2018/10/18 (木) 08:42:08 8084c@999ba

GaijinはE-100みたいな限られた人しか入手できないOPにしたかったようだがめっちゃ蔓延してて辛い。20試合やって1機いるかどうかレベルのレアものでOP機体ならまだ許せたかもしれんが、こいつは20試合やると17試合はいる。何だか知らないけどすごいいる。たくさんいるくせにプレビューやプロテクションアナリシス使えないから頭くる

1046
名前なし 2018/10/18 (木) 10:33:40 aa7c5@b4e99 >> 1044

真面目に実力が必要なトーナメント形式じゃなくて時間と労力を割けば誰でも手に入れられらるパーツ組立形式だったからね… こういうことがあると非所持者のために何かこうじてほしい感ある

1048
名前なし 2018/10/19 (金) 01:40:12 462c1@ca005

質問なんですがis-7って装填手を倒しても装填中止されないんですか?

1049
名前なし 2018/10/19 (金) 07:41:29 852b4@f3b9d >> 1048

自動装填装置車両だから、砲塔内即応弾薬庫に弾薬があり、自動装填装置で装填できる場合は装填手倒しても装填されるが、即応弾薬庫に弾薬がない場合は即応弾薬庫への装填時間に影響するのでは、と思われる

1050
名前なし 2018/10/19 (金) 10:58:16 8885e@d01e0 >> 1048

枝1さん使ったことないなら流石に適当なこと書き込まないほうがいいよ。この戦車に搭載されてるのは"半"自動装填装置なので人手が必要です。なので装填中に装填手が気絶すると移動するか手当するまでは装填作業が止まります。クルーが2人まで減れば砲手が装填も兼任するので装填速度が激遅になります。ここまでは普通の戦車と同じですが、異なる点がいくつか。まずは装填手がいなくなると装填が遅くなるのに、クルーのスキルをどれだけ上げても装填速度が0.1秒すら上がらない謎(半自動装填装置の動作速度がボトルネックになってる?)。それから装填手が2人いることです。1人減ってもこれまたなぜか装填速度に変化はありません。因みに二人の装填手の間には巨大な砲閉鎖機があるため、クルーが全滅する威力の攻撃か、弾薬庫が誘爆しない限り同時にノックアウトするのはまず不可能です。

1051
名前なし 2018/10/19 (金) 11:32:47 817cc@1a49b >> 1050

半自動なんて呼称はやめて装填補助装置って呼んだ方が良いよね

1053

つまり装填手一人だけしか気絶させられなかった場合は装填は継続されるってことですか?発砲直後(発砲後2、3秒?)のi-7の装填手を一人だけ気絶させた後間髪入れずに再攻撃しようとしたら反撃されたので

1054
2018/10/19 (金) 13:15:43 修正 8885e@d01e0 >> 1050

うーんそうと言えばそうなんだが、装填手が、気絶する状況なら目の前に座ってる砲手も気絶してるはずなんだよね・・・正面から見て砲塔左側撃ったのであれば、そちらに座ってるのは車長と二人目の装填手だけなので継続戦闘出来る。側面から撃ったのであれば、もう少し後ろに弾薬ラックがあるので次からはそちらを狙ったほうがいいよ。そこを貫通されればワンパンだからね

1056
名前なし 2018/10/19 (金) 15:42:40 修正 22049@7ca8f >> 1050

枝1、90式のページでも適当知識で因縁つけて恥かいてんのに懲りないな…。コメする前に多少なりとも調べりゃいいのに…

1057
名前なし 2018/10/19 (金) 15:50:54 817cc@7b0bf >> 1050

何でも答えたいのは分からなくもないけど、恥とかそういうのじゃなくて迷惑であると自覚すべきだね(知らなければ答えなければ良いのだ

1058

恥かくのは勝手なんだけどね。情報サイトだから適当なこと書くのはどうかと思う

1061

枝さんありがとう!以降はその弱点を狙おうと思います

1088
名前なし 2018/11/01 (木) 20:28:02 7af8a@f7e69 >> 1050

弾薬打ち抜くなら車体側面の上側、やや前方も結構いいと思う。いつもそこで仕留めてます。

1055
名前なし 2018/10/19 (金) 14:50:01 6293f@d9c95

RBだったら後ろ取ればいいけどABだとどうしようもないな

1062
名前なし 2018/10/20 (土) 16:12:51 46902@3f79b

BR9.0以上の車両とも普通に殴り合える性能なのに7.0帯に団体で降りてくるんじゃねえ!

1063
名前なし 2018/10/20 (土) 17:45:56 852b4@3d507 >> 1062

MM(7.0マッチ)「8.0 4名さまお通しでーす」

1064
名前なし 2018/10/20 (土) 18:09:00 d3cb2@c74e3 >> 1063

HEATFSも無いのにIS-7→IS-4M→IS-6という鬼畜コンボ決められるからな…で、そっちに気を取られると物体120やら906、BMPに張り倒される

1065
名前なし 2018/10/20 (土) 18:35:03 9c7b7@f7e40 >> 1063

米独日仏は7.0でHEATFS持ってるし、英は高貫徹APDS持ってるけどね。ソ7.0で8.0マッチ引いたらドンマイ。機動力生かして即背面取るか、正面からならIS-7はともかくIS-4Mは正面の190mm程度しかない操縦手ハッチ抜けばワンパンだし、IS-6も顔面が160mm程度しかないから格下でも割と簡単に撃ちぬける。まあ+-1.0マッチってのがそもそもよくないんだけどね

1066
名前なし 2018/10/20 (土) 22:00:50 817cc@7343b >> 1063

HEATFS持ってても勝てるってもんでも無いしなぁ…何が怖いって次々に出てくることなんだよね。HEATFSプチプチ撃ってたんじゃ続々来る連中に耐えきれないのよね。

1067
名前なし 2018/10/20 (土) 22:56:24 4b380@8517f >> 1063

英7.0勢で例の鬼畜コンボ軍団と戦うならまだHESHの方が勝算あると思う

1068
名前なし 2018/10/21 (日) 00:15:11 852b4@3d507 >> 1063

レオ1「別にHEATFSで撃破できるんだけどさ(なお弱点狙撃)、お財布が......お財布がもちませーん!!」もしかしてgaijinはこれを狙って.....

1069
名前なし 2018/10/21 (日) 00:17:57 修正 a818f@1fa65 >> 1063

APDSとHESHだけ、良くもない機動力、微妙な装甲で戦わされるセンチュ10とVickersMBT可哀想……

1076
名前なし 2018/10/21 (日) 14:02:52 97541@1e341 >> 1063

貫通力の代わりに炸薬のあるT32とパンツか炸薬の代わりに貫通力だけはある英7.0、対IS-7が辛いのはどっちだたぶんどっちも

1077
名前なし 2018/10/21 (日) 18:37:37 a818f@1fa65 >> 1063

正面からであればL7APDSでも頻繁に弾かれるし、結局側背面を狙うのがベスト。それなら炸薬持ちの方が良いんじゃね?回り込める機動力は……ないです

1079
名前なし 2018/10/21 (日) 22:37:45 d3cb2@1810f >> 1063

L7APDSだと300mm程度しかないから結局は他のと同じ様に照準器狙わんといかんのよ

1070
名前なし 2018/10/21 (日) 00:21:51 852b4@3d507

やっぱこのソ連MBTなみの機動力、特に速力が厄介。火力は砲身か閉鎖機壊せばとりあえず無力化できるし、砲手倒すだけならそこまで厄介ではない。防御力は単にそれを超える火力で叩けばいい。ただ、初動の機動力は止める手段が皆無だから確実に有利な場所取られちまう。それを防ぐためにIS-7を上回る機動力の車両ぶつけても火力不足で何もできずに撃破される。なにより時折レオとかに乗っててIS-7から逃げきれなくて殺されかけるのが屈辱的すぎる。まずは機動力だけでいいから削らないか?(嘆願)

1071
名前なし 2018/10/21 (日) 01:01:33 4b380@8517f

そういや砲塔上部のリモコン機銃に当たり判定が付いてたなと思い出してちょっと調べてみた、AVREとFV4005の大口径HESHを当てると強烈な爆風が天板ほぼ全てをぶち抜き車内を粉微塵に粉砕してワンパン、対して日独150mmクラスの大口径HEだといくら当て方を変えても起爆せずに突き抜けてしまうため被害ゼロ(IS-7に限らずいくつかの車載機銃には150mm榴弾の信管が作動しない)

1072
名前なし 2018/10/21 (日) 01:13:05 9c7b7@f7e40 >> 1071

へぇー大口径榴弾使わないから知らなかったわ。信管の感度が若干違うのかな?

1073

信管感度はHESHが2mmでHEが0.5mmだからHESHで起爆するならHEでも爆発するはず…と思ってたけど謎の結果だったでござる

1074
名前なし 2018/10/21 (日) 13:53:17 a818f@8a185 >> 1071

HESHは跳弾とかしても起爆するように変更されたんじゃなかった?天板で跳ねた大口径HESHが頭上で起爆、ワンパンしてたのを見たこと有るぞ

1075
名前なし 2018/10/21 (日) 13:59:17 4b380@8517f >> 1074

AVRE実装直後は跳弾→空中起爆してたけどいつの間にか修正されて起爆しないようになってたような

1080
名前なし 2018/10/22 (月) 10:18:50 a818f@d05c2 >> 1074

そうなの?HESHが機銃を貫通後起爆して、天板抜いてるんだと予想したんだが違うのか…?

1081
名前なし 2018/10/22 (月) 15:52:13 4b380@8517f >> 1074

いや、HESHの方は機銃に当たったら即信管作動して爆発してたよ

1082
名前なし 2018/10/22 (月) 16:03:15 a818f@d05c2 >> 1074

マジか……信管感度はHEのほうが過敏なのに、何でだろうな

1083
名前なし 2018/10/23 (火) 12:46:06 94d7f@70fec

こいつにFV4005の183mmHESHを装甲部分に当てたら粉微塵に出来るかな…上で出てるように機銃に当てるのって結構難しくて

1084
名前なし 2018/10/23 (火) 12:57:40 802ff@2a760 >> 1083

183mmは履帯に当てたら底貫通でほぼなんでも吹き飛ばせるぞ。車体狙うなら端のほうを狙えば弾薬庫に当たりやすいかも。砲塔は上の方狙えば破片シャワーになるけどクソデカ閉鎖器でワンパンは難しいかな

1085
名前なし 2018/10/23 (火) 19:27:20 4b380@8517f >> 1083

車体が大きくて弾薬や乗員も分散してるからワンパン狙うなら弾薬誘爆を狙わないと厳しいかも、おすすめは↑の人が言ってるように車体正面端の方を狙って弾薬誘爆させる事かな