WarThunder Wiki

Type 90

9794 コメント
views
10 フォロー

Type90 コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 90

BVV238
作成: 2018/06/10 (日) 23:14:00
通報 ...
5416
名前なし 2019/12/13 (金) 01:28:31 669e0@089ef

90式bが来てくれたおかげでやっと10.0が2両になったのか、性能はどうせ変わらないけどまぁ増えただけ良かったよ

5417
名前なし 2019/12/13 (金) 04:36:56 2f4a2@cd598 >> 5416

第三世代が二両有るか無いかは結構デカいしね、バックアップ必須の現状よりは全然良い

5418
名前なし 2019/12/13 (金) 07:03:47 修正 1ba2f@38d85 >> 5417

つっても最悪のパターンなんだけどなこれ、🐌としては面倒な修正はせずコピペで黙らせられるんだから良いもんだけど...本当にコピペじゃないといいんだがね

5419
名前なし 2019/12/13 (金) 07:16:56 1636f@0b214 >> 5416

違いが車体正面の金具があるかないかで分けるのすげぇ強引だなとは思ったけどアメリカにM1A1とM1A2が居るように日本も90が2両来たのは嬉しい(え?M1とM1IP枠?74でええやr)

5420
名前なし 2019/12/13 (金) 07:20:37 修正 1ba2f@38d85 >> 5419

それこそ試作量産で分けりゃとA1とA2のカウンターになるのにA1のカウンターレベル2両渡されるとはねぇ...違いがないから実装しないって言ってたのに実装したってことは期待していいのかね?

5422
名前なし 2019/12/13 (金) 11:40:34 9b8e8@1f2a6

金具追加程度で修理費が5000くらい上がるんですね分かります(staの悪魔

5423
名前なし 2019/12/13 (金) 11:43:34 bf34e@0537f >> 5422

金(Au)具だからしょうがないね!(錯乱)

5424
名前なし 2019/12/13 (金) 12:17:55 6f916@9cf4d >> 5422

結局性能はどんな感じなんですかね?

5425
名前なし 2019/12/13 (金) 12:35:42 2f4a2@cd598 >> 5424

パッと見のスペックはコピペ

5427
名前なし 2019/12/13 (金) 12:42:10 6f916@9cf4d >> 5424

あっ… そうですか   ありがとうございます

5429
名前なし 2019/12/13 (金) 12:48:16 2f4a2@cd598 >> 5424

一応は金具分の装甲厚は増えてる

5430
名前なし 2019/12/13 (金) 15:31:53 6f916@9cf4d >> 5424

誤差程度じゃないですか?

5433
名前なし 2019/12/13 (金) 20:19:55 b6cd7@4fcf7 >> 5424

低ランクならともかく貫通力が400mmとか500mmが当然のBRだと誤差にもならないんだよなぁ

5434
名前なし 2019/12/13 (金) 20:25:22 bf34e@6fbbe >> 5424

日本は弱点狙撃がデフォ定期

5453
名前なし 2019/12/14 (土) 07:53:21 1a3f3@8ae43 >> 5424

日本が何処を狙うか ではなくて 90Bに付いた10mmプレートは高Rank帯の貫通力の前では誤差にもならない という話では…

5455
名前なし 2019/12/14 (土) 09:10:34 修正 32688@88b1e >> 5424

そうだよ(便乗)更に言えばここらのBR帯はどこの国もAPFSDSだから弱点狙撃必須だしそれ以下だと日本は炸薬有ってその炸薬量もとんでもなく多いから弱点狙撃必須組からは逆に遠い存在だぞ。しかし10mmかぁ…それも車体がとかじゃなくて金具の部分だけなんでしょう?本当に誤差レベルだなぁ

5426
名前なし 2019/12/13 (金) 12:41:13 1a3f3@cb349

以前のLeopard1の派生に関する回答だと金具の有無だけなんて違いだと実装すら検討しない感じだったのに変わったな。前も90Bでなんやかんや言っていたのよく実装したもんだ…

5428
名前なし 2019/12/13 (金) 12:45:18 1ba2f@38d85 >> 5426

あの🐌は矛盾の塊だからね...コピペなら簡単だし口封じもできて一石二鳥だったんでしょ、修正入れてたなら見直したが

5436
名前なし 2019/12/13 (金) 20:31:09 8a5ef@66d4b >> 5426

一瞬 カタツムリナイスと思ってしまったけどよく考えたらまだまだなんだよな..

5431
名前なし 2019/12/13 (金) 18:49:55 a4735@089ef

なんだ、砲塔旋回速度上がったか?ズームした時の照準の横方向の動きがなんか昨日あたりとまるで違うぞ?

5437
名前なし 2019/12/13 (金) 21:09:03 8c823@8567e >> 5431

レオ2A4やらアリエテでもあったわ 照準の挙動なんかかわったよね

5443
名前なし 2019/12/13 (金) 22:26:46 a4735@089ef >> 5437

この吸い付いてくるような動き…なんかキモい

5432
名前なし 2019/12/13 (金) 20:10:39 4a3e2@27230

やっと90式を手に入れた。きっととても強いんだろうな(ほくほく

5435
名前なし 2019/12/13 (金) 20:28:52 8a5ef@66d4b >> 5432

強くなるゾ(精神的な意味で)

5438
名前なし 2019/12/13 (金) 21:25:42 32688@88b1e >> 5432

単体性能だけで考えれば10.0最強だぞ!え?10.3?知らない子ですね…

5439
名前なし 2019/12/13 (金) 21:50:51 8c17a@405a7

次のアプデで測距したら自動で距離修正してくれるようになるってよ

5440
名前なし 2019/12/13 (金) 21:53:47 7a777@4bc33 >> 5439

SB限定で他国にもあるから大勢に影響ないけどな

5441
名前なし 2019/12/13 (金) 21:57:31 8a5ef@66d4b >> 5439

マジか!狙撃メインの俺はめちゃくちゃありがたい

5442
名前なし 2019/12/13 (金) 21:58:53 d7471@b2b73 >> 5439

わお、ゼロイン調整不便って訳じゃないけどいいね!75式とか正確に弄ろうとすると時間かかるからなぁ・・・ランクⅦMBTだけの話しだったり?

5444
名前なし 2019/12/13 (金) 23:12:22 8c17a@405a7 >> 5442

聞いた話だと、測距装置とスタビを持ってるとできるらしい

5445
名前なし 2019/12/14 (土) 00:15:25 8a5ef@66d4b >> 5442

そしたらSTBとかイベントのカエル号とか遠距離強そう

5450
名前なし 2019/12/14 (土) 05:08:10 decb3@dd9f8 >> 5439

もしかしてだけど、ヘリを狙撃できるようになったりとか…ある?

5459
名前なし 2019/12/14 (土) 10:13:35 8c17a@138b2 >> 5450

あるかも。ヘリに対してレンジファインダーが使えるなら行けると思う

5446
名前なし 2019/12/14 (土) 00:47:46 af72e@68d18

90Bはいっそネタ装備で92式地雷原処理ローラの取付けできるようにならないかなぁ・・・

5447
名前なし 2019/12/14 (土) 01:52:19 64039@e9c13 >> 5446

じゃあ対戦車地雷も実装されるんですね(ウボァー)

5449
名前なし 2019/12/14 (土) 02:11:21 a4735@089ef >> 5447

地雷にはロマンを感じるから実装してほしいんだよなぁ…

5454
名前なし 2019/12/14 (土) 08:09:00 91880@010e1 >> 5447

戦中は純粋な爆薬で戦後は自己鍛造弾

5462
名前なし 2019/12/14 (土) 11:45:35 修正 c859c@1c1ba >> 5447

たまーにフリスビーかポップコーンみたく対戦車地雷を投射する車両があるけどそういうの実装せんかな(笑)

5481

ゴールデンアイみたいに地雷を戦車砲で吹き飛ばしながら走りたいね

5448
名前なし 2019/12/14 (土) 02:07:27 d27ae@7af40

せめて射撃中でも弾薬の移動だけはして欲しい この性能なんだからええやん 車長暇でしょ つーかお前なんもやってねぇんだから弾の移動くらいしろや

5451
名前なし 2019/12/14 (土) 07:39:30 612f6@a2e97 >> 5448

本来なら次の目標の索敵とか味方との情報のやり取りとか色々あってそんな暇じゃないからシャッチョさん…

5452
名前なし 2019/12/14 (土) 07:51:40 1a3f3@8ae43 >> 5451

プレイヤーの動きがそのまま車長の動きみたいなもんやしね。周囲の索敵や攻撃目標の選定、攻撃(砲手に射撃指示)、移動(操縦手に移動指示)etc...

5458
名前なし 2019/12/14 (土) 10:12:51 8c17a@138b2 >> 5448

戦車は今のままで良いと思うけど、艦艇は砲塔に結構な人数乗ってるから同時でもいいじゃんって思う。

5456
名前なし 2019/12/14 (土) 09:25:04 29792@f69c3

B型がついに来たのか。課金枠かどうかの情報ってまだない?

5457
名前なし 2019/12/14 (土) 09:57:37 9a3a0@c43b7 >> 5456

ランク7に課金は無いと思う

5460
名前なし 2019/12/14 (土) 11:16:42 1636f@f986b >> 5456

手数が増えるから嬉しいっちゃ嬉しいんだけどそれよりも試作をだな…

5465
名前なし 2019/12/14 (土) 11:50:32 修正 1ba2f@38d85 >> 5460

前に90のバグレポが出た時「ゲーム内のType90が量産という前提のレポートだけどゲーム内の車両が量産であるという点は見つからないよ」で蹴られてるんだよね、んで今回試作を除くバリアントということでType90Bが実装されていると。つまりType90は試作扱いらしい、都合の良いとこだけ資料を採用しやがるから量産扱いのB型でも一切変化ないが...

5472
名前なし 2019/12/14 (土) 12:52:51 修正 1636f@a1652 >> 5460

えぇ…なら名前もそうだけど外見的違いだけでも差別化して欲しいんだが…(というかこの程度の差を実装するなら87も89も74にもローラー取り付け用の金具着いた奴居るからそっちも実装できるじゃん…)

5474
名前なし 2019/12/14 (土) 13:00:25 1ba2f@38d85 >> 5460

🐌「もう予備あげたんだから黙れよな」

5479
名前なし 2019/12/14 (土) 16:53:37 01c17@b289b >> 5460

gaijinは日本を舐めきってる

5461
名前なし 2019/12/14 (土) 11:32:24 a0f88@ffcd5

コイツは陸アサルトに限るわ トップクラスの装填速度と機動力のおかげで側面とってボコスカできてクッソ楽しい コストもめちゃ低いし PVPとか格差ありすぎてクソだわ

5463
名前なし 2019/12/14 (土) 11:46:34 1a20c@b7d36 >> 5461

自分もこいつでアサルトばっか行ってるけどAPFSDSをバカスカ撃ってると途中で在庫切れを起こすから弾薬の在庫増やして欲しいな

5464
名前なし 2019/12/14 (土) 11:47:27 修正 1ba2f@38d85 >> 5463

それは数少ない史実準拠な点だから不動だぞ、補充速度はあまりにも遅いが

5466
名前なし 2019/12/14 (土) 12:21:12 1a20c@b7d36 >> 5463

いや、戦車内のじゃなくて弾薬選択の所

5470
名前なし 2019/12/14 (土) 12:33:26 1ba2f@38d85 >> 5463

アサルトやらんから戦闘中にあれがなくなるのを失念してましたわ、アサルトあるなら確かに増やして欲しいとこだね

5471
名前なし 2019/12/14 (土) 12:49:57 a0f88@ffcd5 >> 5463

T-80U相手なら側面からHEATで弾薬庫ワンパンできるやん M1A2は諦めろ

5467
名前なし 2019/12/14 (土) 12:22:21 903f7@946f2

こいつ試作扱いってことは別の量産くるの?だとしたら今度実装のB型はどういうことなんすかね

5468
名前なし 2019/12/14 (土) 12:25:51 1b2fe@3c4dc >> 5467

普通に量産型扱いだと思うぞ。変な理由付けてバグレポ蹴るのはガイジンの得意技だから...

5469
名前なし 2019/12/14 (土) 12:26:50 bd193@8ae43 >> 5468

装甲レイアウトが朝霞の試作車をベースにしてるってだけでそうよねぇ...

5473
名前なし 2019/12/14 (土) 12:55:52 1636f@a1652 >> 5468

の癖スモークディスチャージャーは量産車と同じだからなぁ…

5480
名前なし 2019/12/14 (土) 21:49:18 ae271@05033 >> 5468

試作車だったら74式60mm発煙弾発射機が付くはずなんだよね 

5475
名前なし 2019/12/14 (土) 16:15:54 df1df@a45a2

90B やっぱ改造じゃなくて新規車両としての実装? 現90の下にツリーで来るって認識なんだけど合ってる?

5476
名前なし 2019/12/14 (土) 16:32:01 1b2fe@3c4dc >> 5475

合ってる。 開発費40万RP

5478
名前なし 2019/12/14 (土) 16:37:56 bd193@8ae43 >> 5476

一万程度の差とはいえプレートが付いただけで増やさなくてもいいんじゃないかなぁ...

5483
名前なし 2019/12/15 (日) 03:25:09 1636f@f986b >> 5476

えぇ…1万増えるのかよ…M1A1とA2くらいの差なら全然許せるけどM1A1が2両来て後者が40万みたいなもんじゃん…開発RPだけ律儀に平等にしてもらっても…

5477
名前なし 2019/12/14 (土) 16:32:21 903f7@4df45 >> 5475

devだと無印90の下に実装されてたぞ

5482
名前なし 2019/12/15 (日) 03:11:53 01c17@b289b >> 5475

ほぼ差がないのを追加ってねえ、ドーザーぐらい付けろよ。日本人なら英語使えんし影響力ねーやろ^とでも思ってんのかね

5484
名前なし 2019/12/15 (日) 08:59:25 修正 7f61c@7a93c >> 5482

追加しなけりゃ文句を言われ、追加しても文句を言われ。

5485
名前なし 2019/12/15 (日) 10:27:14 1ba2f@38d85 >> 5482

差なんて付けようと思えば付けられたよね?性能だって今のそれよりは信憑性あるバグレポがいくつも出てたよね?全部無視してクソみたいなことやって自己満してんのが🐌だぞ

5486
名前なし 2019/12/15 (日) 11:18:33 6f916@01e7c >> 5482

祖国以外強くしたくないのが害塵ですからね

5487
名前なし 2019/12/15 (日) 11:23:19 修正 1ba2f@38d85 >> 5482

それはちょっと違うが、海軍然り陣風然り日本が色々雑にやられてるのは確かよね。それでも90式が飛び抜けて酷いが

5496
名前なし 2019/12/15 (日) 13:37:07 修正 6f916@e1096 >> 5482

日陸と日海は酷いですからね…

5497
名前なし 2019/12/15 (日) 13:39:25 21a9d@e5400 >> 5482

↑↑↑わかったふりして的外れなこと言ってんの草

5488
名前なし 2019/12/15 (日) 11:30:34 d7471@b2b73

90Bは「追加は嬉しいけどやきもきする」というのが総評かな?10式の繋ぎとして頑張ろうぜ(励み)ところで10式の新型砲弾の貫徹力はどれくらいだっけ?何時かはわからないけど実装は濃厚だしこれでロシア陸の砲塔抜けるようになればいいなぁ

5489
名前なし 2019/12/15 (日) 11:36:42 修正 1ba2f@38d85 >> 5488

推測としてはL/D比と高圧力化からDM53程度は到達してるよねってのが主流っぽい。でもフォーラムではDM43、つまりルクレールの砲弾程度に見られてるよ

5490
名前なし 2019/12/15 (日) 11:41:33 bd193@8ae43 >> 5489

陸の貫通力計算は独自のものになってるけれども、あれに10式徹甲弾を当てはめるとどんくらいになるんだろ

5491
名前なし 2019/12/15 (日) 11:53:27 修正 1ba2f@38d85 >> 5489

DM43だとしても次で修正入るから575になるね、実際問題としては更にないとおかしいわけだけど

5492
名前なし 2019/12/15 (日) 12:02:57 7135b@a7a55

画像の構図パトレイバー 2っぽいな

5493
名前なし 2019/12/15 (日) 13:25:31 1636f@f986b >> 5492

まさにそれをイメージして撮ってると思う。個人的には見にくいから好きじゃないけど渾身のネタだから変えてあげるのもなぁ…と思ってる(隙自語)

5495
名前なし 2019/12/15 (日) 13:36:41 b88b8@de0f1 >> 5493

(撮り直して今のを小ネタ辺りに移植してもええんやで?)

5500
名前なし 2019/12/15 (日) 23:56:44 d0db5@92222 >> 5493

私は今ので一向にかまわない!(投票めんどくさい)

5501

自分で好きに撮ってるのがいくつかあるから変えようと思えば投票掛けれるんだけど如何せん面倒なのもあるんじゃ…(あと小ネタ辺りへの写し方というかそこら辺弄り方がね…ミスって修正繰り返して荒らしみたいになりそうだから)

5498
名前なし 2019/12/15 (日) 23:02:46 1df0a@3bd3d

あと3年待てば74式みたいに復権出来るかな…(淡い期待)

5499
名前なし 2019/12/15 (日) 23:35:24 6f916@e1096 >> 5498

その頃には90式の存在忘れられてるんじゃ…

5502
名前なし 2019/12/16 (月) 16:47:24 20ea2@a5b76

マジでダルい 92式は無理でもせめてドーザー付けろカス なんで付けねぇんだよ死 ねよ

5503
名前なし 2019/12/16 (月) 16:52:24 85632@c3b4d >> 5502

かわいい

5505
名前なし 2019/12/17 (火) 12:19:32 1636f@bd20b >> 5502

厨房みたいなコメやな(過去の自分を思いながら)

5504
名前なし 2019/12/17 (火) 09:20:08 72e6c@75ded

War ThunderのAPFSDSは名前が違うだけでほぼAPCRだから

5508
名前なし 2019/12/17 (火) 16:49:53 a7914@dd9f8 >> 5504

とはいえ、APFSDSとAPDSだと明らかに破壊効果違うよね。跳弾云々の話はともかく。

5506
名前なし 2019/12/17 (火) 12:21:02 1636f@bd20b

というか今更だけど開発経験値40万って…「開発経験値は39万以上上がらないよ」みたいな事言ってなかったっけ?

5507
名前なし 2019/12/17 (火) 16:46:01 a4735@089ef >> 5506

Gaijinが自分の発言を自分で覆すのは今に始まったことじゃないだろう?

5509
名前なし 2019/12/17 (火) 17:01:21 1df0a@3bd3d >> 5506

イギリスも真っ青なレベルの二枚舌持ちやぞ

5510
名前なし 2019/12/17 (火) 17:17:01 1ba2f@1245e >> 5506

10mmの鉄板に40万RPの価値があるから増やして実装するんだぞマジで修正なしならキレていい案件

5511
名前なし 2019/12/17 (火) 17:21:05 5833c@f4960 >> 5506

???「嫌ならやらなければいい」

5518
名前なし 2019/12/17 (火) 22:03:24 b88b8@de0f1 >> 5506

(結構前から40万のやついるぞ G.91YSって言うんですけど...)

5519

Yes、だから今更って言ったのよ( ˇωˇ )

5512
名前なし 2019/12/17 (火) 18:53:53 修正 8f18a@f1a40

うーん…距離3000mの真正面から自分の砲弾にぶち抜かれるG3戦車…ルクレールと一体どこで差がついたというのだ…容積と重量で見ても
ルクレールは容積が車体長6.88m×全幅3.71m×全高2.53m=64.5㎥で重量54.5t
90式の場合は容積が車体長7.545m×全幅3.43m×全高2.34m=60.6㎥で重量50.2t
両者の単位体積あたりの重量はルクレールが0.84t/㎥で90式は0.83t/㎥だからそこまで大きく違わないと思うんだけどなぁ…

5513
名前なし 2019/12/17 (火) 18:55:53 修正 a4735@089ef >> 5512

日露戦争で一方的にボコってきた日本と、仲良し子よしのフランスとの違いでしょ

5514
名前なし 2019/12/17 (火) 19:06:00 修正 8f18a@f1a40 >> 5513

そういう話じゃなくてだなぁ…一応90式の第一次試作車の製造が1982年で完成が1985年?ルでクレールの場合は各コンポーネントをまとめた試作車完成が1986年で生産試作車の完成が1989年とで開きはあるからそれ込みで見たんかねぇ…? 90の場合は砲の選定で量産が数年遅れたって経緯があるから… でも第一次試作車の砲塔形状が量産車とかなり違ってるし、その間にも素材の改修とか行われてるだろうしうーん…

5515
名前なし 2019/12/17 (火) 19:14:43 1a3f3@d20fb >> 5513

Gaijinに真面目な考証を求めたら駄目よ。他もやっているから、で耐弾試験は減装弾で3000mを想定したなんて設定を盛るようなだから

5517
名前なし 2019/12/17 (火) 21:48:32 9b8e8@85e4f >> 5513

害人がまともじゃないんだからこの説があってる可能性は少なからずあると思います└(՞ةڼ◔)」

5520
名前なし 2019/12/17 (火) 22:11:29 8c823@8567e >> 5513

ウクライナ人は日露戦争なんて知らなさそう

5522
名前なし 2019/12/17 (火) 22:21:50 68d4f@9bac7 >> 5513

3000mでも抜かれるんですがそれは…

5524
名前なし 2019/12/17 (火) 22:50:04 85632@8f031 >> 5513

一方的にボコってきたとか言ってる時点でうわべだけしか知らないマヌケだと分かる

5531
名前なし 2019/12/19 (木) 17:54:23 7f61c@7a93c >> 5513

一方的にボコったのなら、なんで賠償金はなかったんでしょうかね…

5542
名前なし 2019/12/30 (月) 11:24:24 8cd22@1fa65 >> 5513

203高地とか旅順閉塞、奉天会戦とかかなり血を流してるんだよなぁ

5543
名前なし 2019/12/30 (月) 12:04:32 ceaf3@a77b9 >> 5513

日本海海戦での勝ちと革命が無ければ割とマジで負けてたかもしれないしな。

5516
名前なし 2019/12/17 (火) 20:06:32 7a777@4bc33 >> 5512

長さに現れない部分もあるから実際の90式の容積はそこから更に減るぜ、でもこのゲームでは日本戦車は柔らかいものとされてるからペラペラよ

5521
名前なし 2019/12/17 (火) 22:21:48 3c802@2a27e >> 5512

弱くは無いから待つしかないね(´・ω・`)

5523
名前なし 2019/12/17 (火) 22:27:24 1ba2f@1245e >> 5521

一体何を待つのだ、実装から一年経っても何も起きないぞ

5525
名前なし 2019/12/18 (水) 14:03:54 a8ff2@a28d7

あれだね、90(B)が来てGaijinの姿勢は分かったわ、ゲームとしてはバランス取れずに中途半端、シミュレーターというにはあまりにも現実と乖離しすぎたこの状況、このゲームに価値はもうないわ。

5526
名前なし 2019/12/18 (水) 18:06:11 7a777@4bc33 >> 5525

世の中には何でもありがたがる人もいるからそういうのは思うだけにしとくもんだしっかし都合の良いHistoricalだこと

5528
名前なし 2019/12/19 (木) 08:18:10 be4fe@7c30a >> 5526

でもこんなゲーム他に無いし…シュミレーターの奴あるやんとか言われてもそこまでのは求めてないし…っていうね

5527
名前なし 2019/12/18 (水) 22:44:28 0504d@d3f77 >> 5525

おまそう

5530
名前なし 2019/12/19 (木) 17:48:07 7f61c@7a93c >> 5525

それをここでドヤって書き込む必要ある?

5537
名前なし 2019/12/21 (土) 11:40:26 修正 6bd2e@ed4f4 >> 5525

どこに価値を見出すかは人次第だからまぁ…

5541
名前なし 2019/12/30 (月) 08:46:40 58a65@ec8a9 >> 5525

独対空ゲバルトだっけ? あれが出た時点で、将来ww2近辺に拘らず現代戦車実装するつもりなんだなって思ったから、バランス云々の調整は難しくなるって思っていた

5529
名前なし 2019/12/19 (木) 17:38:00 c8b48@089ef

90式Bが追加されて6か月ぶりに帰ってきたんだけど、10.0になっただけで結構戦いやすくなってるんだな、ちょっと複雑な気分だけど…

5532
名前なし 2019/12/19 (木) 20:15:10 1ba2f@e7139 >> 5529

M1A2やLeclercと比較すれば一目瞭然よ、ただコピペが増えても今の惨状と待ち受ける惨状は変わらないからまた離れるがよろし

5538
名前なし 2019/12/27 (金) 19:01:53 c8b48@089ef >> 5532

いや、夜戦が増えたことも相まってめちゃくちゃ戦いやすくなったからまたしばらくやり続けることにするよ。

5533
名前なし 2019/12/19 (木) 22:52:55 23374@bb3cf

せめて初期弾どうにかしろ 未改修だとゴミすぎて格下の正面すら貫通できん

5534
名前なし 2019/12/20 (金) 08:00:30 6bd2e@d2871

装甲厚について微妙な資料でフォーラムに凸る人が多いみたいだけど、1.4tも重いのを指摘する人は居らんのかな?

5535
名前なし 2019/12/20 (金) 21:56:48 1ba2f@e7139 >> 5534

他が酷すぎて霞んでるけど実はそれもあるのよね、あんまりバグレポ出ないようなら出しとくよ

5536
名前なし 2019/12/21 (土) 01:59:52 2a2d6@dcf07

サス後ろに傾けられなくなってて草

5545
名前なし 2019/12/30 (月) 15:25:47 499f5@2eb12 >> 5536

ほんまや Gaijin君は何考えてるんですかね…

5539
名前なし 2019/12/29 (日) 08:49:53 eb294@529ec

12.7mmの仰角が主砲と同じになってない?ヘリが狙えなくなってる。

5540
名前なし 2019/12/29 (日) 14:22:16 修正 6bd2e@38713 >> 5539

恐らく全ての車輌で主砲の仰角分しか狙えなくなった。ただ機銃操作に切り替えれば従来通りの俯仰が可能。まぁヘリ優遇のためのゴミ仕様かな

5544
名前なし 2019/12/30 (月) 13:22:59 eb294@529ec >> 5540

え、なにそれ・・・

5546
名前なし 2019/12/31 (火) 01:22:47 35ac8@0dca8 >> 5539

パッチノートでは触れられてなかったし、バグと信じよう

5547
名前なし 2020/01/01 (水) 23:45:11 87e91@dbb95 >> 5539

それでか。MBT-70で対空したときに感じた違和感は。