WarThunder Wiki
Type 90 / 8689
9794
コメント
views
10
フォロー
8689
名前なし
2021/10/07 (木) 08:51:54
11884@a78ac
ようやく開発できてフル改修してからRB30戦してみたけどなにこれぇ…。弱点狙撃が少しでもズレれば抜けない、装甲は何一つ耐えられない車長IRなしで索敵劣る足は速いが微々たるものだし装填4秒も早いが弱点狙撃のためにコンマでも照準に時間がかかるんじゃ利点になってない。側面から案山子を連続で撃つ専用って感じかな。これで戦果出せるやつのPSすげぇわ
通報 ...
もうちょっと貫徹力あってもいいよね
何にせよ木は合わないなら他の車両乗った方がいい。現状90はBR比で強車両とはいえないし改善の見込みもないし勝負関係なく乗りたいのはともかくチームに貢献したいなら90で枠潰すのは良くないのは確か。味方を囮に寄生プレイしか出来ないし
DM33以外計画すらないのが現実。93式120mmとかどうして作らなかったのかね？
計画は現在進行形では？10APのバックフィット版的計画今進んでなかったっけ？
リアルの90式もJM33までしか無いのか。仮に10式がそれ以上の弾があるとしたら弾薬の共通化とかされてないのかな。されてたら搭載可能判定で追加とかあり得るかなって
90式試作時に砲も弾も作ったけどL44に競争で負けたらしい(性能は優ってたとか)しかし90式採用→93式APFSDS採用の間隔考えると90式の新砲弾計画遅いよな
備品の寿命とかあるけど、日本は空・海が重要だからまじで必要に迫られないと行動しないんじゃね
そりゃそうさ。敵さんは絶対船で来ないと上陸出来ない訳で、陸戦考える前に対空対艦戦のほうが圧倒的に優先度が高い。良く言われるけど、日本が戦車戦やらなきゃならなくなってる時点で既に色々終わってる訳さ
日本に戦車ないと、敵は戦車・揚陸艦・それらを守る諸機材を用意する手間が省けるので、ものすごく攻めるのが楽になるゾ 天然の堀を渡って重機材を揚陸すると言うのがいかに手間で金を食う事か
そういう意味では、戦車戦をするための戦車というよりも見せ札としての戦車といえるのかな？もちろん戦車戦をする能力がないと見せ札にはならないけど。
ある意味斬減邀撃作戦みたいなもんか。大規模に攻められた場合どれだけ相手の戦力を削った状況で陸上戦できるかにかかってるのかな
しっかし改めて見ると本当にダメな要素が悪魔合体してせっかくの強み（といっても4秒装填しかないけど）やコンセプトを活かす為にやりたいことが台無しになってるな…弱い要素を一つ一つで見ればなんとかなりそうなあたり、クソザコポンコツなMBT（失笑）としてまとまりよく完成させる噛み合わせの悪さがもはや芸術的だわ