WarThunder Wiki
Type 90 / 8609
9794
コメント
views
10
フォロー
8609
名無し
2021/09/11 (土) 10:05:55
58a52@09a59
正直 この性能でレオ２A6等とやりあえとか無理があるからせめて600mm貫徹のAPDSFSかルクレール並みの装甲がほすぃ
通報 ...
名前欄には「名無し」って入力しなくても大丈夫やで
ぶっちゃけ10.0〜10.3で良いと思うわ72AVとか見てると余計に思う。それか修理費3500以下で、
10.7の中で強いか弱いかはともかくとして10.7で適正でしょ、Leo2A4いるし間違っても10.0は無い
10.0は草 9.0でこんなん相手しろとか鬼か？
リロード5sに戻して10.3ならどう？
そもそもツリートップとしての性能が足りないから強化されたんであってそれを差し戻すってことは｢実車の装填が5秒必要である｣って資料持ってくる以外に無いでしょ
たまに湧くよね、とんでも論者
けどgaijinはバランス調整のためにリロード弄る事は問題ないと思ってそうだぞ。実際レオ2のリロード遅くしたり装填変えるバグレポ変なタイミングで通したりしてるわけだし
装填時間がバランス調整なのは間違いないんだけど｢(日本のツリートップの性能が弱いという)バランス調整の為に装填速度が4.0sだというレポを採用した｣のでそれを差し戻すにはそれなりの根拠がいるよってこと。あと手動装填だと完全にGaijinの匙加減だけど自動装填だと実車性能もある程度関わって来ちゃうから扱いが微妙に違う。
どうやってもトップ戦場にはついて行ける性能じゃないがそのままだとBR下げられないから、とか？理由は一旦置いておくとしてもし本当に下げたらバランス的にどうなるかな
本来は11.0が全国家にあるべきだけどそこから遠ざける｢バランス調整目的のみのナーフ｣をして10.3に落とすのは根拠と資料が足りないかなって...
貫通はどうしようもない。装甲が唯一何とかなる部分だけどGaijinはろくでなしなので何とかならない。いつまで経っても微妙戦車のままの運命だろう
こうなったら最終手段としてバランス調整の名目で理論上は撃てるけど運用してない上位のAPFSDSを実装するしか・・・結局装甲配置ロールバックについて声明出したんだっけか？
開発側が持ってて検証できるものが今のものだと。つまりこの配置この硬さが正しいというのがあちらの考え。傲慢だね
↑さすがにその発言はちょっと引く
傲慢なのは事実なのに何がどう引くんだろう
事実だからこそ引くんじゃない？ガイジンの弱体化したい意図見え見えだし
フォーラムで苦しい戦いを強いられてるならDM43(JM43)を与えたら？なんていわれてるけど無理でしょうなぁ
87RCVにAPFSDSが追加された理論が「使用してない資料も無い」という暴論だから、それが適応されたら普通に実装出来るのよね…まぁそこを判断するのはガイジンの裁量なんだけど
けどね、残念なことにすべての国の最終車両であるBR11.0-10.3辺りのは全て勝率50％を切ってないんだよ。つまり1つ前のバージョン後期～現バージョンまでの調整は歴代最高レベルでバランスがとれていることになる。皆辛い辛いと言いながら、勝率50％維持できる程度に90式を使いこなしている。
プレイヤー人口の多い国は勝率に影響を与えられますが人口の少ない国だと統計に影響を与えられません。例えばT-80BVM実装時は上手いプレイヤーがソ連に流れソ連の勝率が大きく上がり、ソ連と敵になりやすいドイツの勝率が下がりましたが、ソ連と味方になりやすい中国の勝率も上大きくがりました。こんな感じでプレイヤー人口の少ない国は何処と味方になるか何処と敵になるかで勝率が決まってきてその国の味は出ません
しかし、今回はその中国の勝率が落ちていながら、ソ連の勝率は以前、新型砲弾が追加された時とほぼ同水準を維持しているので、その要因とはまた別の要因が発生している。少なくとも今回の場合は陣営が同じだと勝率は高い理論は通用しないと私は考えている。Thunder Skillやフォーラムで有志が投稿した統計表は全てのデータを公開していないのは十分理解しているが、「判断材料として他者がそれ以上の物を提示できない/できていない」ので暫定の資料として有力であるといえる。更に、資料から「どこかが著しい勝率の低下」が発生しているわけではないのは「事実」であるので、車両の不遇の差はあれど、ゲームをする上で、プレイヤー達は十分な性能と戦術を用いた適切な使い方が為されているといえる。
中国より人口が少ないのが日本、勝率は複雑な要因だから中国落ちてソ連維持だけで陣営人口が影響を与えないとは言えない。第一勝率がバランス取れてるから〜の理屈だとアリエテくん今の状態が適切なんだよなぁ、それは絶対間違いだっていうのが共通認識なので数字のマジックか異なる要因だね。
そう、この統計表の弱点は個別の統計じゃなくて、「車両全体の統計表」でもある。つまりチェンタウロなども含めての統計なので、イタリアはプレイヤーが使いこなせてるか、他の要因が発生しているのかっていうのが分からない。日本みたいに最後が戦車だけってのだとわかりやすいがね。
統計の枠中をクリックすると車両別の統計も出ますよ。その中でアリエテは58.42、アリエテPSOは63.65。つまりこのデータだけを参考にして話をするとアリエテPSOは10.7だとOP車両という事になりますよ。画像１
まさに数字のマジックですな
極一部の数字を自分の都合の良いように解釈してバランスが取れてる(ｷﾘｯは頭悪すぎて笑える。「どことでも組む第3国」でしかも「特に使用者が少ない車両」の試合勝率なんて初手退室しても大して変わらんわ。
陸があれでも空が強ければ統計がこれでも理解できるんですけど空も他国に比べてダメですもんね。
そこまでダメでもないけど米英の劣化品だからなぁ
というか単純に最終車両はボトム引かないんだから全体の勝率見たら有利に決まってるでしょうが。50％切ってたらそれこそおかしいよ