装甲が厚くなったと聞いて調べたんだがこれ日米の砲弾以外だと数値変わって無いな
一回目はこうだったらしいけど変わったの?
よく見てみ今(1.79)と変わらん あと名前見えてるけどいいの?
これは、日米のAPFSDSが傾斜の影響を受けやすくなった、ということでしょうか?
ん?日米の砲弾が弱体化されただけってことか?
フォーラム資料です
砲弾が弱体化されたのかと俺も思ったがJM33の性能は変わって無かった
ソ連の3BM22では0距離でも抜けないようになってる
対HEAT性能と対APFSDS性能は別ですよーってのと同じで日米の弾とその他の弾で防御率が変わるって事かな?イマイチ原理が理解できないが…。ちなみに↑*2の木の枝で挙げたように実装甲(複合込み)は変かは無かった
↑詳細を見ないと何とも言えませんが、砲弾側の対傾斜効果の問題だと思います。アナライズで各国複合装甲、及び均質圧延装甲にHEAT、APFSDSを角度を変えて試した感じですと、垂直時はどの砲弾に対しても同じだけの防御力を発揮する一方、傾斜が加わると、砲弾ごとに防御力が急激に変わってきますので。あと、葉5さんの指摘ですが、T-34-85とジャンボのように、砲弾側のデータシートと明らかに矛盾する例もありますので、アナライズか実射で試さないと、分からない場合もあるかと。
ちょっと前に見たときはT-64Bの砲弾でも500mmに行くところはなかった(うろ覚えだけど480mmくらいだったような)と思う。先行的に適用したとか…?
とりあえず90式バフの話しは無かったって事かな?ぬか喜びしてしまったわ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
一回目はこうだったらしいけど変わったの?
よく見てみ今(1.79)と変わらん あと名前見えてるけどいいの?
これは、日米のAPFSDSが傾斜の影響を受けやすくなった、ということでしょうか?
ん?日米の砲弾が弱体化されただけってことか?
フォーラム資料です
砲弾が弱体化されたのかと俺も思ったがJM33の性能は変わって無かった
ソ連の3BM22では0距離でも抜けないようになってる
対HEAT性能と対APFSDS性能は別ですよーってのと同じで日米の弾とその他の弾で防御率が変わるって事かな?イマイチ原理が理解できないが…。ちなみに↑*2の木の枝で挙げたように実装甲(複合込み)は変かは無かった
↑詳細を見ないと何とも言えませんが、砲弾側の対傾斜効果の問題だと思います。アナライズで各国複合装甲、及び均質圧延装甲にHEAT、APFSDSを角度を変えて試した感じですと、垂直時はどの砲弾に対しても同じだけの防御力を発揮する一方、傾斜が加わると、砲弾ごとに防御力が急激に変わってきますので。あと、葉5さんの指摘ですが、T-34-85とジャンボのように、砲弾側のデータシートと明らかに矛盾する例もありますので、アナライズか実射で試さないと、分からない場合もあるかと。
ちょっと前に見たときはT-64Bの砲弾でも500mmに行くところはなかった(うろ覚えだけど480mmくらいだったような)と思う。先行的に適用したとか…?
とりあえず90式バフの話しは無かったって事かな?ぬか喜びしてしまったわ