WarThunder Wiki

M1 Abrams

1208 コメント
views
10 フォロー

M1 Abrams コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M1 Abrams

regen2206
作成: 2018/03/15 (木) 06:54:50
通報 ...
591
名前なし 2018/06/11 (月) 12:26:29 8ba53@aa2b9

DEV鯖で乗ってみたけど、ブローオフパネルの使用変更がかなり厳しいな。砲塔正面抜かれたら、隔離板と弾薬まで抜かれて、ほぼワンパンされるようになってた。後頭部弾薬庫を、堅牢なほっぺ装甲に守られた90式やレオ2が羨ましいよ。

592
名前なし 2018/06/11 (月) 12:57:03 aa7c5@d100f >> 591

そのうち来るであろうM1A1に期待だ

593
名前なし 2018/06/13 (水) 07:13:05 4b51f@20775 >> 591

忘れちゃいけないのがこいつはただのM1エイブラムスって事や、あっちは後の無い90や。派生が来たら一気に詰められると思うよ。

597
名前なし 2018/06/14 (木) 19:13:37 0105c@ff0e5 >> 593

米空軍を見ろ。後はわかるな?(βからやってるがセイバーより下が増えない。

602
名前なし 2018/06/20 (水) 18:38:01 4b51f@ddb8a >> 593

確実に無いと断言された者と後にまだ居るが実装されていないでは雲泥の差だとおもうが…

618
名前なし 2018/07/08 (日) 05:10:17 4ea07@a0bff >> 593

少なくともA1はそのうち実装するとか言ってた

594
名前なし 2018/06/13 (水) 11:37:15 6b449@13361

やっぱBR下げるか史実最高値でbuffするべきじゃね…? leo2type90に勝てんやろこんなん

595
名前なし 2018/06/13 (水) 11:51:21 2aab5@8960b >> 594

近いうちに高貫通力の例の砲弾もらえるんじゃない?次のアプデでたぶんA1も来るだろうし

598
名前なし 2018/06/14 (木) 21:04:26 aa7c5@8b031 >> 595

エイブラムスは1.77の貯金あるだろうしなぁ… どうだろ

600
名前なし 2018/06/20 (水) 18:36:15 4b51f@ddb8a >> 594

ガイジン「おっと史実最高値なら90の防楯防楯っと……」

596
名前なし 2018/06/13 (水) 16:27:12 01aa8@4990e

BR下げるかM833くれ

601
名前なし 2018/06/20 (水) 18:36:58 4b51f@ddb8a >> 596

次でA1来てその時にM833が付いてくると思ってるんだが…そうなりゃまた王者やろ

603
名前なし 2018/07/03 (火) 00:20:13 2aab5@05378

こいつって正面からだとどこ撃つのが正解?正面下部はなんか非貫通になることも多いし、ワンパンできる時もあればできない時もあるからよくわからん…

604
名前なし 2018/07/03 (火) 00:23:41 2559d@0dcda >> 603

使ってる車両書いてくれんとなんとも言えないだろ。t-64なら砲身の両端(普通に砲塔撃っても抜けるかもね)、90式やレオ2a4、レオ2kならどこ撃っても抜けるよ

605
名前なし 2018/07/03 (火) 09:46:36 2aab5@d1f08 >> 604

レオ2kでDM13と12撃ってる。平地だと砲塔正面はイマイチ貫通安定しないし、車体下部は操縦士だけ死んだり最悪モジュールすり抜けてダメージ入んないこと多いんだよね〜、アサルトのこいつの群れとかマジ無理

606
名前なし 2018/07/03 (火) 10:21:18 639b0@f46f3 >> 604

(HEATFSのせいでバラけてるんじゃないか)

607
名前なし 2018/07/07 (土) 08:27:40 24c38@5618a

修理費下げろ害人

608
名前なし 2018/07/07 (土) 08:39:06 2559d@17fc3 >> 607

ほんそれ。90式や不遇(笑)のドイツのレオ2a4は脳死でこっちを撃破できて修理費4500、こっちは砲身の端を精度の悪い砲で狙撃しなきゃならないのに修理費1万とか実装直後だとしてもおかしい。

609
名前なし 2018/07/07 (土) 13:24:04 1a364@a71d9 >> 608

実装直後にものすごい勢いで増えて暴れてた分のつけを払わされているのでしょう

610
名前なし 2018/07/07 (土) 13:54:32 5dc7a@46981 >> 608

二週間前後の話だけどな

611

暴れてたって言っても他のランクⅥ戦車が少なかっただけだし、ドイツにはレオ2k、ソ連にはt-64ていう十分な対抗馬がいたろ。日本は74式だけだけど、br低いから関係ないし。

619
名前なし 2018/07/08 (日) 23:37:31 4b51f@78256 >> 608

脳死って…使った事あるのか?普通に弱点あるから迂闊に出れんぞ。こいつ相手にはそりゃ強気にはなれるが考えずに突っ込めるほど装甲まんべんなくある訳じゃない。そういう意味ではこいつのが隙は無いよ(どこでも抜けるが)

621
名前なし 2018/07/09 (月) 10:21:13 24c38@5618a >> 608

隙は無いのにどこでも抜けるのか(困惑)

622
名前なし 2018/07/09 (月) 21:16:40 4b51f@78256 >> 608

まぁ全体が素晴らしいじゃない…(今使って活躍出来る自信は無いけど)90相手でも正面から十分倒せるんだし74対エイブラムスよりは絶望的じゃないと思うよ

612
名前なし 2018/07/07 (土) 22:31:15 a6766@cc9ab

暴れることもできなかったチャレ1より恵まれてるだろ

613
名前なし 2018/07/07 (土) 22:47:27 24c38@5618a >> 612

だから暴れてたとか暴れてなかったとか過去の話だし 今の話をしているの

614
名前なし 2018/07/07 (土) 23:16:01 c9000@b0042 >> 613

チャレ1の今ってエイブラムスよりひどくないの?

615
名前なし 2018/07/08 (日) 00:44:48 4d16a@8baf5 >> 612

一番お粗末なバグを抱えたクソ雑魚と比較されても(困惑)

616
名前なし 2018/07/08 (日) 02:06:06 88813@893b0 >> 612

ここはM1Abramsの掲示板です。

620
名前なし 2018/07/08 (日) 23:45:31 fe8cd@489d0 >> 612

誇り高き英国人よ、英陸掲示板へ帰るぞ。お前の好きなゼリー寄せとマーマイトをたっぷり食わせてやる…

623
名前なし 2018/07/09 (月) 21:54:10 eab12@6cfa5 >> 620

ハンバーガーとホットドッグにしようよ。イギリスなんてやめてアメリカ来い。アンクルサムが君を呼んでるぞ

627
名前なし 2018/07/10 (火) 01:29:10 4b380@8517f >> 620

同郷の戦車乗りとしても現状の英陸ランク5以降を進めるならアメリカへ亡命する方がいいと思うわ、一緒に故郷にはなかった105mmHEATFSを楽しもうぜ…

624
名前なし 2018/07/10 (火) 01:03:20 2559d@25e10

M1BR10.0に上昇。これにてM1完全死亡。祝ってやる。

625
名前なし 2018/07/10 (火) 01:05:26 修正 6ed53@c6ec9 >> 624

上がるつったって9.0以上の車両みんな揃って1段階ずつ上がるから当たるメンツ特に変わらないし、死亡じゃないやろ

626
名前なし 2018/07/10 (火) 01:23:23 d3e68@571d5 >> 624

上限が10.0になるだけだから今までとほぼ変わらんぞ

628
名前なし 2018/07/10 (火) 02:13:25 eb449@6f0be >> 624

これで8.7が救われる

629
名前なし 2018/07/10 (火) 10:23:41 2559d@25e10

この子弾開発すれば変わる?今のところ90式やドイツのレオパルドsにボコボコにされるんだけど...。あと、立ち回りはやっぱりハルダウンして、首元を隠した方がいいの?

634
名前なし 2018/07/11 (水) 13:51:10 b603a@13361 >> 629

ハルダウンしても砲塔装甲ブチ抜けるんで…弾もレオA4砲塔とかは苦労するのう

630
名前なし 2018/07/10 (火) 12:50:18 aa7c5@38964

まだまだ派生を残してるのにBRがトップになるのは恐ろしいな。M1A1やM1A2が必要無さそうな勢い

631
名前なし 2018/07/10 (火) 15:22:38 24c38@5618a >> 630

90式もレオ2も10.0になるし格下のための配慮だから別にどうでもいいと思う

632
名前なし 2018/07/11 (水) 12:02:01 50c0f@0272f >> 630

ていうかGaijinはBr10.0以上出すのかな?… なんか嫌な気配がする…

633
名前なし 2018/07/11 (水) 12:36:54 aa7c5@93808 >> 632

RankVI G3MBTが良く言われる通りの課金促進剤になってるとしたらきりが良いとかみたいな理由で終わりにすることもないだろうしアメリカソビエトドイツはまだまだ残ってるからね

635
名前なし 2018/07/13 (金) 22:04:53 c209f@45ddc

味方と動いてれば装填速度の暴力で押し切れて素敵

636
名前なし 2018/07/14 (土) 08:48:32 24c38@5618a

BR10.0になりましたが修理費は下がってませんどういうことでしょうか

637
名前なし 2018/07/14 (土) 08:59:17 2559d@0742c >> 636

独ソ相手に暴れたからだゾ(M1を倒せないチンパンsが騒いだから)

651
名前なし 2018/08/02 (木) 07:02:22 a596d@ba94e >> 637

逆にエイブラ乗ってて死ぬ奴が雑魚。エイブラは天下で日独ソは眼中に無い。

638
名前なし 2018/07/14 (土) 17:09:19 a3b20@0a5a4

劣化ウラン弾どこ…

639
名前なし 2018/07/15 (日) 12:58:34 853eb@1fd67 >> 638

S∞N

641
名前なし 2018/07/16 (月) 19:37:51 2f1b9@4990e >> 638

M774は劣化ウラン定期

640
名前なし 2018/07/16 (月) 19:35:33 b603a@13361

デビュー当初はチヤホヤされてしばらく経ったら売れなくなったアイドルそっくり

642
名前なし 2018/07/16 (月) 20:41:55 c9000@b0042 >> 640

ヘッツァーも似たようなもんだしアイドルって変な存在だよ

643
名前なし 2018/07/17 (火) 20:14:03 4ab70@3d507

こいつ分隊組まれるとクッソめんどくさくない?砲火力の無さを手数と機動力で完全にカバーできるからどうしようもないわ

644
名前なし 2018/07/17 (火) 21:06:01 2559d@576be >> 643

いくら撃ったところで弾かれて終わるんだよなぁ、機動性も90式とかのが上だし

645
名前なし 2018/07/17 (火) 21:39:43 2559d@576be

チャレンジャー1にもチョバムアーマー?追加されるみたいだね。これで強化入ってないのM1だけになったな。

646
名前なし 2018/07/17 (火) 21:45:17 bd193@4f78c >> 645

チョバムじゃなくて再三言われている装甲パッケージのことやで。M1は現状、BR最高位に君臨する一角やしな...M833があるけども今のままなら与えられないだろうね

647
名前なし 2018/07/19 (木) 13:12:21 9d9db@6033e

ギブミーM833

648
名前なし 2018/07/19 (木) 14:56:26 4ab70@e68d3 >> 647

レオ2A4にDM33来たらエイブラムスにもくれるんじゃない?(適当)

652
名前なし 2018/08/02 (木) 11:01:13 0bb84@f6ada >> 648

それじゃソ連戦車がボコされるから害人は追加してくれないと思う

657
名前なし 2018/08/03 (金) 08:19:04 22049@89b5f >> 648

現状でもボッコボコだろ。唯一面倒くさいのは引きこもりだが、そんなやつが現れたら試合には勝てる

658
名前なし 2018/08/03 (金) 10:16:27 aa7c5@82a4b >> 648

モデル準備完了という話なのになぜ1.79でT-80を投入しなかったのか…と問い詰めたい とりあえず、そのうちで良いからM1A1もよろしくっ!

649
名前なし 2018/07/24 (火) 04:35:11 23e90@3086e

砲が細くてなんかバランス悪いから早くA1出してほしいな

650
名前なし 2018/07/27 (金) 04:04:54 5c018@3cc9d

5両食ったのに負けたら1万赤字になってもうたわ、フル改修で修理費14,415はやっぱり痛い。他の10.0も上げるかほぼ一律にして...

653
名前なし 2018/08/02 (木) 14:48:55 1a364@910e9 >> 650

ていうか空に比べて陸のリワード低すぎるんですよね

654
名前なし 2018/08/02 (木) 15:10:03 b9f84@8baf5 >> 653

大暴れしても弾薬費とか修理費で大赤字っての辛いよな...空だと基地でj抜けすれば何とか修理費は抑えられるけど陸だと散るしかないし..

662

M735だと貫徹不足気味だからM774しか使ってないけど、M735にして出費抑えた方がいいのかな... かといって弾代ケチってしょぼ沈したら元も子もないし。 陸って本当しょっぱいよね

687
名前なし 2018/09/01 (土) 22:41:27 cfeae@67dd9 >> 650

完全黒字目指すんなら無傷で1両辺り2発で仕留めるってのが良いらしい・・・エイブラムスは修繕費高いからアサルトでも稼ぎにくいな

655
名前なし 2018/08/03 (金) 01:09:43 9704e@81d33

M833の話題よく出るけど、実際のところ貫徹力はいくらあるんだ?既出だったら申し訳ない

656
名前なし 2018/08/03 (金) 06:07:46 aa7c5@4f78c >> 655

最大で475、500mで465、1000mで460、2000mで450

659
木じゃないよ 2018/08/03 (金) 12:47:39 2559d@4724c >> 656

結局90の正面抜けないのか...M1A1になっても弱そうだな。

660
名前なし 2018/08/03 (金) 12:51:16 aa7c5@82a4b >> 656

M1A1のM829は2000m-540mmやで

661
名前なし 2018/08/04 (土) 19:57:15 5fd3b@4bc33 >> 656

Gaijin「その資料違うで、こっちの0m-500mmが正しいからこっち採用するで」最近のGaijinなら適当に理由つけて普通にやりそうなのが恐ろしいですわ...(さすがにないと信じたいけど

664
名前なし 2018/08/14 (火) 14:37:55 4ab70@55c30 >> 656

多分必要があれば躊躇なくやると思うよ。90だっていろんな方々がフォーラムに資料出したりしてるっぽいけど全部これは2次ソースだから情報に信憑性がないとかWikipediaソースだからダメとか、自分に有利でないものは全部資料の正当性の面で蹴落としてくるから

709
名前なし 2018/09/10 (月) 01:27:49 d9ab6@3d8fb >> 656

Wikipediaソースは普通にダメだろ…

663
名前なし 2018/08/14 (火) 14:31:15 4ea07@a7cf6 >> 655

更にHAになれば劣化ウラン付きセラミックになって、砲弾もM829A1になるからかなり強くなる。

665
名前なし 2018/08/14 (火) 14:58:11 5c018@548c0

gaijinはこの子の次にM1A1を入れてくれるのか、はたまたM1IPをぶち込んでくるのか。それと次の車両からで良いんで戦後ドイツみたいなNATO森林迷彩が欲しいです...

666
名前なし 2018/08/17 (金) 01:32:56 修正 98e73@08f92 >> 665

そこにNATO塗装の入ったガチャが・・・  ないな

667
名前なし 2018/08/21 (火) 12:58:01 4fae1@2f9af

最大登坂能力40°って低すぎない?こんなものなのかな

668
名前なし 2018/08/21 (火) 17:57:46 1cec1@59c27 >> 667

ちょっと前に59度くらいあったけど修正されて41度に戻されたと思ったら登坂力表記そのものが消されて今どのくらいあるのか分からん

670
名前なし 2018/08/28 (火) 09:35:21 41f3e@6b2d2

いまからこいつ開発するけど現状BR10マッチで活躍できますかね?プレビュー見てみたらソ連の同業者に結構抜かれそうなんですけど・・

671
長文失礼 2018/08/28 (火) 10:12:44 7f15f@c4c28 >> 670

車体、砲塔装甲ともに傾斜がきついからハルダウンされると90のJM33でもしっかり狙わないと弾かれることがあるからかなり硬いで。T-64Bもハルダウンなら結構弾く。砲塔晒してる時の弱点はターレットリングで格下にも普通に抜かれる。車体の複合装甲は90、AMX、T-64Bとかには普通に抜かれる。車体上面は傾斜がえげつないから抜かれることはないけど、跳弾する角度が悪いとターレットリングに突き刺さって砲塔内に損害入るから注意。あとT-64Bは炸薬量オバケのHE持ってるから砲塔に撃ち込まれて車体天板抜きとか色々されるから注意。総じて、狙いが甘い弾はガンガン弾くがしっかり狙った弾には余裕で抜かれる。発砲したあとは砲塔フリフリアンド前進後退ふらふらしてればまぁ運悪くなければ抜かれない。また、こっちがT-64Bを抜くのはかなり苦労するから機動力生かそう。

673
名前なし 2018/08/31 (金) 10:49:55 41f3e@930b9 >> 671

ありがとうございます!開発終了したんですがそこまで機動力に差がないかなあというのが乗った感想でした。。あとよく抜かれますね・・。

672
名前なし 2018/08/28 (火) 20:53:01 2559d@4724c

もう砲塔正面やすやすと抜かるのはわかったからせめて修理費下げて...。

677
名前なし 2018/09/01 (土) 12:27:23 4bb63@30e02 >> 672

そんな抜かれるか?

680

遠距離からでもレオ2a4とかにバシバシ抜かれちゃうね

684
名前なし 2018/09/01 (土) 17:57:28 9704e@b9d54 >> 677

結構弾くよ?

678
名前なし 2018/09/01 (土) 12:28:22 d9e07@c779d >> 672

APFSDS相手に期待すんな

681

90式やレオ2a4は普通に弾くだろ?あとなんでそんな喧嘩腰なの?

682
名前なし 2018/09/01 (土) 17:38:29 e436f@f12d1 >> 678

弾きません

683
90乗り 2018/09/01 (土) 17:51:46 6f48b@3d507 >> 678

それもお互いの感触なんだよなぁ。こっちは狙いが甘ければ弾かれるし、エイブラムスは砲塔傾斜装甲だから確率跳弾も入る。しっかり狙えば抜けるけど、抜けても正面で砲塔しか出してなければワンパンは厳しいから1人ずつ抜いていくしかない。だから「エイブラムスは硬いなぁ」と感じる。ターレットリング晒してればそこ抜けばいいし、車体晒してるのは単なるカモ。あとそもそも、レオ2A4は知らないが、90はエイブラムスに普通に抜かれるから狙うのに時間もかけられなくてついつい甘いaimになってしまうこともある。それにエイブラムスは機動力オバケだからそこも怖い。まぁそんなこんなでエイブラムスはこっちからすると硬いんですよ。

674
名前なし 2018/09/01 (土) 12:02:42 41f3e@930b9

レオパと90式の相手めっちゃ難しいんですが・・・

675
名前なし 2018/09/01 (土) 12:15:20 eb02e@0e491 >> 674

そこにクソデカ防盾があるじゃろ?

676
名前なし 2018/09/01 (土) 12:26:38 2559d@10810 >> 675

遠距離の狙撃戦になったら意味ないと思うんですが...

679
名前なし 2018/09/01 (土) 12:46:55 41f3e@930b9 >> 675

砲壊したところで逃げられるんよなぁ

685
名前なし 2018/09/01 (土) 18:18:31 4d1dc@6305e >> 675

追いつけるべ

686
90乗り 2018/09/01 (土) 22:36:29 cfeae@67dd9 >> 674

いや逆に弾かれて返り討ちに遭うんですが・・・

688
名前なし 2018/09/01 (土) 22:47:26 修正 2559d@10810 >> 686

500mm以上の貫通力持ってて400数mmの装甲に弾かれるってどんな腕してるんだ

689
名前なし 2018/09/01 (土) 23:06:48 6f48b@3d507 >> 686

あの傾斜だと確率跳弾というものがありましてですね

690

それに主に対エイブラムスでは圧倒的に遠距離戦になることが多いから防楯とか弱点が狙うにもそんなにチンタラ狙う訳にもいかずないから、自分は防楯抜いたつもりで砲閉鎖機とターレットリング壊すことが多い

691
名前なし 2018/09/01 (土) 23:16:29 2559d@10810 >> 686

約100mm〜数十mmも差があるのに確率跳弾が頻繁に起こるんですかね。しかも葉2さんが書いてることは普通に正面抜けてるんじゃないですか?枝さんがどのくらいの距離で交戦しているのかは知りませんが、長距離戦になった場合、精々395mm貫通の弾に抜かれるって車体でも晒してるのでは?

692

仮にも複合装甲で傾斜、しかも上向きと外側向きに傾斜してるから弾けないんだけど抜いた後の加害がしょぼいって意味です。確率跳弾って表現はちょっと間違ってたかな、

693
名前なし 2018/09/01 (土) 23:40:25 2559d@10810 >> 686

そういうことですか。確かに砲塔抜かれてワンパンされることはあまりないですね。

694
名前なし 2018/09/09 (日) 03:46:38 2559d@30283

M1iPから砲塔正面レオ2sに抜かれにくくなるんで嬉しい。ミサイルも効かなくなるからミサイル戦車にも強気に出れるし、ヘリのミサイルもふせげそう。90式に抜かれてしまうのは残念だけど、M1より生存性が上がりそう。

695
名前なし 2018/09/09 (日) 11:59:13 90406@27639 >> 694

このまま実装したらソ連ドイツへの虐殺が始まるな

701
名前なし 2018/09/09 (日) 14:50:21 90406@27639 >> 695

戦ってきてみ。どういうことかよく分かるから。

702

戦ってるぞ。ほぼ毎回米英vs独日or独日ソor独ソ仏で、大抵初動で90式やレオ2A4、t-64に味方が溶かされて、五分だったとして、後続のレオ2kにやられたり、航空戦力のmig-15のロケット、アラドの爆弾、IL-28に溶かされてしまう。対してこちらが航空機ででたら、必ず最低1両はいるゲパルトやシルカに狩られて、いなかったとしても本家より性能の良いセイバーに落とされる。しかもM1は1万SL超えなのに、レオ2A4や90式は4500SLくらいだろ?

703
名前なし 2018/09/09 (日) 15:14:39 90406@27639 >> 695

違う、ソ連かドイツで戦ってこいって事

704
名前なし 2018/09/09 (日) 15:50:58 017b6@571d5 >> 695

サンダースキルで信用ならないのはあのプレイヤーのうまさ指標みたいなやつでそれ以外の車両ごとのキルデスとかの数値は信用できるよ。木の言い分見るにM1自体がどうこうというよりはやっぱり陣営が負けやすいってことみたいね。

705
名前なし 2018/09/09 (日) 16:29:57 4bb63@30e02 >> 695

現状ソ連の虐殺始まりかけてるのにこれ以上どうなることやら

706
名前なし 2018/09/09 (日) 17:04:52 c9000@b0042 >> 695

ソ連はT-80で盛り返すんじゃね?

707
名前なし 2018/09/09 (日) 20:22:38 22049@39a14 >> 695

T-80か…。ちょっと扱っただけだけどぶっちゃけ前進が微妙に早くなって後退速度が三倍になったぐらいしか感じなかったな…

708
名前なし 2018/09/09 (日) 20:41:38 eab12@93265 >> 695

後退速くなってええやん

710
名前なし 2018/09/10 (月) 09:43:17 f9ae0@27c9c >> 695

三倍という表現はあってるんだけど…後退速度10kmくらいに改善されただけなんで…

711
名前なし 2018/09/10 (月) 09:52:31 852b4@d7346 >> 695

まぁT-64がクソすぎたと言えばそれまでだな。