Warframe Wiki

意見があります。以下内容ですが必要であればsandboxで具体的に説明します。

• 最初の表の派生の欄は不要。表が大きくなりすぎるから。最初の表は基本的にその武器の中身に限定してもらいたい。

  • 作ったとしてもセルを分割せず一つにして、複数の場合は＆brで折り返すこと。理由は武器によって表の行数がかわったり、追加のとき面倒だから。
  • またここで言う派生がない武器も空欄で残しておくこと。書式を統一するためと、無いと言うのも情報だから。

• 短評の見出し内に派生のテーブルは不要。短評ではないから。

• 派生という言葉は変えること。他の武器の材料になるものと混同されるから。

  • 型式（あるいはモデル、タイプ）という言葉を使うのがよい。

• 見出しに類型、別型(あるいは別モデル、別タイプ)をつくり、そこに列記する形がよい。

  • そのうち性能比較もしたくなるだろうから、テーブル形式で必要に応じてテーブルを拡張できるように。基本的に現在の横並びで良いと思う。
  • 基本型(例ではBRATON)にテーブルを作り込み、その他PRIMEなどのページにはそこをincludexで見出し内参照させる形がよい。一元管理したほうがメンテが楽だから。
    includex(BRATON,section=(filter=見出し名),titlestr=off,firsthead=off)

sandboxで例示していただけるとイメージしやすいので助かります。

• 今回の改変の趣旨として短評で特に言及がされていない時にリンクがなく不便なので、それを解消するためのリンクを置いておく邪魔にならない簡易ツールとしての設置を念頭に置いてなるべくシンプルで編集の手間が少ない物をとサンプルを作っていました。見出しで作ると綺麗にはなったのですが、他の別モデルがない武器のページと統一感に欠けるかと思いました。
• 性能比較についてはこのサンプルを作っている途中でも乗せようかと考えたのですが、実際やってみると書くべき情報が多く今回私がやるのはいいとして今後新しくページを作るときの負担が大きくなりすぎるかなと思い削ったのですが、あった方がいいでしょうか？

もう寝るので今日はこれでおしまいです。

• SandBox/BRATONとSandBox/BRATON PRIMEをつくりました。(リンク切れ修正済み)
  各ページ類型の見出しを見てください。
  性能比較表まで作りましたが、今回ここまでやらなくても良いです。とりあえず名称リンクが並んでれば。
  BRATONで実体をつくり、BRATON PRIMEはBRATONの実体を参照する形になってます。
  ちなみに画像は絶対pathを指定すれば引っ張って来れます。

• 各ページのこの見出しの有無について
  類型があるページだけ付ければよいです。ないページは作らなくて良いです。あえて揃えるなら見出しだけ作って、内容は"なし"と書くでもよいです。

• ヘッダとcontentsは消してます。
  今回は不要です。やるなら全ページやることになりますが、別の機会に。
  また、別件で私が全ページ情報を追加することを計画しており、必要であればそのとき対応します。

ちょっとだけ修正。比較表が目立つので、今回の趣旨である各ページのリンクの形をメインにしました。リンクの仕方を2パターン提示。

（リンクが切れてますよ。私は更新情報からいけましたが）
リンク切れはいいとして

• 比較表は武器一覧のような横のリストの方がいいかもしれません。
• ステータス表に入れようとした都合上派生という短い単語を使いましたが、見出しにするなら「別モデルとの比較」とかでいいと思います。「類型」だと意味が違うような気がします。
• リンクだけの列挙ならステータス表に&br使って一行入れるだけで作った方が編集しやすいのではないか。
• 性能比較表とリンクは切り離して実装の議論をした方がいい気がしてきました。性能比較表は比較表であった方がいいと思うので。

編集のしやすさと言うなら表につっこむこと自体がナンセンス
類型：[[BRATON]] / [[MK1-BRATON]] / [[BRATON VANDAL]] / [[BRATON PRIME]]
と1行で記述できる。
概要・短評セクションは、だいたい 「hoge VANDALは、[[hoge]]のVANDAL版」とか書き出しにあるので、
とりあえずリンクだけであれば、そこらへんの後に1行追加でいいのでは。
後々比較表等をつくるならそのときに別セクションに移せばいい

>> 644

• 性能比較については今回の本筋ではないので、その形について議論は不要です。
  縦でも横でもいいんですが、別ページに飛びたい背景の大きな部分はこれが知りたいからだろうと思うので、いずれこうしたほうがいいだろうという先回りした話です。それを見据えたときに考慮すべき点があるかという暗示です。

• 見出しの名称は選んでもらって構いません。
  別モデルの定義が明確でないなら、*関連とか見出しを作ってその中で別モデルを定義して、必要に応じてその他の武器も分けて記述してもらえばいいです。

• 最初の表に組み込むことの是非について。
  >> 638で言ったように賛成しません。強く反対もしないでのやってもらってもいいですが。
  こういう付帯情報は別モデルの武器だけでなく、専用MODだったり、スキンだったりあるわけですが
  そういったものを全部最初の表に入れるのはキリがないのです。どこで線引きするかの私の感覚はその武器の性能にかかわるものと備考欄が一つ程度です。内容はそのページの主について書かれるのがよいです。
  その他付帯情報は必要に応じて表外か別途見出しを立ててまとめるのが良いです。

• 短評に追記することについて。
  これも賛成しません。内容が短評ではないので。不精せず新たに見出しをつくるか、短評の見出しを変えて、例えば*説明とか、その中で短評と別モデルなどを分けて記述するのがいいです。
  今回とは別件ですが現状短評に武器の仕様なども書かれてるページがありますが、これも賛成ではないです。

見出しについては個人的な感覚なのかもしれませんが、それなりの情報量があるべきだと思います。専用MODやスキンは挙動や使用の説明・見た目の写真が要りますが、性能比較表を作らずリンクだけ置くのであればステータス表に入れた方が省スペースだと考えます。今回サンプルで使ったBRATONは現在4種類ですがこれはむしろ特殊な例で、例えばDESTREZAのようにPRIME版と素の2種類のみという武器がほとんどの中で見出しにリンク一つ二つだけ置くよりは、私としてはステータス表の案を推したいです。
現状短評に武器の仕様～については、どのタイミングからかは知りませんがテンプレートが変わって見出しが「概要・短評」になっているので古いテンプレで作られている武器を見かけたら適宜直していくという形でいいかと。

>> 655
わかりました。今回はとりあえず最初の表に組み込みましょう。
しかし、いずれ必要に応じて別途見出しに移すかもしれません。それは性能比較とともに統合したり、また専用MODの項目も無いのでそうした他の要素も含めて見直す可能性があります。

短評の例は意図が伝わってない気がするので補足しますが、とりあえず書くところがないから短評(あるいは概要)に情報を突っ込んどけみたいな感じでやらないで欲しいと言うことです。
どのパートに含めたりどの情報と同列に扱うのか考えて、必要なら見出し名を変更して扱う範囲を拡張したり、または見出しを増やせばいいです。

>> 641の以下のページは用が済んだので消しました
SandBox/BRATONとSandBox/BRATON PRIME