これまでの意見をまとめると、①riven用コメ欄を増設(rivenページ,各武器ページどちらか)、そっちでやってもらう。②質問する人を指針へ適宜誘導するか、一括で誘導するか(一括の場合指針を詳細に)。③そもそも質問をする人は「その武器に合う補正」を聞きたいので、>> 593に書いたようなビルドを組む時に必要な知識はいらないでは。といった感じですかね。
前提として前回管理人さんが言っていた通り武器コメ欄でのriven質問は禁止にはしません。皆さんはいかがでしょうか?
通報 ...
まとめてくれのはありがたいんだけど、それに対して賛否状況じゃなくて木主の意見を付けてしまうとこれから読む人が各意見に対してそういうイメージをもってしまうかもしれないですよ
なるほど、申し訳ないです!自分の意見は削除しておきました。
②と③は何を言ってるのかよくわかりません。
現状をどう変える、あるいは変えないと言ってますか。
①に関してだけど、これは管理人への要望に見えちゃうな
コメントを分けるって時点で管理人の発言である「武器コメ欄でのriven質問は禁止にはしません。」
って内容に反してるように感じる
②に関しては下手に誘導するとコメントを打ちずらい雰囲気が生まれるので
よほどひどい場合にすべき。しかし基準がよくわからないのが問題
※罵詈雑言を禁止なら全員が納得するが、ちょっと目に付くから禁止にしようって感じになるのは変に思う
例:~~のRivenで××を引いたけど回すべきですかね(結構いい内容だったりする)
この手の発言は不愉快にはなるがルールで禁止にすべきなのかな?
話が脱線するけどほかのコメント欄は罵詈雑言がかなり多い状況で
スネ夫の自慢話みたいなのだけは絶対禁止にしたい気持ちがちょっとよくわからない
いい内容なので、そのままで良いで話が直ぐ終わらない理由は分からないほうが健全です
ガイドラインと各武器ページに設けたRiven質問に関する案内文について、見方によっては半ば強制しているような表現であり、一部で質問者への批判材料になっている為、先日文面を削除・修正させていただきました。
なおRiven質問を禁止しないという方針に変更はありません。自慢も同様に禁止いたしません。
よって、今後はそういった類のコメントに対して威圧的な返信を行わないようお願いします。
本件について管理人からは以上です。
この件を前回の木の部分から読み直しましたが
これは編集議論とは呼べない、正確には議論が収束しない感じがするので
今回の再提案に関して木主さんには一度提案を取り消してもらったほうが良いと思います
編集議論はWIKIの内容に関して
大きく分けていくつかの理由で行われるはずで
1 〇〇のページの内容に△△を記載すべき
2 〇〇ページのレイアウトの変更
3 〇〇ページの説明文の変更
等でページの名前通りWIKIの編集が主目的の議論の場であるはず。
※この前提が違ってたら申し訳ない。編集議論の概要等は確認して書いてます。
今回の議題は一部の人?が気に入らないコメント種別
をルールで禁止したいという事が提案の発端になっており
これは編集及びWIKIの発展と充実等が目的になってないのでは?
※誰が見てもひどいと感じるものであれば
禁止提案等もわかりますが、この件はそれに該当するとは思えないので
それと今回の議題の提案方法に関してですが
以下3つの方向性の違う内容を1つにまとめて提案したのが議論が収束できなくなった原因かと思います
①Rivenコメントを武器のページでしないほうが良いか
※管理人さんよりこれは禁止しない
②質問に見せかけたRiven自慢コメントを禁止するか
※管理人さんよりこれは禁止しない
③Rivenステータスのベストな組み合わせについての質問の扱い
(これは武器ページに指針への誘導リンクを張ることで決着がついてる)
※Riven自慢が禁止でないのにこれが禁止になることはないはず
またこの質問に関してよく見られた意見が自分で考えない、調べないからとありましたが
ある程度やりこんだプレイヤーでもほかの方の意見が聞きたくて
この手の質問はすると思います。自分が知らない知識があるかもしれないので
少なくとも私はその理由で質問を飛ばしたことはあります
以上、長文となり大変申し訳ありません。
木主です、リアルの方でばたばたしててコメントできずに申し訳ないです。仰る通り、話したい事を詰め込みすぎたせいで、纏められなくなってしまいました。前回のものも含めてこういった話題を出した理由を書きます。624さんも書いている通り、事の発端はトプコメでrivenの質問や見せかけた自慢が鬱陶しい(ざっくり言うと)と言った木を見かけたからです。ですが私は何かを禁止にしたいとは最初から思ってません。自分としては「自分で考えてね」など一言のみの回答が目立ってきて、それが原因で荒れたり極論質問する人が居なくなったりしたら寂しいのでどうにかしたいと思った次第です。指針を作ったのもそれを読んだうえで分からないことを聞けば、しっかりした回答が得られるのではと思ったからです。
しかしその後は「指針を読んでね」という一言が増えただけで前と変わっていないと思い今回の話を出しました。最初の指針が曖昧過ぎるせいで何も参考になってないのではと思い始め、そこの編集(すでにどなたか編集されたみたいですが)と回答する側の回答の仕方と言うか意識と言うかその辺を変えたかったんですよね。なんですけど、考えてく内によく分からなくなってきて纏められなくなってしまいました。なので今回の話はここで終わらせようと思います。