Warframe Wiki

KULLERVO / 468

544 コメント
views
5 フォロー
468
ニンテンデル 2024/04/10 (水) 03:31:50 >> 464

基本的にINAROSとNIDASだけっぽいんだよな、オバガの上からrage発動できるの。
自力でオバガ貼れるから対象外にされたっぽい?

通報 ...
  • 470
    名前なし 2024/04/10 (水) 07:43:02 修正 1e53e@9bcf1 >> 468

    ま、わかるのはアプデ来てからだな!
    俺はDEがKullervoを忘れてるだけで、KullervoもRage発動可だと信じてる。

  • 471
    名前なし 2024/04/10 (水) 09:30:40 eb6f1@e0fe8 >> 468

    「シールドがないとき」って説明だからこのフレームも普通に発動できるんじゃない? わざわざ「INAROSとNIDUSだけ」なんて説明文のMOD作らないでしょ

  • 472
    ニンテンデル 2024/04/10 (水) 11:37:59 >> 468

    公式フォーラムの方の書き方だと「INAROS、NIDAS、一時的にシールドがダウンしているフレームが対象」なので、KULLERVOは外されてるんだろうなと思ったけどなぁ

  • 473
    名前なし 2024/04/10 (水) 11:42:53 修正 eb6f1@69f6c >> 468

    or any frame when their Shields are temporarily down(あるいはシールドが一時的になくなっている全てのフレーム)ってわざわざ書いてある通り、シールドがない状態ならどんなフレームでもエネ回復するよってことだから、当然Kullervoでも発動する(発動しないと考えられる理由がない)。NidusとInarosはその例示なので、そこにKullervoが羅列されてないのは単純に書き忘れてるだけだと思われ。

  • 474
    名前なし 2024/04/10 (水) 12:03:58 1b156@e37f1 >> 468

    誤解になったら嫌なので訂正させていただきますが、原文は「Rage/Hunter Adrenaline will now grant Energy when you don't have Shields, so Inaros and Nidus (or any frame when their Shields are temporarily down), can regenerate Energy even through Overguard.」「Rageはシールドがない時オバガの上からでも発動するよ」という文に補足する形で「だからInaros、Nidus(またはシールドが剥がれてるフレーム)はオバガを纏ってもエネ回復できるよ」って表現をしています。「so(だから)」って続いてる先が結論を示す表現なんじゃないんですかね。

  • 475
    名前なし 2024/04/10 (水) 12:11:08 eb6f1@69f6c >> 468

    補足ありがとう。やはりKullervoだけが例外(Rageなどの対象外)ということを読み取ることはできないですね。結論は「シールドがない状態だと回復するようになるよ」であって、NidusやInaros(あるいはシールドのない状態の全てのフレーム)というのはその例示に過ぎないので。

  • 476
    名前なし 2024/04/10 (水) 12:28:20 c77f3@d4d70 >> 468

    InarosとNidus、またはシールドが「一時的に」無くなっている全てのフレーム とあるから、そこだけ見ればInarosでもNidusでもなくてシールドが「常に」無いKullervoは対象外だと読み取ることもできなくはないかな。so の前までの文脈と食い違うからないだろうけど。
    Kullervoは自前でオーバーガード付与できるから不安になる気持ちはわかる。

  • 477
    名前なし 2024/04/10 (水) 13:36:23 2d840@e9ec9 >> 468

    公式フォーラムの書き方だと、
    まず、「Rage/Hunter Adrenaline will now grant Energy when you don't have Shields」つまり、「シールドがない時」が対象で、その例示がInarosとNidusで、また一時的にシールドがない状態でも発動するよ。ってな感じに読み取れるんだけどな。
    ちなみに、NIDUSやで。

  • 478
    名前なし 2024/04/10 (水) 14:46:39 2899f@b2f32 >> 468

    DEの例えは混乱を生み出しがち