議論Wiki掲示板アーカイブ

反対　確かに★10では弱いと思うし、複合が弱いのは同意するが、★9中としては物量・体力があまりにも強い。今、★9中にいるめたるぽりす裏や蘭子裏といった体力譜面と比べても、ノーツ数がずば抜けて多く、普通に演奏して連打をある程度入れた際の密度はかなり高い。後半の単色50打以上の16分等、体力切れによりゲージを刈り取るような場所も完備。さすがに闇の魔法少女とは一段階差があって不自然ではないが、逆詐称-まで落とすのは厳しい。あと、拝啓ドッペルゲンガーは逆詐称の中では強め（★9強のワサビより少し上）だと思っているので、ネクロファンタジアとは少し差はあるが、同段階はやむ無しかなと思う。

断固反対 ワサビ同様技術面で弱いゆえに逆詐称(★×9強)にとどまっているが体力面だけなら弱でもおかしくない、ノーツ数や面長打もそうだが前半にある7打ラッシュのところも地味に体力消費の激しいポイントになっている、逆にドッペルゲンガーは強中堅の天才チルノちゃんから緩急を減らして長複合を増やした感じだがあちらよりやや捌きやすく体力的にも難易度的にも大差無いように感じる、以上から個人的にはネクロ＞ドッペルゲンガーと思っておりむしろ★×10初クリアに最適表記を消してもいいと思ってるくらい。

反対 流石に9中の体力譜面(六兆年表やめたぽり裏など)と比べると体力の消費は圧倒的に激しい。いくら複合は単純とは言え1160ものノーツを誇り、16分も長い物も多く連打も無視しない前提なら休憩といえる所も少なめ。ドッペルゲンガーやオーブとも体力の消費ではネクロのほうがキツく感じる。個人的には弱寄りだと思ってる

反対。他の方も言っているけど技術面が弱いから逆詐称にいるもんで必要な体力だけなら弱レベルだと思う。いくらなんでも1160ノーツでほぼ休憩なし+中盤の長い長複合を叩かせられるこれを★×9中としてみるのは無理がありすぎる。また比較的16分がラッシュで飛んでくるものもあるし、打数も3連打中心ではあるが7連打とかもそこそこあったりいくらなんでも16分が最大5連打のめたるぽりすと同じとは思えない。というかめたるぽりすより体力も技術も上回っているし私もこれは弱よりでドッペル以上だと思う。あと少数派だと思うけど前は闇の魔法少女以上まであるんじゃないかと思っていたぐらい。

反対。自分はドッペルや闇魔よりは下だと思うけども、やっぱり必要な体力はWasabiや狂戦士裏以上で★×9中と見るとその量はとんでもなく多い。BPMは180と体力譜面にしてはそれほど早くはないが、16分7連打ラッシュや面の長連打などあり、ノーツ数も1160とかなり多いためとことん体力を持っていかれる。ただ、体力に自信がある場合は初クリア、或いは初フルコンに出来なくもない（実際私も★×10の初クリア、初フルコンはこれだった）のでその表記は消さなくていいと思う。

反対　最初からちょっと経った辺り〜サビ前が絶妙に嫌らしさがあり、また終盤のドンラッシュなど結構厄介な要素が多い　逆詐称でもやや強めだと思う

見送り。提案禁止は9/9まで