>> 2566 >> 2564 >> 2563 >> 2541
ところで「新潮社vs.レオパレス」といえば、デイリー新潮が9月1日・8日にレオパの家電不法投棄問題を報じていた件を、皆様ご記憶でしょう。
※念のため、デイリー新潮の記事のリンク先は以下の通り。
・欠陥住宅「レオパレス」の粉飾決算と家電不法投棄 長期間にわたり不正に手を貸した人物が証言
https://www.dailyshincho.jp/article/2022/09011040/?all=1
・「私は犯罪に加担させられた」引っ越し業者オーナーが告発する「レオパレス」の家電不法廃棄
https://www.dailyshincho.jp/article/2022/09081040/?all=1
こっちの件は、というと、4日にこんなニュースが出ていたw
レオパレス、家電廃棄方法を是正 エアコン実施、他品目も
11/4(金) 20:50配信 共同通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/33e19b05a652c1ebfe9a0330cf24fb9ecf391a49
> 賃貸アパート大手のレオパレス21は4日、廃棄方法が不適切だと指摘されていた家電4品目の廃棄方法の是正に乗り出したことを明らかにした。これまで家電廃棄は処分業者に任せていたが、今年6月の株主総会で問題があるのではないかと指摘され、環境省の指導を受けて決めた。
> エアコンについては既に法令通りにリサイクル券を自社で発行、テレビなど3品目についても今後、改める。レオパレスは取材に「従来は業務が法令に適合しているかどうかしっかり確認していなかった。再発防止に努める」と説明した。
しかし、この記事を読んでも書かれていないことが、複数ある。例えば、
1)「今年6月の株主総会で問題があるのではないかと指摘され」てから、既に4ヶ月が経っている。
法令通りに行うだけなのに、なぜ4ヶ月もかかり、しかもエアコンのみしか改善されていないのか?
他の3品目は、いつどうするのか? まさか、その間も(今後も)不法廃棄を続けていた(続けている)のか?
今まで不法廃棄してきた物品は、どうするのか? 「処分業者に任せていた」から関係ない、とでも言う気か?
2)9月の新潮の記事には、家電不法投棄だけでなく、粉飾決算の疑惑も報じられている。それはどうするのか?
《レオパレスへの追及を続ける老舗引っ越し業者「天草運送」のオーナー、恩慈(おんじ)宗武氏》(新潮の記事中の表現を引用)と、具体的に取材先の名まで出ている。(6月の株主総会でレオパを追求したのも、同社・同氏の関係者である。)
10月の新潮の記事は「名誉毀損」を主張して訴えたのに、こっちは放置して無視するのか?(黙認するのかも)
しかも、9月の記事はミヤマ時代まで(大学在籍の頃も含めて)さかのぼって書かれている。
要するに「レオパは、かなり以前からインチキしてきた」と指摘しているわけで、10月の篠崎氏の比ではない。
それとも「もうミヤマは関係ない」と、知らん顔を決めこんで、のほほんとごまかすつもりなのか?
当時から決算が粉飾されていれば、そもそもレオパは上場廃止処分にすべきなのに。(レオパは黙認するのか)
そして、当時だけでなく今も決算を粉飾しているのではないか、との疑念も生じる。(レオパは黙認するのか)