starrail_jpwiki

正式名称としては「先行プレイ&最新ネタバレ無し雑談掲示板」になると考えるとちょっと長い気もしますが、わかりやすさやら直感的な部分やら考慮するならこれがあたりさわり無いですかね。

確かに、「難」という言葉が入っているのでネガティブなイメージを持たせそうですね
⑤はネタバレ「無し」だとは言えないので、その場合⑤は「先行プレイ&最新ネタバレ抑制雑談掲示板」とするのがよさそうと思いました

流石にそれは分かりづらすぎると思います。名称にこだわるなら③案としては「最新ネタバレ＆先行情報なし板」が最もネガティブな意味を含まない良い名称なのではないでしょうか。しかし⑤案と③案で新規板の実態が異なるのなら名称を擦り合わせる意味はないのではないですか？逆に同じ名称なのに実は中身が違うということで後に混乱させる要因になると思います。

③と⑤で同じ板名というのは副次的なメリットとして思い付いて挙げただけなので、それが逆に混乱させるのなら名前は分けるつもりです。

さすがに言葉狩りがすぎない？ネタバレをくらうのが嫌だから避難する。これは別に変なことじゃなく普通のことでは？そもそもシンプルにネタバレ禁止板でいいと思うし。こんなことまで配慮しないといけないのはさすがにうんざりしちゃう

「なし」よりも「禁止」のほうがよいと思う理由は何でしょうか。
ここだけに着目すると、「禁止」という言葉よりも「なし」という言葉の方がシンプルだと思います。

感性の問題なんだろうけど無し板より禁止板の方が語呂が良く字面の見栄えもいいからじゃないかな

それに③案では新規板でネタバレ先行情報を書き込むことは文字通り禁止されて、ルール違反になるはずだし、禁止板の方が実態としてもわかりやすいと思います。

もしくはよりフラットな書き方をするなら雑談板（ネタバレ先行情報OK）と雑談板（ネタバレ先行情報NG）という分け方をして文字色で分かりやすく誘導するという方法もあるかな。こういう表現をしているサイトもどこかにあった気がする

>> 521
感性の点でいうなら、「なし版よりも禁止板の方が語呂が良く字面の見栄えもいいから、禁止版の方がいい」よりも、「禁止版や避難所はネガティブな印象を受けるから、なし版の方がいい」のほうが説得力があると感じます。

>> 522
実際との一致性の点でいうなら、確かになし版よりも禁止版の方が一致性が高いと感じました。ただ、それなら先行情報よりも先行プレイの方が、ネタバレよりも最新ネタバレの方が実際に近いので、ネタバレ&先行情報禁止板のままがよいという人の理由にはならないと思います。

名前を変えたところで禁止している話題があるわけなので、その板の名前に禁止とつけることの何がおかしいの？ 禁止って文字がキツイっていうお気持ちをパッと見た時の伝わりやすさよりも優先する理由にはならないと思うので、禁止のままでいいに一票

>> 523
括弧書きにするのがよいかもしれません。括弧書きで禁止のネガティブな印象を和らげると同時に、雑談版というのを前面に出すことで板の目的が分かりやすくなり、既存の雑談版と並列的な位置にある場所であると認識してもらえそうです。
雑談掲示板（先行プレイ最新ネタバレ禁止）という名前はどうでしょうか。

既存版の名前は変更しない方が良いと思います。名前を変えると、今までの雑談版へのリンクが切れてしまうのと、名前を再認識する心理的な負担があるからです。

>> 526雑談掲示板（先行プレイ最新ネタバレ禁止）で編集上できるのなら表示色を青かなんかにしておけば間違えたほうが悪いで丸く収まると思う。それ以上やるのは拘りすぎてると思うし、なんなら下の木の②案の新規板の名称の方がよほど大事かな

()でつけた場合、雑談掲示板と雑談掲示板(～)が並んだ際の視認性が悪く、誤ってリンクを踏む原因になるので、賛成できません。そもそも禁止という言葉をそこまでして変えなければいけないと思っていないので、変更自体に反対の立場ですが

既存版との比較では名前の20文字中15文字も異なっており、視認性が悪いとは思いません。
また、すでに「疑似花萼(金)」「疑似花萼(赤)」というかっこ付き1文字違いのリンクがMenuBarに並んでいますが、私は視認性が悪いとは感じません。
現状の案から変えるか変えないかという観点ではなく、どちらの名前がより良いかという観点で見てほしいです。
「変える必要はない」と言う理由なら、もし私が636の時点で「雑談掲示板（先行プレイ最新ネタバレ禁止）」と名付けていたらこれに賛成していたのかな。

「雑談掲示板（先行プレイ最新ネタバレ禁止）」は長いし疑似花萼の「金」「赤」と違って文章を読まないといけないので、視認性がイマイチな印象は私もあります。「ネタバレ・先行情報禁止板」は比較的コンパクトに目的を示せていて、あとから出た候補と比較しても結局一番良い案に見えます。683さんは発案時の自分のセンスを信じていいと思います。

どの案が良いかって考えた結果、視認性、実際の運用との一致という点から初期案を推してるのですが、これはどの名前がより良いという意見ではないのですか？私は他の案も見た上で、初期案がいいと言っています。他にも変えなくていいと思うと言っている人がいるのに、その意見を無視して変えるほうがいい言って停滞させるのは議論ではなく意見の押し付けだと思います。もちろん変えたほうがいいという意見が多数であれば変える方向で話をすべきですが、変えなくていいという意見を無視して変える方向で強引に話をすすめるのはやめてほしい

視認性に関してはここの板が赤で強調して表示されてるように青かなんかで表示したら問題ないと思いますよ。その旨のこと事も記載されています。また雑談掲示板であると表記するにしてもしないにしても、先行プレイ最新ネタバレ禁止はくどい表現ですしネタバレ先行情報禁止の方がコンパクトでなおかつ目的も十分示せているというのは同意です。

最新ネタバレ禁止の最新の範囲って決まってるんですっけ。余所だと１０日〜２週間くらいが多いけどバージョン中ずっと？１ヶ月？どこかに書いてるのかもしれないけど長すぎて辿れないので、そこの期間の記載の有無がもし決まってないなら明記してほしいかな。

③におけるネタバレを伏せる期間は最新バージョンですねトップの表に乗ってますね

メニューバーは色変えられるんですけど、zawazawaの最新コメント欄では色の切り替えはできてないので、そこで並ぶ可能性を考えて視認性が悪いと意見しています。ネタバレを見たくない人向けの板であるなら、ネタバレ可板と間違える可能性は少しでも減らしたほうが良いと思っています。それでも変えたほうがいいという人がいるのなら、今の名前か新規案かでアンケートでもして、変えるべきと思っている人が多数と示してほしい。変えるべきって意見が多数なら変えるでいいと思うけど、変えなくていいって言う意見に返信もせず無視して変える方向で話進めるのをやめてほしいよ。

ちなみに②案は2回目の日曜日までとなっています、両案におけるネタバレを避ける板の性質が異なるため期間が変わります

>> 539私も変える必要は感じていなくて変えるならという体で意見を出しました。現状683さんだけが変えるベースで話を勧めている感が強いですし重要ではない話で停滞するよりやはり②の新規板の名前のほうが大事な話だと思っています

>> 542票集める云々は683さんに言ったつもりで、535さんが変える派で強引に進めてるって言いたいわけじゃなかった、主語抜けててごめん。

私は板名を「読んで」間違えるのを防ぎたいという意見なんですけど、視認性が悪いというのは板名を正確に「読まなくて」間違えるというのを防ぎたいという意見のようですね。

ユーザーの行動の前提が異なるので、このまま議論しても並行線な気がします。