これは見てる側の意見ですが、現在書かれている「状況によっては~」の状況がこの記事内ではわからないので具体的にどういう条件なら上回ってそれ以外だとどの程度弱いのかは折りたたみで書いておいて欲しいですね。あまりに限定的な条件ならそれは「特殊な構成」だと思うので消していいと思いますし、特定の武器のみ使える構成なら最初にその注意書きがあったらありがたいですね。(内容と無関係ですが木主さんは荒らし認定されてるの自覚しているならもう少し書き方を気をつけたほうが良いかと思います、「気持ち悪い」とか「1文字ずつスペースを入れての記載」とか悪意むき出しなのはどうかと)
通報 ...
>> 428
手持ちのキャラや副産物でどれをファームするか選ぼうという大筋は大体良いと思うのですが、「量子と雷弱点を持つ敵に対し」は「量子弱点の敵、もしく防御力ダウンのデバフを使える味方がチームにいる場合」に修正、「敵の弱点により出せる火力が左右し、銀狼の弱点埋め込みがなければ火力が安定しないのが欠点」は削除、もしくは「敵の弱点により出せる火力が左右され安定しないのが欠点」 に修正してほしいです。KQMでもそう書かれているのでというのが一番の大きな理由ですが、いずれにしても量子と雷の両弱点でないと上回らない、銀狼の弱点埋め込みが必要であるというような記述は事実ではなく少し偏っていると思います。
一応、上の木では防御ダウンとのシナジーについては触れられていなかったので改めて検証しました。以下の画像はその検証結果です。特に青で色付けしたマスに注目すると、防御ダウンがあれば雷弱点は必要ではないことがわかります。また、赤で色付けしたマスに注目すると、十分に防御ダウンすれば量子弱点すら必要ではないことがわかるかと思います。
>> 431
837e2@7efc6さんが音頭をとってこれから書き換えようとされているのですから、それに対して意見を出すのは当然のことではないでしょうか。そして採用されなかったとしても後になって蒸し返さないことが重要だと思います。その点でいうと私はあなたと同じく今の記述に何の不満もなくて(>> 420)、木主が今更蒸し返したことにも、837e2@7efc6さんが今更書き換えることにも私は反対の立場で、下の木(>> 427)で書いたようにスルーでいいのではないか、うんざりしているのでもう終わりにしてほしいと思っているのですが、それでも837e2@7efc6さんが書き換えようとしているなら、おかしな記述にならないよう根拠を元に意見は出しておこうという立場です。あなたは水掛け論だと言いますが、水掛け論にならないように根拠となるデータを出しているということを理解してください。
それと、自分の意見(>> 429)はここで出すけどお前の意見は砂場でやれ、というのは無理があると思いますよ。
>> 434
ご検討いただきありがとうございます。そういう意図であれば、記載があったほうがいいかもしれませんね。了解しました。あとはお任せします。
当wikiでは、議論が長引く場合、任意のページに移動していただき、そちらで議論していただくルールになっております。
これ以上の議論は以下のページにて行ってください。
https://wikiwiki.jp/star-rail/砂場/カフカ天才セットについて
こちらの議論は結論が出ましたのでクローズし、記事を更新しました。以降、木主のようにこの議題を蒸し返す輩が現れた際にはくれぐれも反応しないようお願いいたします。
趣旨には賛成ながらこの件についての議論一切を永久にシャットアウトするような書き方はどうかとだけ一言(今後天才運用と相性の良い新キャラが出るなどで変動しないとも限らないし)