ろくな情報もない試合のアブソルに対して優秀って評価が先に来て、その優秀って評価の裏付けになる情報を後から求めるって色々倒錯してると思いますよ。どこがどう破綻した論理なのかを詳しく説明すると今までの比じゃないくらいの長文になるので控えますが
議論から逃げる云々と言われても、こんなジャブみたいな軽い文章ですら「長文!」「香ばしい!」の小煩い人達がマトモな議論に耐えられるんですか?
僕の考えるところの"議論"ってこんなサラサラ読める随筆と違って、前提条件やら目的設定のすり合わせやら、一つ一つステップ踏んで相違がないか確認しながらのものでなければ最低限の意義を満たせないと考えてるので、この程度の小話ですらイラつくような忍耐のない人達に耐えられるものとはとても思えないんですが
通報 ...