ポケモンユナイト Wiki
バンギラス / 1906
2096
コメント
views
0
フォロー
1906
そもそもですね。僕はたまたま最近バンギラスで「学習装置があったらもっとラクできたんじゃないかなぁ」って試合に遭遇したので、情報共有のために要点をかいつまんであげただけで、「1から10まで説明しますので皆様この試合を評価してください」、みたいなノリの話じゃないんですよね
「味方が経験値を横取りまくってレベリングを妨害するケースがある」という点さえ伝わればそれで十分な話で、そこを伝えるには細かいディテールまで必要か？っていうかね
それがなんでかこう喧嘩腰で絡まれるわ、実際に試合を見た訳でもないくせにその試合の寸評を始める変なのが一杯いるわ、挙句の果てに上から目線で追加情報を要求する態度のでかい子供みたいなのもいるわで、困惑と呆れで一杯なんですよね
まぁ、こういうのは今回限りですね。このwikiのコメント欄にはどうも、好戦的で礼儀知らずで自我の肥大しすぎた有識者様が一杯いらっしゃるようなので、ちょっと水が合わないかなと
通報 ...
>> 1882でこのアブソルのどこが優秀か解説してくださいって言ったから、そのためには詳細情報が必要って話じゃない？
バンギの持ち物が変だったら自分を優先したがるアブソルの気持ちも分かるし、>> 1884で解説してるようにそもそもその行動が無しじゃない可能性もあるわけで。
そもそも自分に有利な意見には反応して、少しでも批判するような意見があると、議論から逃げる行動が目立つから荒れてるんじゃないかな。>> 1884ここだって別にアブソルの行動も無しじゃないって言ってるのにそこには反応してないしね。
ろくな情報もない試合のアブソルに対して優秀って評価が先に来て、その優秀って評価の裏付けになる情報を後から求めるって色々倒錯してると思いますよ。どこがどう破綻した論理なのかを詳しく説明すると今までの比じゃないくらいの長文になるので控えますが
議論から逃げる云々と言われても、こんなジャブみたいな軽い文章ですら「長文！」「香ばしい！」の小煩い人達がマトモな議論に耐えられるんですか？
僕の考えるところの"議論"ってこんなサラサラ読める随筆と違って、前提条件やら目的設定のすり合わせやら、一つ一つステップ踏んで相違がないか確認しながらのものでなければ最低限の意義を満たせないと考えてるので、この程度の小話ですらイラつくような忍耐のない人達に耐えられるものとはとても思えないんですが
そのろくに質問に答えずに議論をしない理由だけを語る行動がどうしようもなく議論から逃げてるように見えるんですよね。実際の所はともかくとしても。
アブソルに対して優秀って評価が来たのはあなたが言葉の使い方を間違えてたからで、それに対してあなたが解説を求めたから、詳細情報を求められてる。私にはどこもおかしいようには見えなかったかな。
議論しないことが出来ないことと同義だとは思わないけど、そう取られてもおかしくはないよ。
議論って言い方が悪かったのならそれはごめんね
初手で絡んでる人が喧嘩腰なのはそうなんだけど流石にあったまりすぎ…
まぁ、じゃあ逃げでいいんじゃないですかね？
そもそも僕は議論も口喧嘩も口論もする気はなくて、気を抜いてユルく喋ろうとしただけなので、変に議論を吹っかけられても応じる気なんかありませんし
議論から逃げる人間にイライラきて荒れるってのは僕としてはそれはそれでついていけないなぁってのが本音のところです
「人間、そもそも感情で納得してないことを口で言われて納得することは無い」というのが持論なので、意見の合わない喧嘩腰の人とマトモに話をすること自体あまりやりたくないし、そんなことに労を割くほどボランティア精神に溢れてもいませんし
言われっぱなしはムカつくので多少言い返しておくか程度のユルいスタンスで対応してるだけですが、それで荒れると言われてもどうしようもないですね僕には
善意なり悪意なりを感じ取った場合に機械的に相応の反応を返してるだけなので