そこそこ優れた指標だな~、と最近納得しつつも、
桐敷がゲラを下回っているとは考えづらく、この指標の弱点も垣間見れる。
弱点=分かりやすさ優先で簡略化してるが故に出る誤差
試しに故意四球はカウントせず、その分の打席数も差し引くと、
わずかながらではあるけど桐敷がゲラを上回る。
さらに、リリーフと言えども50登板以上となると、
被弾率もそれなりに落ち着いてくるので、それも加味すれば桐敷とゲラの差はグンと広がる。
FIP
石井 0.81
桐敷 1.54
ゲラ 2.29
岩崎 2.61
通報 ...
投稿するにはログインする必要があります。