RoundTable

神は実在するか否か

136 コメント
views
51 フォロー

私が思う神って色々な災害から守ってくれる、災害を止めてくれる者だと思うんです。そこで災害がなくなっているならいると思いますが、災害はなくなっていませんよね?
なので私は実在ないと思うんですがどう思いますか?

迦唯
作成: 2020/03/17 (火) 00:40:38
通報 ...
  • 最新
  •  
105
ナチュラル 2020/04/14 (火) 19:10:26 2b30d@151c2

>> 98

うんじゃあこれをベースに「神の理論は~始まった」で説明してね

何を言ってるんだ?
何で俺が神の実在の証明をするハメになるんだ?
俺が言ってるのは神の実在する可能性だが?

神が実在するという可能性がどれだけ蓋然性があるのかろんしょーしてくんね?

可能性と蓋然性は違うんだけど、そのすり替えはさすがに無理すぎんだろwww
>> 80と同じこと言わせんなよwwww

106
ナチュラル 2020/04/14 (火) 19:12:28 2b30d@151c2

>> 100
絡んでないと言っているだけで示せていません。
言っていることは示したことになりません。

はいやり直し。

108
りおし 2020/04/14 (火) 19:17:02 33c3e@50e5e >> 106

あ。可能性クンはもーいーよ。お前なーんにも主張してなかったしな。相手する価値などないんです~

せめて弁論主義でも勉強してからきてちょーだい

109
ナチュラル 2020/04/14 (火) 19:17:54 2b30d@151c2

詠み人知らずですらも匙を投げるほどの暴論っぷり。
彼が認めてくれるのであれば理屈勝負では俺の勝ち(というかこいつが勝手に負けただけ)でいいよね。

だって人を説得させてなんぼでしょ、喧嘩って。

110
りおし 2020/04/14 (火) 19:19:13 33c3e@50e5e

詠み人は即論破したんだけど印象操作5963

111
りおし 2020/04/14 (火) 19:20:25 33c3e@50e5e

負け犬同士がくっついてお友達を説得させた!勝った!で喜ぶバカwまじうけるw

112
ナチュラル 2020/04/14 (火) 19:21:11 2b30d@151c2

>> 110
そうかそうか.....で?誰がお前の勝ちだと認めてくれた(認めてくれる)んだ?

俺は詠み人知らずを認めさせたけど、お前は.....?w

113
ナチュラル 2020/04/14 (火) 19:25:02 2b30d@151c2

はい、というわけで詠み人知らずの言うとおりこれ以上は何の生産性もなく時間を浪費することになるのでもういいです。

迦唯くんが俺に何か言いたいことがあるなら相手します。

114
りおし 2020/04/14 (火) 19:28:32 33c3e@50e5e

ってか>> 104ってよく分からないりおし批判なだけでN君を認めたという内容じゃないだろwどんだけ説得アピールしたいんだよwマジガイジw

115
りおし 2020/04/14 (火) 19:29:03 33c3e@50e5e

何の生産性もなく時間を浪費することになるので

お前の説得力がなかっただけなw反省してどーぞw

117
詠み人知らず 2020/04/14 (火) 19:38:29

匙を投げるというか
自分が楽しめる形でゴール設けて接触を続けるのは別にいいと思うよ
絶対に負けを認めない喧嘩相手って、ある意味エンドコンテンツだからな。

118
りおし 2020/04/14 (火) 20:51:38 35634@eee0a

絶対に負けを認めない喧嘩相手って、ある意味エンドコンテンツだからな。

勝てないやつの捨て台詞草

122
詠み人知らず 2020/04/17 (金) 21:52:36

リオシが・・・反論してこなくなった・・・

123
りおし 2020/04/17 (金) 22:45:46 35634@eee0a

お前120に反論できてねーじゃん

124
詠み人知らず 2020/04/17 (金) 23:17:04

ン?「既知になったら消える」ってことは「未知のあいだは消えない」ってことだろ?

  • ぴよ
    動物の身体とか数学とかって神秘だよな~
    何者かの意図を感じるぜ、神は実在する。
  • りおし
    それは無知なだけだ。(動物の身体や数学が纏っている神秘性は)解明されて既知になれば消える。
  • 詠み人知らず
    現時点で「未知」なのだから消えない可能性(神が実在すると判明する可能性)もあるのでは?
  • りおし
    実在することが判明するパターンは想定してませんよ。読解力ゴミだな

これが会話の流れだろ?
「想定してません」とかいう反論として機能しない発言を最後に話が停滞してると俺は思ってたんだけど
いったい俺は何に反論すればいいんだ?
想定してないことを指摘してるんだが😓

ちなみに、お前>> 90に全くもってノータッチだけど
その分際で「反論できてねーじゃん」とか偉そうなことよく言えたよな・・・

で、こうやってつついたら、今さら>> 90へのレス投稿してくるんだろ?
どんだけ負けず嫌いなのさ😨

125
りおし 2020/04/18 (土) 00:05:00 35634@eee0a

>> 120見た?お前に気づいてほしかったんだけどお前には無理だったんだな。
「神が実在するのかどうか」は想定していない>> 107としてるだろ。反論じゃなくてお前の勘違いだって言ってんの。勘違いなんて指摘でもなんでもねーの。よって

想定してないことを指摘してるんだが😓

はお前のマヌケな勘違いな。

>> 90?ああそれ見てなかった。このサイト遡らないと見つけられないから見落としあるんだよね。見てないのだから反論なんて不可ですから。反論してほしかったらどこに反論して欲しいのか具体的にどーぞ。それを怠ったのだからお前の過失な。

えーとあとなんだっけ。未知なのは無知だからだろ。無知じゃないやつからしたら神なんていねーの。神がいるかも~なんて無知のたわごとなの。よってお前はおれより無知って事な。つまりお前はおれに劣後したって事だ。はい瞬殺っと。

126
詠み人知らず 2020/04/18 (土) 02:26:28

「神が実在するのかどうか」は想定していない

ha?

  • 実在するのかどうか=①実在する②実在しない
    ①なんて想定してません

この書き方しておいて、今更になって「①だけでなく②も想定してなかった」とかホザくわけ?w
もう一度言うぞ、ボロボロじゃねーか、無理すんな。

で、これももう一度言うけど
想定してないことを指摘してるんだが???

簡単な例を出すと、世界は五十音の中しかないと縮小してみよう。あいうえおしか知らない人はあいうえお以外に神を感じる。しかしあからんまで知れば神を感じる事はないわけだ。

お前のこの意見になぞった言い方をするのであれば
「かきくけこ以降(未知の部分)に神が実在してる可能性あるだろ、その可能性を想定すべきだって指摘してんだよ。
世の中にある神秘的な事象(動物の身体など)に関する未知の部分が全て解明され既知になった際に神が消えると断言することができるのは「あからんまでの全てを知ったうえで、神が実在しないことを既に確認したヤツだけ」だろうが
にもかかわらずお前は「既知になったら消える」とかホザいてるわけ
どういうこと?お前にとっては世の中の全てが既知なのか????


反論してほしかったらどこに反論して欲しいのか具体的にどーぞ

いや反論するかどうかは自分で決めろや
「リオシは詠み人知らずへの反論を放棄した(詠み人知らずが反論を要求しなかったので)」っていう結末でも俺はOKだが😌

で、俺の過失って何?怠った?ハァ?どういうこと?
お前が>> 90を見落としてたとかいま初めて聞かされたんだけど
>> 90への反論を催促すること」は怠っちゃいけない行為だったわけ?それどんな理屈だよ

俺がお前からの反論を今か今かと待ち望んでいるのであればまだしも
反論が来ないならそれはそれで別に構わないと俺は思っているわけで
そんな俺が「リオシは>> 90を見落としてしまってるのかもしれない!教えてあげなきゃ!」って気を遣わなきゃいけない道理・・・なくね?
どういう理屈で俺の過失なのかハッキリさせてくんね?

つーか、見落としてたってことは、もしかして・・・
お前の中では「詠み人知らずが途中で反論しなくなった」って認識だったのか?
それで「詠み人は即論破したんだけど印象操作5963(>> 110)」とか言って騒いでたのか?
・・・・・・マジ?wwww

「反論できてねーぞ!」とか威勢よく吠えておきながら
自分が相手のレスを見落として反論できてない部分があると判明してしまったリオシくん。
「反論してほしかったらどこに反論して欲しいのか具体的にどーぞ」と強がってみせるものの
別に反論しなくてもいいけど・・・と振られてしまい、恥を上塗りするリオシくん。

果たして、いまさら>> 90に反論してくるのだろうか?どう対応するのか期待大である。
ちなみに「このサイト遡らないと見つけられない(訳:だからぼくはわるくない!)」とか言ってるけど
タイムライン表示にすれば遡る必要なくなるぞ
「既知」が増えて良かったネ~~~~

127
りおし 2020/04/18 (土) 08:15:52 35634@eee0a >> 126

この書き方しておいて、今更になって「①だけでなく②も想定してなかった」とかホザくわけ?w

はいブー。おれはこー書いていた。

「神が実在するのかどうか」は想定していない>> 107としてるだろ。

真意は107だろ。107を見れば「この書き方~」なんて言えないんですけどw読解力UNKなお前の勇み足なw

想定してないことを指摘してるんだが???

?何スカコレ?想定していない?

「かきくけこ以降(未知の部分)に神が実在してる可能性あるだろ、その可能性を想定すべきだ」って指摘してんだよ。

かきくけこ以降は神秘的な部分なんだろ?想定できる部分だろ?「想定してない事」は神秘的とも思わない部分って事だろ?そんな事お前は触れてないだろ?想定できることが全て知っていれば神はいないと言えるだろ?
後から新しい反論付け足して「指摘してんだよお~」なんて言ってんの?バカ?

いや反論するかどうかは自分で決めろや

うんだから見てないとこまで反論できないって言ってんだけどw

お前が>> 90を見落としてたとかいま初めて聞かされたんだけど

初めても何も遡らないと見れないこの掲示板の仕様上、見落としがあることぐらい容易に想定できるだろーが。例えば完全に埋もれた相当昔のレスに対して反論して「反論来ない!勝った!」と言ってるようなもんなんだよwお前はそんな事でしか勝ち誇れないんだよw

いーですかー。法的には反論が無いのは不履行なわけ。しかも期限を定めてないから期限の定めのない債務となる。これが遅滞となって責任が生じるのは履行の請求を受けた時なわけ。これ412条3項な。おれは請求を受けてないから何ら責任を負わないわけ。にも関わらずお前は責めに帰そうとしている。そんなの通りませんからwwwwwwっつーことで法的にお前の負けなw

俺は「鉄原子とは原子核と電子がAの状態にある様子(概念)を指す名称にすぎない」と主張しているわけだが。>> 90

鉄原子は物質デースwwwwwwwwwww

素粒子 原子より小さい物質の単位
2018/5/20付日本経済新聞 朝刊
 保存 共有その他
様々な物質は分子や原子でできている。科学者たちは昔から、分子や原子がそれ以上小さくならない最小の粒なのかどうかを議論してきた。その答えを出そうと「素粒子」という考え方が生まれ、物理学は発見の歴史を重ねてきた。

ソースデースwwwwwwwwwwwwwww
お前は見れない「見れない触れないレベルまで分解すれば!神になる!」って言ってるだけなwそんな話してねーからwwwww

128
ナチュラル 2020/04/18 (土) 08:58:35 68206@151c2

>> 127
画像1

画像を見てもらえれば分かると思うけど、「ツリー表示」か「タイムライン」の2つがあってりおしの言う

遡らないと見れないこの掲示板の仕様

っていうのは「ツリー表示」のことだと思う。あのTwitterみたいなやつね。
普通の掲示板みたくレスを時系列順に表示させたいのであれば「タイムライン」の方を使ってみるといいよ。

ちなみに画像は「タイムライン」にしてる状態ね。
青くなってる方が今の表示方法ね。

129
三週まわって新月 2020/05/10 (日) 00:09:07 c55c5@e26e8

ぶっちゃけ、神がいようがいまいがどうでもいいのだが。
どちらにしても現実で災害が起きて、人間がやれることには限界があるしね。
でも、祈るよりも先に、人助けじゃねぇの。

さて、人間の作った文字、言語が完璧であるなら、神も説明できると思うけど、おそらく、まだ言語は不完全なんだろうなってのはある。
ちなみに無神論って、無神論という概念を神化して信じてるだけだから、神を信じてる人を馬鹿にしたりはできへんで。
根っこは同値だからなぁ。
しかしだ、神が見たいなら見せることはできるぞ。
今から下行に書くのが神な。

ほら、見えただろ?

130

りおしド正論で草

131
三週まわって新月 2020/05/10 (日) 07:42:53 40118@e26e8

ヒント。

クォークってなにでできてるの?

132
霧雨 2020/05/10 (日) 12:03:03

りおしは「めんどくさい」とかそういう理由でツリー表示のままにしておくと思う。冷やし猫鍋でメール欄に名前を記載したことを指摘された時も直してないし、他人にはアンカーを向けないのはビビりと言う癖に自分がアンカーを向けないのは「めんどくさいから」と言ってたし、廴部の読み方をググることも「めんどくさいから」しなかったし、
りおしは人から間違いやおかしいところを指摘されたり、知識を与えられたり、上から目線て教えられたりすることに抵抗があるのだろう。自分の馬鹿さ加減を示す人間に拒絶反応を起こすのだろう。自分の未熟さを公に伝える文言に我慢ならないのだろう。直すことは彼のプライドが許さない。なのでなんの解決にもならない正当化に走ったり、スルーしたりしてしまうのである…

133
神憑き亀 2020/05/14 (木) 19:48:34 c3aed@2c643

詠み人知らずが誤読解してるような・・・もしりおしにボコられてたら面白いなw

134

詠み人知らず     喧嘩王 bb06892617 2020/04/14 (火) 19:38:29
匙を投げるというか
自分が楽しめる形でゴール設けて接触を続けるのは別にいいと思うよ
絶対に負けを認めない喧嘩相手って、ある意味エンドコンテンツだからな。

詠み人知らずゴミ過ぎてワロタwww
エンドコンテンツなんて言い訳、今さらかよ?w
りおしとやりあう前に言えよゴミ!w

こんなゴミがそこそこの評価受けて勘違い天狗になってるのって痛々し過ぎるw

135
詠み人知らず 2020/05/14 (木) 23:10:59

普通に意味分からんのだけど
エンドコンテンツって発言が何に対する言い訳になるんだ
リオシにレスしないことへの言い訳か?

リオシが負けを認めるまでレスし続ける義務なんて元々なくね?

136
神憑き亀 2020/05/17 (日) 01:12:44 c3aed@2c643

わかるように努力した方が良い場面かと思います