RoundTable

• 本当にこの世のどこにも実在しない
• どこかに実在してはいるけどまだ見つけきれてないだけ

この２つの可能性が考えられる以上「未観測」というだけでは実在しないことの証明にはならないよ。

って>> 70で言ってるんだけどこれでもまだご不満かな？

否定も何も、ブラックホールの概念の誕生は観測よりも理論化による提唱が起因しているのは歴史的事実だよ。

だから現代における神と同じように観測ないし理論化がまだだったブラックホールも

観測から推測できたものではないですね。想念上のものですよね。存在が予測されるに耐えるほどの理論ができる可能性なんて考えられませんね。元々の観測すらないのだから。

と言われていた時代があったにもかかわらず理論の証明が認められ１００年の道のりを経て観測の成功に至っているのだから、神についても同様になる可能性はあるよね。

頭の中で好き勝手想像したものが、世の中に存在するかもしれない！存在する可能性がある！ってなりますよ

そうだね。なるね。.....で？
観測どころか理論化による提唱や予測などの科学的エビデンスがないのであれば実在の可能性は必然的に低くはなるけど、それはあくまでも０％に近似していくだけなのであって決して０％にはならないからね。

考察する価値がありませんわ。存在する可能性がひとかけらも見えませんので。

観測どころか理論化による提唱や予測などの科学的エビデンスがないことを理由に「０％に限りなく近いんだしもう０％ってことにしてよくね？」と考えることは科学が発達した現代において合理的だし至極真っ当だとも思う。だから好きにすればいいよ。何もおかしなことじゃない。

ただ厳密にしすぎると可能性はあるにはあるということを踏まえた上でそうしてね。観測至上主義者がそうであるように.....。

じゃー少なくとも神が理論化によって存在が推測できるとゆーりくつをしめしてどーぞ

ブラックホールが提唱された過程と、それになぞらえれば神の存在が提唱出来る、となるわけでしょ？そのための例示でしょ？ＢＨの概念の誕生と神の概念の誕生が同一だと示してどーぞ。はいどーぞ。

可能性論なんてとことんくだらないんだけどさ。一発で沈める事も出来るんだけど泳がせてみよっと。

>> 78

ブラックホールが提唱された過程と、それになぞらえれば神の存在が提唱出来る、となるわけでしょ？
そのための例示でしょ？

提唱できるだなんて言ってません。
提唱されうる可能性は０％ではないとしか言ってません。

飛躍しすぎ。わざとやろ。

あまつさえ>> 68で

神が実在してるかどうかは知らねーけど

とすら言ってるので。
勝手に俺の主張すり替えないでね。

うんだからさｗＢＨの話でどーやって神の存在が提唱されうる可能性は０％ではないと言えるのｗ

ＢＨの過程を例えに神にも言えるとろんしょーしてくださいよｗ

否定も何も、ブラックホールの概念の誕生は観測よりも理論化による提唱が起因しているのは歴史的事実だよ。

言質取りたいからさｗこの事実をまず出してｗそしてその事実が神の存在にも当てはまると論証してｗでないとていしょうされうるかのうせいは０ぱーではないなんて言えませんからｗ

>> 81

>> 70
>> 75
>> 77

言い方は変えつつも確実に説明しきれていると思うんだけど、逆にどこが飛躍に感じるのか教えてくれ。でないと答えようがないぞ。

>> 82

https://ja.wikipedia.org/wiki/ブラックホール
この理論史ってところ参照

もしWikipediaが誰にでも編集可能であることを理由にソースとして不十分だというなら
https://youtu.be/IRqEthc50nk
この動画の26:40あたりから本間さんも言ってるよ。
本間さんが誰なのかは概要欄に書いてる。そんな長くないから読んでね。

いやそんな端折らないでさｗちゃんと文字に起こしてここに書いてよｗこっちは言質が欲しいんだけどｗ具体的にどの部分なのかおせーてｗあとそれによって神ガーと言える論拠もどーぞｗ

アンカーだけ出されても何が言いたいのかわっかりっましぇ～～～～んｗｗｗｗ

神様っていうのも現代科学では未知数ってだけで、ひょっとしたらこの先１００年後か１０００年後か１００００年後かは分からないけど、現実味を帯びてくるかもしれないじゃん！

これの何が難しいの？
ろんしょーろんしょーって叫ぶだけで都合の悪い事実から目を背けてるだけじゃん。

ホント何が難しいんだよ。自分で悪魔の証明って単語出しといて言ってることめちゃくちゃだよ。
常識が覆された例なんてゴマンとあることを理由に、もしかしたら神も同じことになるかもしれないよ！未来は未知数だよ！ってことのどこが飛躍なんだよ。

うんだからそれＢＨの概念の誕生と絡んでないからｗＢＨとは別の主張になってるからｗちゃんと関連付けてせつめーどーぞｗ

どーせできないからお前の負けなｗ

かもしれない～かもしれない～ってどんだけドリーマーなんｗ何も主張になってないｗ夢を語ってるだけじゃんｗ中身ぺらっぺらｗよっわｗ

>> 84
一向に読む気を見せないくせに説明を要求されても、どうせまた同じことの繰り返しになるんだろうなって気がしてるんだけど。

どうせ文字に起こしても

それがページ先にあるろんしょーをしてもらわないとわかりましぇ～んｗｗｗ

とか言うんでしょ？

ていうかちゃんとWikipediaのとこは「理論史」、YouTubeのとこは「26:40あたり」ってどこに説明があるか明確にしてるのに自分から確かめにいかないのはなぜ？
都合の悪い事実から目を背けてるだけだよね。

>> 86
だからどう絡んでないんだ？
今まで指摘しなかったけどさすがに言わせて？

お 前 こ そ そ の 説 明 は し て い な い

けども大丈夫？
そういうのダブルスタンダードとかブーメランって言ったりするんだよ。

>> 87
あのー、１つ言わせてもらいたいんだけども、俺は可能性があると言っただけでそれ以上も以下もないよ。

神が実在してるかどうかは知らねー

って３回目なんだけど、俺がこのスレタイの議題に参加して実在の有無を問うているのだとしたら、それお前の勘違いね。

「可能性がある.....だから何？」と聞かれたら、「いや別に？」と答えるくらい他愛のない話をしたまでだけど、ドリーマーとか中身ペラペラとかまじなんの話してんすか？＾＾；

とか言うんでしょ？

何びびってんのｗ説明したくないならしなくていーよｗ予想通りできなかったってだけだからｗ

だからどう絡んでないんだ？

おなじ！おなじ！って言ってるだけでしょｗＢＨの概念の誕生すらも示してないでしょｗほら言えよクズｗ

あのー、１つ言わせてもらいたいんだけども、俺は可能性があると言っただけでそれ以上も以下もないよ。

この可能性があるという論証が出来てないんだけどｗ可能性があるって言ってるだけなｗ言うだけなら園児でも出来るからｗお前園児なｗ

①ブラックホールが～
②神が～

①と②は相互に関連した話じゃないって事なんだけどさｗＢＨの話はなんでしたんだろうねｗ夢でも見てるのかなｗ

>> 92

ブラックホール理論は、アルベルト・アインシュタインの一般相対性理論が発表された直後の1915年に、理論の骨子であるアインシュタイン方程式をカール・シュヴァルツシルトが特殊解として導いたことから始まった

はい、これさっき言ったWikipediaの「理論史」の一部な。

YouTubeに関してはマジで１分もかからない（まじで）から「26:40」から見てこいって。
こんだけやってんのに、コピペしてレスすんのと何が違うんだよ。
読むのも見るのもお前の裁量で簡単に済むだろ拒むなよ逃げんな。

>> 93
いやいや、ないという証拠がなかったらあることになるのが可能性だろ？

まぁ、仮にだ。仮にそれをなしにするとして、だ。

神が実在についての悪魔の証明についてさらに悪魔の証明を求めるという暴挙に出る、つまり

①神が実在しない可能性
②神が実在する可能性

のうち②についても
②-①可能性がない可能性
②-①可能性がある可能性

と

神が実在する可能性がある可能性

が認められ、これに更に悪魔の証明を求め続ける無限ループを起こしても、

>神が実在する可能性がある可能性がある可能性がある可能性.....がある可能性

と、やっぱり神の実在する可能性がある世界線は生じるので、最悪これが論証になるよ。

>> 94
同じこと言わせてもらうな？

絡んでない！絡んでない！って言ってるだけでしょｗｗほら言えよクズｗ

はい、どうぞ。

何びびってんのｗソース先確認しに行きたくないならしなくていーよｗ予想通りできなかったってだけだからｗ

これも全部お前に返っていくだけの話だけど。

ブラックホール理論は、アルベルト・アインシュタインの一般相対性理論が発表された直後の1915年に、理論の骨子であるアインシュタイン方程式をカール・シュヴァルツシルトが特殊解として導いたことから始まった

うんじゃあこれをベースに「神の理論は～始まった」で説明してねｗＢＨを例示にしたんだから同じように説明できるでしょｗどーせできないからお前の負けなｗ

神が実在についての悪魔の証明についてさらに悪魔の証明を求めるという暴挙に出る、つまり

ん？暴挙？
同じ理屈で反論をするのは正しい手順でしょ？何が暴挙？いみふー。

神が実在するという可能性がどれだけ蓋然性があるのかろんしょーしてくんね？どーせできないからおまえのまけなｗ

>> 99

>> 95で出してるぞ、はいどうぞ。

と、ゆーわけでフルボッコ宣言しますね。ああ弱かった。ドリーマー弱すぎ。

何がヤバイって、こいつ初っ端のほう(>> 17)で

既知になれば神は消える。そして全ては既知になりうる。

こう言ってるんだよな。
「神が実在するのかどうかも既知になり得る」ってのはこいつ自身も理解してるはずなのにこんなムーヴかましてんだから、これ以上何言っても無駄だと思う。