「神が実在するのかどうかも既知になり得る」
こんな事言ってませんが?むしろ神は消えるという話ですが?
実在するのかどうか=①実在する②実在しない
って事でしょ?でも①なんて想定してませんよ。お前読解力もゴミなのな。
通報 ...
投稿するにはメンバーである必要があります。
「神が実在するのかどうかも既知になり得る」
こんな事言ってませんが?むしろ神は消えるという話ですが?
実在するのかどうか=①実在する②実在しない
って事でしょ?でも①なんて想定してませんよ。お前読解力もゴミなのな。
既知になれば消える
ってのはつまり
既知になるまでは可能性は消えずに残るわけだろ?
それとも「神が実在しないことは既知である」ってことか?
だとしたら「既知になれば消える」と食い違うんだが。
ボロボロじゃねーか。無理すんな。
お前さ。17の「それ」が何を指すのかよーく考えながら見てみような?可能性ガーなんて言うのは無知なんだからな?
ってかこいつおれの言い分分かってないくせにボロボロ~なんてこいつの方がボロボロだっつーのw