RoundTable

「神が実在するのかどうか」は想定していない

ha?

• 実在するのかどうか＝①実在する②実在しない
  ①なんて想定してません

この書き方しておいて、今更になって「①だけでなく②も想定してなかった」とかホザくわけ？ｗ
もう一度言うぞ、ボロボロじゃねーか、無理すんな。

で、これももう一度言うけど
想定してないことを指摘してるんだが？？？

簡単な例を出すと、世界は五十音の中しかないと縮小してみよう。あいうえおしか知らない人はあいうえお以外に神を感じる。しかしあからんまで知れば神を感じる事はないわけだ。

お前のこの意見になぞった言い方をするのであれば
「かきくけこ以降(未知の部分)に神が実在してる可能性あるだろ、その可能性を想定すべきだ」って指摘してんだよ。
世の中にある神秘的な事象(動物の身体など)に関する未知の部分が全て解明され既知になった際に神が消えると断言することができるのは「あからんまでの全てを知ったうえで、神が実在しないことを既に確認したヤツだけ」だろうが
にもかかわらずお前は「既知になったら消える」とかホザいてるわけ
どういうこと？お前にとっては世の中の全てが既知なのか？？？？

反論してほしかったらどこに反論して欲しいのか具体的にどーぞ

いや反論するかどうかは自分で決めろや
「リオシは詠み人知らずへの反論を放棄した(詠み人知らずが反論を要求しなかったので)」っていう結末でも俺はOKだが😌

で、俺の過失って何？怠った？ハァ？どういうこと？
お前が>> 90を見落としてたとかいま初めて聞かされたんだけど
「>> 90への反論を催促すること」は怠っちゃいけない行為だったわけ？それどんな理屈だよ

俺がお前からの反論を今か今かと待ち望んでいるのであればまだしも
反論が来ないならそれはそれで別に構わないと俺は思っているわけで
そんな俺が「リオシは>> 90を見落としてしまってるのかもしれない！教えてあげなきゃ！」って気を遣わなきゃいけない道理･･･なくね？
どういう理屈で俺の過失なのかハッキリさせてくんね？

つーか、見落としてたってことは、もしかして･･･
お前の中では「詠み人知らずが途中で反論しなくなった」って認識だったのか？
それで「詠み人は即論破したんだけど印象操作５９６３(>> 110)」とか言って騒いでたのか？
･･････マジ？ｗｗｗｗ

「反論できてねーぞ！」とか威勢よく吠えておきながら
自分が相手のレスを見落として反論できてない部分があると判明してしまったリオシくん。
「反論してほしかったらどこに反論して欲しいのか具体的にどーぞ」と強がってみせるものの
別に反論しなくてもいいけど･･･と振られてしまい、恥を上塗りするリオシくん。

果たして、いまさら>> 90に反論してくるのだろうか？どう対応するのか期待大である。
ちなみに「このサイト遡らないと見つけられない(訳:だからぼくはわるくない！)」とか言ってるけど
タイムライン表示にすれば遡る必要なくなるぞ
「既知」が増えて良かったネ～～～～