World of Tanks Blitz Wiki 掲示板

総合掲示板(旧)

457 コメント
views
2 フォロー
  • このページは現在使用していません。
  • ゲームに関する投稿は総合掲示板を、Wikiに関する書き込みは運営掲示板をご利用ください。

https://wikiwiki.jp/wotblitz/運営掲示板/旧総合掲示板

wotbwiki
作成: 2019/05/12 (日) 23:15:05
履歴通報 ...
24

t-22 mediumが荒らされてる…

25

と思ったら対応されてたんですね。失礼しました…

26
名前なし 2019/11/08 (金) 16:13:04 修正

ホームの1番上の画像って変わるんですね。最初は183でしたがもう1度来たら、マウマウになってて本家wikiに来てしまったのかと...
ちなみにこの2パターンだけですかね?

28
副管理人(WoTBWiki) 2019/11/09 (土) 13:59:46 >> 26

現状3パターン表示しています。仕組み的にはrandomimagetopの画像をランダムで表示しています。追加自体はどなたでもできますが、できれば画像サイズを1000x500pxに合わせていただきたいです。

27
副管理人(WoTBWiki) 2019/11/09 (土) 13:57:19

総合コメント板からzawazawaを移動しました。

29

Somua S35というフランスTier3中戦車のページがあるのですが、そのページにも書いてある通り未実装ですし、1番始めのコメントを見る限り1年以上前からあるらしいですが未だに実装予定なども無いのでページを削除した方がいいかと思います。

30
副管理人(WoTBWiki) 2019/11/11 (月) 22:36:24 >> 29

削除しました。

33
名前なし 2019/11/22 (金) 10:05:38 e0953@9481b >> 30

ついでにですが同様の報告があった"Hotchkiss H35"と"Renault G1"のページも削除お願いします。

34
副管理人(WoTBWiki) 2019/11/22 (金) 10:57:01 >> 30

こちらも削除しました。

35
名前なし 2019/11/22 (金) 11:05:11 8852f@f3a38 >> 30

ありがとうございます。

36
名前なし 2019/11/24 (日) 15:07:55 修正 f1c71@17ca1

"戦車のいろいろ"というページで"object シリーズ総まとめ"より下が表示されません。対応お願いします。

37
副管理人(WoTBWiki) 2019/11/24 (日) 15:59:33 >> 36

対応しました。詳しくは戦車のいろいろページのコメント欄を確認してください。

38
名前なし 2019/11/25 (月) 13:11:56 9184f@7bec8 >> 37

対応感謝します。

39
名前なし 2019/11/25 (月) 21:41:42 816ba@ddb36

関連ゲームのwows blitz のサイトというのはこちらのwikiの管理人があちらの管理もなさっているということでしょうか?それとも姉妹都市のようなものでしょうか?メインwikiの方が載ってる艦艇の数からして便利ですし、2つも設ける必要性がわかりません。さらに、wows blitz wiki と検索しても前者は出てこないのでなおさら必要性が感じられません。

40
副管理人(WoTBWiki) 2019/11/25 (月) 22:15:36 >> 39

確認してみますが、確かそうだったと思います。必要性云々に関してはそちらの方で議論していただければと思います。

41
名前なし 2019/11/26 (火) 11:35:12 618a4@1fcf6 >> 40

そうですね。議論については少し考えます。ちなみにどちらのwikiが早くから存在していましたか?それと検索しても出て来ないのですが検索ワードが悪いのですかね?

42
副管理人(WoTBWiki) 2019/11/26 (火) 11:54:46 >> 40

さすがにこちらでは把握していないので、それぞれのWikiに聞いてみてください。検索についてはGoogleで、"wows blits wiki"と調べるとどちらも表示されました。

43
名前なし 2019/11/27 (水) 12:11:02 97916@ca4d9 >> 40

では、姉妹wikiの管理人はこちらの管理人とは別人という事ですね。検索にはYahooを使用していたので出て来なかったのかも知れません。ありがとうございました。

89

お返事遅くなりすみません。wowsblitzの姉妹wikiは管理人同じです。
編集してくれる方もいたので閉じてはいません。

94
副管理人(WoTBWiki) 2019/12/14 (土) 16:33:24 >> 40

一応ご報告を。管理人と相談の上、姉妹Wikiについては更新頻度も低く、さして必要性を感じられないため閉鎖しました。以降はこちらをご利用ください。

95
名前なし 2019/12/14 (土) 16:41:09 fd175@5042e >> 40

これでアクセスが片方のwikiに集中して、活性化すると良いですね。

44
名前なし 2019/11/29 (金) 14:45:23 006d2@54395

121のページって荒らされた?

45
名前なし 2019/11/29 (金) 14:52:30 faf82@ea20b >> 44

多分そんな感じだと思う

46
名前なし 2019/11/29 (金) 15:09:39 修正 bf93e@ad192 >> 44

とりあえず復旧しましたが、荒らしではなく編集ミスだと思われます。

47
名前なし 2019/11/29 (金) 15:19:17 修正 ed758@ad192 >> 46

一応、原因を言いますと#region(公式の解説)〜#endregion構文(?)の内#endregionが抜けてたためそれより下の部分も全て格納されてしまったようです。
それとタグは違いますが枝2です。

48
名前なし 2019/11/29 (金) 15:23:38 fb301@54395 >> 46

おおgj、と思ったけどどっちみち内容消えてない?

49

本当ですね。わかりました。復旧します。

50

終わりました。完璧に復元できたはずです。
何かまだ問題があればおっしゃってください。

51
名前なし 2019/12/03 (火) 17:18:41 4aa23@0b0f3

コメント欄って、折り畳みにした方が見やすいんですか?個人的には折り畳んだ方が見辛く感じます。

52
名前なし 2019/12/03 (火) 17:49:19 9c2b8@c1ccb >> 51

自分もこの意見に同意です。更新されたコメントを見に来たのにいちいち格納されている場所をクリックしなくてはいけないのは余計な手間だと思うのですが…。あまり長すぎるのもどうかとは思いますが、最新の十件だけ表示していたものまで全格納にしたのは逆に不便になったと思うのですが何か意図があっての事なのでしょうか?

53
長文失礼 2019/12/04 (水) 01:22:46 修正 62dc3@2f34e >> 51

バッチャのコメ欄で議論されてたやつか。あっちでページ下部~みたいな話出てるけど、それって要はスマホからメニューが見たいわけで、それならページ一番上にある「メニュー」ってところをタップした方が早いのでは?どうも最近色々なページで同一人物?が格納していってるみたいだけど、1,2ページのレベルじゃないならちゃんと議論してから編集すべきだと思うけどね。あ、私は格納には反対派。たかが10件しか表示されないけど、そこを見ればある程度その車両がどんなイメージなのか掴めると思ってる。格納されてたらコメントに用がない限りわざわざ読まないでしょ。

77
名前なし 2019/12/06 (金) 21:56:34 db3f5@053ba >> 53

いつも本当にお疲れ様です、調べて下さってありがとうございます。まぁそうですよね…zawazawaだし無理そうだなってちょっと思ってました…😅 スマホだと書き込みするときキーボードがせり上がって来て下部見えなくなってしまうんですよね。ですから上部より効果は落ちそうだけど、妥協案としてはありですよね!でも労力として費用対効果に見合うかどうかちょっと怪しい点もあるので、消極的賛成です!(笑)

78
名前なし 2019/12/07 (土) 22:06:18 926bc@a7696 >> 53

それやるならついでに枝化、葉化(?)のことも載せましょう。何故か最近は特に枝化、葉化が出来てない人が多いですし、zawazawaですとこちらでは直せないので。

79
副管理人(WoTBWiki) 2019/12/07 (土) 22:17:25 >> 53

物は試しということで、自由/総合掲示板の下部に一言載せてみました。
あんまり意味ないですかね?

80
名前なし 2019/12/07 (土) 23:02:43 修正 1592b@a7696 >> 53

多分出来てない人達の中には根本的にこれらについて知らない人達もいると思うのでやり方&やることのメリットそれと、間違って枝化を忘れてしまった時の対処法(コメント削除の方法)も付けといた方がいいと思います。

81
名前なし 2019/12/07 (土) 23:35:58 修正 fb301@1d1d7 >> 53

効果あるのか微妙そう。でも現状それしか手がないのか?
ところで↑のコメは、当たり前だけど、既にコメント欄の上部に注意書き云々書いてあるエリアがあって、さらに下にも書いて欲しいってこと?

82
名前なし 2019/12/08 (日) 00:07:54 9f0ae@ee50e >> 53

コメントする時は下の方が見るかなと思いまして。

85
名前なし 2019/12/11 (水) 12:02:59 fb301@10aef >> 53

まだ数日だけど意外と効果ありそう?80のいっていることは「ツリー化」ってところタップしたら見れるし、とりあえずこれでいい気がするんだけど。

86
名前なし 2019/12/11 (水) 12:54:12 96a7d@2130c >> 53

そうでしたか。まったく気がつきませんでした。赤で強調してさらに青で強調してるのだとずっと思ってました。この青いのが強調ではなくタップ(クリック)出来るという印だと気付けなかったのが私だけでしたらそれで十分だと思います。

88
副管理人(WoTBWiki) 2019/12/11 (水) 20:48:17 >> 53

もう少し様子を見てみようと思います。ちなみに、注意書きの文章ごと下に挿入した方が目に留まりますかね?

96
名前なし 2019/12/14 (土) 16:45:10 fd175@5042e >> 53

見やすいことは見やすいかもしれませんがいきなりコメントが来て最下部に注意書きがあるのはなんか違和感がありますね。

59
名前なし 2019/12/04 (水) 10:08:52 0bcee@088f3

T49のコメントページが「行数オーバーです。」と表示されます。T49本体ページ内の最新コメントは問題なく表示されているようです。修正方法がわからないので、ご対応を。

60
名前なし 2019/12/04 (水) 10:18:15 7d450@c639a >> 59

対応しようと頑張ってる者ですが、49コメ関連のページがなんかカオスになってて挫折しそうです....今コメが追加保存されているのが古いコメもある一つ目のページなのに「コメント2/T49」のページには2019,4月〜11月のコメが入ってる....ああ脳が震えるんじゃぁ

61
副管理人(WoTBWiki) 2019/12/04 (水) 10:19:10 修正 >> 60

そのままzawazawa仕様で建てちゃいました。
確かにそのコメント欄時系列が崩れてますね...。

63

アーカイブ1と2の時系列を修正しときました。

65

みなさん、お疲れさまでした。思っていた以上に難敵だったんですね。枝付け修正ぐらいしかわからない素人が手を出さなくて良かった・・・

75
名前なし 2019/12/06 (金) 19:14:57 7e217@a9681

報告はこちらで良いのかしらん。T-43のページがかなり削られてるようですが、これって大丈夫なんですかね?

76
副管理人(WoTBWiki) 2019/12/06 (金) 19:42:23 >> 75

ありがとうございます。T43ページの方で対応します。

83
名前なし 2019/12/09 (月) 06:59:43 d111e@c59bd

ここに書いていいのか分からんが、最近車輌の画像を新ガレージで貼り直してくれる人いるのが嬉しい。やっぱりこっちの方が見た目綺麗だわ

84
名前なし 2019/12/09 (月) 08:11:28 433d7@a0bd6 >> 83

新ガレージじゃなくてプレミアムアカウント専用のガレージじゃね?それはさておき、編集者はかなりの数の車輌を持ってるんだな。

87
名前なし 2019/12/11 (水) 15:49:19 9c2b8@c1ccb >> 84

課金車両は売りに出てる時じゃないとダメだけど、通常戦車なら持ってなくてもツリーからモデリング見れるよ

90
名前なし 2019/12/12 (木) 07:25:20 83e6b@cd652 >> 84

開発してないと初期状態なんだよなぁ

91
名前なし 2019/12/12 (木) 08:12:44 7d450@5b040 >> 84

プレ垢用のガレージなら1時間とかの証券使えば良く無いか?

92
名前なし 2019/12/12 (木) 09:05:42 9aad0@50115 >> 84

ちゃんと読んでるか?木主が新ガレージと言ったのに対して枝主は新ガレージではなくプレ垢用のガレージだぞって言ってるんだが...

93
葉1 2019/12/12 (木) 11:31:42 修正 db3f5@c1ccb >> 84

ああ!そういえば確かに初期状態だな…盲点だった!

97
名前なし 2019/12/16 (月) 21:49:57 fb301@a4db2

次回アップデートのお知らせ(迷彩)が出てたので、トップページのアップデート情報のところ編集しておきました

98
名前なし 2019/12/17 (火) 08:45:31 15008@e7572 >> 97

サンクスでござる!

99
名前なし 2019/12/17 (火) 10:15:01 修正 50ce3@b5a9b

戦車のいろいろ/objectシリーズ総まとめ(予備ページ)についてですが、バックアップ機能がありますし要らないと思うのですが、皆さんはどうですか?

100
名前なし 2019/12/17 (火) 12:40:41 fb301@53127 >> 99

“必要なくなったら消して“って書いてあったし、最悪バックアップから復元できるから消していいと思うよ

101

分かりました。ちなみにページの削除って管理人か副管理人しか出来ないですよね?まぁ、1人の意見だけで判断するのもアレなので明日の15:00ぐらいまで待ちます。反対意見があれば是非その理由も含めてコメントしてください。対応状況はまたその時にお知らせします。

102

ん?そんなことはないよ。ページの編集画面で、すべての内容をバックスペースとかで消してから「更新」押すとページの削除したことになるよ。

103

分かりました。

104

遅くなりましたが、反対意見は無いようなので、ページを削除しますね。

106
名前なし 2019/12/20 (金) 18:47:48 修正 58354@e3120 >> 105

荒らしでキッズじゃない奴がいるか?
少なくとも精神年齢は小学生以下...

107
名前なし 2019/12/20 (金) 21:09:35 fb301@e6020 >> 105

微妙な違いすぎて気づかんかったわ...とりあえず規制してあるとか書いてあったのはそれか?

108
名前なし 2019/12/21 (土) 13:44:54 15008@e7572

wotb Chrysler K GF wikiとかって検索してよくプレ車のページだけ候補に出ず。 この場合だとwiki内のアメリカのページだけ候補に出るのはなぜですか?

109
名前なし 2019/12/21 (土) 14:59:51 fb301@8c01c >> 108

よく分かんないけど検索エンジン次第じゃないの?

110
名前なし 2019/12/21 (土) 16:40:39 503c1@99504 >> 108

他は知らんけどクライスラーの場合GFって入れたからじゃね?こっちだと「Chrysler K」だけでGF付かんし

111
名前なし 2019/12/22 (日) 00:10:43 15008@e7572 >> 110

はっ!? ほんまや。って思ったけど直しても出てこなかったorz... 検索エンジン次第なのかな?

112
副管理人(WoTBWiki) 2019/12/22 (日) 00:58:23 >> 108

指摘されている通り、「wotb Chrysler K wiki」で検索かけるとChrysler Kのページが候補に出ますが、そういうことではなく...?(Google使用)

113
名前なし 2019/12/25 (水) 17:37:31 fb301@766f5

イベントの内容を簡単にトップページに書き込み。前に質問で出てたミニゲームとオークションのリンクも貼っておきました。

114
名前なし 2019/12/25 (水) 22:54:34 8e324@64d64 >> 113

ありがとうございます〜

117
名前なし 2019/12/27 (金) 18:16:12 8e324@64d64

戦闘中にサーバーから締め出されました。ログインも出来なくなりました。初めてなんで戸惑い。。

118
名前なし 2019/12/27 (金) 18:49:56 faf82@ea20b >> 117

確認してみましたが普通にログインできました。今急にラグが起きたり不安定なので色々要因はあると思います。時間が経ってからまた試してみて下さい。

119
名前なし 2019/12/27 (金) 18:58:17 28d59@64d64 >> 118

ありがとうございます!しばらく時間置いてみます。

122
名前なし 2019/12/28 (土) 01:06:59 8e324@64d64 >> 118

問題なくなりましたm(__)mすみません

120
名前なし 2019/12/27 (金) 19:41:33 75a40@a4926

Strv m/42のページですがTop>Strv m>42となっているのですがどうにかならないのでしょうか?

121
副管理人(WoTBWiki) 2019/12/27 (金) 21:41:21 >> 120

ページ名に「/」が入っているため、そのような構造になってしまうようです。
これはWikiwki本体の仕様のため、申し訳ないですがどうにもならないです。

123
名前なし 2019/12/28 (土) 18:06:17 f1429@45141 >> 121

では、その旨を「ページ名に関して」とでも題名をつけて注意書きを書いた方がいいですね。

124
副管理人(WoTBWiki) 2020/01/05 (日) 14:27:52

遅くなりましたが、明けましておめでとうございます。
管理人共々、引き続きよろしくお願いいたします。

雑談掲示板に寄せられていた二重括弧が注釈になってしまっていた部分を修正の上、各掲示板過去ログへの書き込みが行えないように変更しました。
また小隊募集、戦闘結果、戦術研究の各掲示板はほとんど機能していないため、近いうちに削除する方向です。

125
名前なし 2020/01/05 (日) 14:50:51 修正 8e324@96b8d >> 124

明けましておめでとうございます〜
いつも使いやすく整備ありがとうございます〜😊今年もよろしくお願いします。

126
名前なし 2020/01/05 (日) 16:16:07 2ea20@6bd73

ごめんなさい。zawazawa?にコメ欄移行したのはどうしてなんでしょうか。偏見かもしれないですけど、zawazawaに移行したページとしてないページでは後者の方が活発で、移行すると移行前より活発で無くなるような気がするんですが。(活発であるべきとは言いませんが)

127
名前なし 2020/01/05 (日) 16:49:28 d95c9@11537 >> 126

理由は運営掲示板に記載されてます。それに、活発さを求めないのなら問題は無いのでは?

128
副管理人(WoTBWiki) 2020/01/05 (日) 17:04:34 >> 126

移行した時点でそれまでの会話が途切れてしまうため、一時的にどうしても活発さが落ちてしまうのは事実です。
また現在移行が完了している車両が通常ツリーのみということもあり、プレ/コレ車に比べてコメントが少なく見えてしまうのだと思います。
移行に至った経緯などは先のコメントのように運営掲示板にまとめてあるので、ご確認いただければと。

129
名前なし 2020/01/07 (火) 20:54:17 28d59@64d64

tankensteinとGraveddigerはどちらもイベント報酬車両のようですが、前者が課金戦車扱いで後者がコレクター車両扱いとなっています。どちらもクレジット係数の優遇という課金戦車的な位置づけだと思いますが、なぜカテゴリが違うんでしょうか??(・・;

130
名前なし 2020/01/07 (火) 20:56:24 28d59@64d64 >> 129

すみません、追記で質問です。仮にコンテナで両方出たとして、売却したいと思ったときにtankenはゴールドが貰えてGrabeがクレジットが貰える、で合っていますか?

131
名前なし 2020/01/07 (火) 21:07:39 29ff1@f4540 >> 130

売却ってところを一回押せば、売却価格が出るはずだが。売却したらコレクター車輌はゴールド、プレミアム車輌はクレジットがそれぞれもらえる。

135
名前なし 2020/01/07 (火) 23:58:50 修正 8e324@64d64 >> 130

ありがとうございますm(__)m今持ってるvindicaterはコレクターなのに何故かクレジット売却になってます。できればゴールドがほしいなあ😅

137
名前なし 2020/01/08 (水) 02:09:47 faf82@ea20b >> 130

ミス↑復元費用表というものが公式サイトにあるので確認してみてください

138
名前なし 2020/01/08 (水) 13:00:40 8e324@64d64 >> 130

ありがとうございます。大変参考になります!

132
副管理人(WoTBWiki) 2020/01/07 (火) 21:12:32 修正

大分遅くなってしまったんですが、「初心者向けトップ」(旧「初め方」)ページの作成など、初心者用各コンテンツの整理を始めました。
暫定的に各リンクの設置、メニューバーの調整と、画面説明ページをv6.6仕様に変更しました。
基本は「初心者向けトップ」ページを軸に調整していくことになりそうですが、いまいちまとまらないので随時編集案or編集お待ちしてます。

133
名前なし 2020/01/07 (火) 22:20:03 faf82@ea20b >> 132

個人の見解ですがzawazawaのチャットはある程度マナーが乱れても通報がしやすかったり建設的なコメントを書く努力が一定数生まれるので掲示板としては良いと思います。なので対応していないものもお手数ですが対応していって欲しい気持ちです。突然失礼しました。

134
副管理人(WoTBWiki) 2020/01/07 (火) 23:31:52 修正 >> 133

できるだけ早く移行できるように努力します。
時間がかかってて申し訳ないです。

139
名前なし 2020/01/09 (木) 17:29:53 修正 8e324@efd98

5,000ゴールドでホリデーボックスを2つ開けたんですが、1つ目が読み込み中のままフリーズしてしまい、ゴールドだけ減って報酬が出ませんでした(泣)
チケット切るも「あなたは2つ買っています。今後気をつけてください。」と返信が来て勝手にチケットをクローズされました。追い討ちを喰らったようで情けないやら悔しいやら。
ちなみに2つ目の報酬は結晶5個と100ゴールド、および持ってない戦車tier6の明細でしたw
確か3年ほど前もチケット切って相談して同じような返事が来て、しばらくやめて久しぶりに戻って来たのに。
システムエラーだろうが客の誤操作だろうが絶対に絶対に返金しないぞという姿勢が、売上本当に厳しいんだろうなあと思ってしまいます。逆効果な気もしますが。やっと辞め時が来たかな。。長文失礼しました。

140
名前なし 2020/01/09 (木) 23:26:40 fb301@b848f >> 139

それ1つ目の分が加算されてないように見えて、ストレージにはちゃんと反映されてるっていうオチでは?そうじゃないとしたら、似たようなことが自分もあって、証拠のスクショ(通信環境悪いときは大事)とログ確認して(特にゴールドのログ)って伝えたら無事訂正された。極稀にクライアントの同期が上手く行かないことがあるらしいんで、ゴールドやら課金やらするときはスクショ取ろうね。

141
名前なし 2020/01/10 (金) 00:51:07 8e324@64d64 >> 140

返信ありがとうございますm(__)mそれがストレージには何も無かったんですよね。ちゃんと開けれた2箱目は、戦闘履歴通知欄に内容物の明記があります。ログ見てくれと何度もお願いしましたが「今後は気をつけろ」と言われwその後の音沙汰ありません。なぜ日本法人があるのに東欧人をサポートに使ってんだろ。もうサポート自体やめれば良いのに。Google翻訳かな?言葉は怪しいわ理論的にも通じないわで泣き寝入りですね。

142
名前なし 2020/01/10 (金) 10:09:21 34dce@bdfbb >> 140

海外の会社なんだし法的手段に訴えるぞって脅せばなんとかなるんじゃね?

151

それは災難でしたね。知り合いがサポートやってるので、ちょっと見てもらいます。チケットID教えてもらえますか

143
名前なし 2020/01/14 (火) 08:55:17 328c8@d0768

評価についてのページは作らないんですか?現状”幸運なプレイヤー”が歪んだ使われ方をされていると感じます。適切な使用方法を記せば少しはマトモになるかなと思うのですが幻想ですかね?

144
名前なし 2020/01/14 (火) 15:11:59 faf82@ea20b >> 143

海外のプレイヤーにも幸運押すひとはいるのでここで促すよりも公式のサポートに伝達したほうが良いと思われます。ここを見ている人はかなり少数かと

145
名前なし 2020/01/14 (火) 15:16:42 fb301@e19c9 >> 143

書いたところで嫌味みたいな評価は無くならないだろうし、書く意味はそんなに無いと思う

146
名前なし 2020/01/14 (火) 16:34:43 27ea3@dba67 >> 143

煽りでも評価してくれれば大勝利。

149
名前なし 2020/01/14 (火) 20:23:05 328c8@d0768 >> 143

wikiを見る程度なら多少の知能はあるかと思ってました。4,5割は正常な判断ができないからその戦績なのであって、他人のせい・足引っ張りの前に現実の欠点を考えるべきなのにね…

147
名前なし 2020/01/14 (火) 19:57:24 fb301@5f700

ISUのページで少し書いたんだけど、せっかくなので提案として。各車両のページには「長所」「短所」って欄がありますが、「かっこいい/悪い」「次の車両が〜」のような、お世辞にも役に立つとは思えない項目が結構目立ちます。そして何より主観的なものが多すぎて、意見の対立による編集合戦が時たまに起こります。ということで、ある程度長所短所に載せる基準、ガイドラインのようなものを作りませんか?

148
名前なし 2020/01/14 (火) 20:00:21 fb301@5f700 >> 147

とりあえず個人的には、見た目に関する「かっこいい」「ダサい」などは書くべきではいのかと。「主観的」云々言っておいて、じゃあ客観的なものは何かと問われると難しいんですが。

150
名前なし 2020/01/14 (火) 20:53:18 faf82@ea20b >> 147

かっこいい・ダサい=これは一個人から見た意見または感想になります。なので客観的である最低ラインは「複数人で確認した正確な情報」であると推測します。何か反対意見があった場合そのつど精査する程度でいいかと思われます。仮に文言が決定してもここ自体wikiなので時間が経つと文言が変化するのはしょうがないと思っています。簡単なガイドラインを提示することには賛成です。

152
長文失礼 2020/01/15 (水) 09:16:35 e8b3d@c3b78 >> 147

賛成。どの車両にも当てはまる完全な基準なんてものは無理だろうけど、最低限書くべきではないことくらいは決めていいと思う。あと「ヘイトが高い」もいわゆるOPが増えすぎて基準がよく分からなくなってきてるし、使えるかどうかは別として車両ランキングかなんかを目安にして考えるだとかはいいのかもね。

167
名前なし 2020/01/29 (水) 12:07:31 b6971@3b83c >> 147

ちなみに、かっこいいかどうかの議論がきっかけで本文の編集合戦が起こったのはどの車両?

168
名前なし 2020/01/30 (木) 01:54:05 f97a2@5ea91 >> 147

152じゃなかったっけ?