名前なし
2020/01/14 (火) 19:57:24
fb301@5f700
ISUのページで少し書いたんだけど、せっかくなので提案として。各車両のページには「長所」「短所」って欄がありますが、「かっこいい/悪い」「次の車両が〜」のような、お世辞にも役に立つとは思えない項目が結構目立ちます。そして何より主観的なものが多すぎて、意見の対立による編集合戦が時たまに起こります。ということで、ある程度長所短所に載せる基準、ガイドラインのようなものを作りませんか?
通報 ...
凍結されています。
とりあえず個人的には、見た目に関する「かっこいい」「ダサい」などは書くべきではいのかと。「主観的」云々言っておいて、じゃあ客観的なものは何かと問われると難しいんですが。
かっこいい・ダサい=これは一個人から見た意見または感想になります。なので客観的である最低ラインは「複数人で確認した正確な情報」であると推測します。何か反対意見があった場合そのつど精査する程度でいいかと思われます。仮に文言が決定してもここ自体wikiなので時間が経つと文言が変化するのはしょうがないと思っています。簡単なガイドラインを提示することには賛成です。
賛成。どの車両にも当てはまる完全な基準なんてものは無理だろうけど、最低限書くべきではないことくらいは決めていいと思う。あと「ヘイトが高い」もいわゆるOPが増えすぎて基準がよく分からなくなってきてるし、使えるかどうかは別として車両ランキングかなんかを目安にして考えるだとかはいいのかもね。
ちなみに、かっこいいかどうかの議論がきっかけで本文の編集合戦が起こったのはどの車両?
152じゃなかったっけ?