World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

日本

713 コメント
views
0 フォロー
副管理人(WoTBWiki)
作成: 2020/03/11 (水) 20:48:42
履歴通報 ...
  • 最新
  •  
614
名前なし 2022/04/03 (日) 19:18:34 修正 94ec8@b7c39

HPモイスと同じじゃん 機動力あるからまあいいや

615
名前なし 2022/04/03 (日) 20:22:57 1211f@9b223 >> 614

でも最高速度50km→40kmって酷くない?

618
名前なし 2022/04/03 (日) 21:25:17 c4678@32ebc >> 615

50km/hは欲しかったよね

616
名前なし 2022/04/03 (日) 20:28:36 f08bd@71539 >> 614

テストした結果だから。過剰だったという判断だろう

617
名前なし 2022/04/03 (日) 20:51:25 1211f@9b223 >> 616

それはわかるけど、ISシリーズの硬さとか見てるとなんか腑に落ちないんだよね

620
名前なし 2022/04/03 (日) 22:06:52 94933@54d3e >> 616

特殊消耗品はあるかな?あるならナーフは正しい

635
名前なし 2022/04/05 (火) 10:34:24 f8dc9@974dd >> 616

特殊消耗品はないはず、だとするとソ連や中国HTの劣化扱いになりそう。ホントに運営は何考えてるんだろうな。

619
名前なし 2022/04/03 (日) 22:05:44 94933@54d3e

60TPの流れでOPにしろよー

621
名前なし 2022/04/03 (日) 22:33:53 f8dc9@974dd

流石のクソ運営ムーブだな、盛り上げるネタを潰して自分の首を締めるとは。何のための新ルートだ?本家日重ルート潰して出すのがこの無個性産廃戦車たちなのか?

622
名前なし 2022/04/04 (月) 02:05:01 cb776@78a1b

日本戦車だし、産廃クラスが妥当。もっとナーフして良し。

623
名前なし 2022/04/04 (月) 05:06:51 74a60@571f3 >> 622

こうやって集客要素あるポイントを潰しに潰したから今の過疎に繋がってるんだよなぁ…逆に日本プレイヤー増やすために優遇性能にでもすれば良かったのに

627
名前なし 2022/04/04 (月) 18:31:20 9aee5@974dd >> 622

出た😄日本に妙な差別意識と偏見持ってるやつw日本戦車初実装時もお前みたいな差別主義者がわんさか湧いてたよ。

633
名前なし 2022/04/05 (火) 09:18:04 cb776@78a1b >> 627

現実でも歴史でも事実だからしゃーない。

634
名前なし 2022/04/05 (火) 09:42:03 f8dc9@974dd >> 627

現実云々言い出したらソビエトバイアスかかりまくりソ連戦車やwgのチェコやイタリアの捏造戦車ルートはどうなるんだよ。現実通りの性能の戦車なんてこのゲームにはないぞ

648
名前なし 2022/04/11 (月) 01:14:41 fa111@0b579 >> 622

日本戦車アンチか?不快だからどっか行ってくれ。

650
名前なし 2022/04/11 (月) 21:57:26 7964a@78a1b >> 648

重もろくにないんだから、仕方ない。

651
名前なし 2022/04/12 (火) 20:41:40 5b178@974dd >> 648

↑反論になってなくて草、その理屈なら中国HTやポーランドHTはクソ雑魚じゃないといけないじゃん(笑)。素直に偏見まみれの差別主義者って認めろや

624
名前なし 2022/04/04 (月) 09:24:09 4e874@889db

この流れだと日本駆逐が強いから、重戦車はそこそこの性能になりそう…
でも開発するんですけどね。

626
名前なし 2022/04/04 (月) 18:02:19 830b8@74de7 >> 624

そこそこの性能でも構わない。早く美麗なグラフィックの日本戦車に乗りたい。楽しみ。

628
名前なし 2022/04/04 (月) 21:03:01 447e0@16941 >> 626

君みたいに、全部受け入れられる人に、私はなりたい。

632
名前なし 2022/04/04 (月) 22:44:58 74a60@10a32 >> 624

というかこのゲーム重駆逐が火力が半端なく高いくせにヘルスも一定量あるのおかしいだろ…マジでバランス調整下手だよなWG

636
名前なし 2022/04/05 (火) 10:37:51 a3c4f@2092c >> 632

そのかわり固定砲塔なんだし...って言うか重戦車のヘルスバフで重戦車とのヘルス差がつきすぎた重駆逐もヘルス上げるべきって言うのが主流な意見なんだが?

639
名前なし 2022/04/05 (火) 19:16:39 74a60@10a32 >> 632

それすると中戦車使うやつ誰も居なくなるだろ…それならヘルス少なくて硬い重戦車、ヘルス多くて装甲脆い中戦車、ヘルス少なくて脆いけど速い軽戦車、ヘルス少ないし脆いけど圧倒的火力の駆逐にすればよかったのに

647
名前なし 2022/04/10 (日) 12:32:20 b6af9@2a5ea >> 632

実質4両しか無いやんけ

629
名前なし 2022/04/04 (月) 21:59:10 19764@4c74c

別にヘルスとDPMはどうでもいいんだが、俯角無くすなよそこは…

630
名前なし 2022/04/04 (月) 22:24:33 f8dc9@974dd >> 629

ソ連で良くねってなる、マジで差別化下手すぎ

631
名前なし 2022/04/04 (月) 22:31:25 74a60@10a32

まぁ日本重戦車ツリー最後に触って引退しようって決めてたし逆にこの下手くそなWGクオリティのおかげで踏ん切りがつきそうだよ…俯角9度にしてくれたら戻ってくるよ

637
名前なし 2022/04/05 (火) 11:06:39 56305@3d5e7

運営さん日本殺しに来てる

640
名前なし 2022/04/05 (火) 22:20:24 94933@54d3e >> 637

東のはじにある島国にリスクはかけられないみたいだな

641
名前なし 2022/04/06 (水) 19:58:27 f8dc9@974dd >> 640

ユーザー盛り上げて課金させるための新コンテンツを微妙にしたらリスクもクソもないのにな…

638
名前なし 2022/04/05 (火) 12:20:45 b6af9@f9faa

日本駆逐も強戦車ではないし、ぶっちゃけホリの金弾が特殊な位で、他は同ティア駆逐と比べて防御の仕方が多少違うバリエーション機みたいなもんよ。日重も程々に期待して待つのが良さそうね。

642
名前なし 2022/04/06 (水) 21:50:20 74a60@e01cd

実際問題今回のtype71のナーフ他のEU鯖とかだとどんな評価なんだろう…自分的にはもうこのゲーム見限って辞めようとと思ってるけど意外と妥当だったりするのかな?

646
名前なし 2022/04/10 (日) 12:30:36 b6af9@2a5ea >> 642

未実装車両の評価とか取らぬ狸の皮算用(誤用かも)ですよ。

653
名前なし 2022/04/12 (火) 20:55:16 5b178@974dd >> 642

これからどう変わってくか次第だけど、正直変更前の性能でもまあまあ強いっていう評価だったのが、今回のナーフで微妙になったって感じ。

658
名前なし 2022/04/15 (金) 13:12:09 64f0b@44cff >> 653

ナーフ前のIS4から単発と側面装甲をやや削った代わりに最高速度50km/hかつ俯角9度取れる戦車がまあまあ強いとか頭WG過ぎて笑うわ、どう考えても文句なしのOPやろ

643
名前なし 2022/04/09 (土) 22:38:57 dc1d5@48ced

日本重戦車マダー?

645
名前なし 2022/04/10 (日) 11:58:40 bafb8@236c1 >> 643

アップデート9.0位には来て欲しいですね。

644
名前なし 2022/04/10 (日) 11:11:14 ee5b6@c467d

ん?日本重戦車ルート実装されるの?

652
名前なし 2022/04/12 (火) 20:44:02 5b178@974dd >> 644

tier5からtier10まで本家版とは別の完全新規で出るよ、どんな特徴のルートになるかは不明だけど。

655
名前なし 2022/04/12 (火) 21:03:51 ee5b6@d64fc >> 652

サンクス。日本が重戦車持ってたイメージ無いんだけど、強いの···?

656
名前なし 2022/04/12 (火) 21:45:21 5b178@974dd >> 652

今回のルートはチセ車を除いて架空戦車だし性能がどうなるかわからない。まあ戦時中は日本に重戦車なんて必要なかったので元ネタになりそうなのがほぼないんだよね。

657

一応tier5のミツ108はミツ104とイシ108の特徴を合わせた見た目ではあります(まぁこの二両も英国の妄想の産物ですが)

660
名前なし 2022/04/15 (金) 17:15:59 dc6d6@42e46 >> 652

Tier5,6は取り止めになったので7からです。

661

マジですか、、、結構減りましたね

662
名前なし 2022/04/15 (金) 18:03:36 bafb8@236c1 >> 652

チトで経験値ためて待ってます。

663
名前なし 2022/04/16 (土) 01:04:48 5ec06@974dd >> 652

tier5,6取りやめってマジ?どこのリーク情報かわかる?

669
名前なし 2022/04/19 (火) 22:29:32 dc6d6@e78c7 >> 652

どこで見たかは忘れてしまった。低Tierを増やしたがらない最近のWGからするとありそうな話だと思ったのは覚えてる。万が一来たら許して

649
ナナジン 2022/04/11 (月) 21:34:44 09dda@56135

ホニが無いのは何で

654
名前なし 2022/04/12 (火) 20:57:04 5b178@974dd >> 649

WGが低tierの新規ルートははもう出さない方針らしいので・・・

659
名前なし 2022/04/15 (金) 16:27:26 10a1f@86f40 >> 649

低tier今更実装したってそこまで乗る人いないからね、しょうがない

664
名前なし 2022/04/19 (火) 20:25:58 4cbf1@c2359

やぁやぁ 戦車兵諸君。tier7戦場に新しい日本重戦車「Ju-To」が参戦するぞ!前面はとうとう(駆逐除く)大日本帝国陸軍の伝統「垂直ペラペラ装甲」の掟を破り、傾斜装甲になったぞ! 砲塔には全周空間装甲付き。HE弾の威力を弱くする事が可能だ!・体力:1484・最高速度;前進:40km/h;後退:18km/h・DPM:2008   ※これらの情報は今後変更される可能性があり、絶対に正しいものとは限りませんのでご了承を。

665
名前なし 2022/04/19 (火) 20:39:58 e36a6@57320 >> 664

もしかして...WGの社員?

666
名前なし 2022/04/19 (火) 20:55:26 c4678@9597f >> 664

王虎に似てるような似てないような… 砲塔をもっと四角形に近づけた感じ?

667
名前なし 2022/04/19 (火) 20:59:46 4cbf1@c2359 >> 664

前面装甲の端はIS-6の香りがしますね

668
名前なし 2022/04/19 (火) 21:50:33 74a60@78026 >> 664

結構見た目格好いいけど帝国陸軍み全然無いな…でもかっこいい(2回目)車高高いのが若干気に食わないな

670
名前なし 2022/04/20 (水) 12:32:47 bafb8@236c1

海外リークによると、日重は6月16日のアプデ9.0でTierⅦからのルートらしいですね。

671
名前なし 2022/04/20 (水) 14:39:16 bf124@b8af7 >> 670

MitsuとJu-Nuはリリース前に粛清されたのか

672
名前なし 2022/04/20 (水) 18:00:11 c4678@222de >> 670

以外と早いな。にしてもミツとジュヌが消えるのは惜しいな…

678
名前なし 2022/04/20 (水) 22:19:53 5ec06@974dd >> 670

モデル自体は出来てるらしいから課金かバトルパスに回されるかも

673
名前なし 2022/04/20 (水) 21:27:54 94933@54d3e

オイ車をwotに追加できたのはwotbのおかげなのに、なぜ意地でも追加しない?

675
名前なし 2022/04/20 (水) 21:57:53 5ec06@974dd >> 673

建前はオイ車ルートがデカすぎるからって言ってるけど実際マウス系がいる時点で矛盾してる。

676
名前なし 2022/04/20 (水) 22:05:57 5ec06@974dd >> 673

まあ実際は本家PC版のwotで日重の15cm級の榴弾が非常にウザがられて特にメイン顧客のロシア人に不評だった。ソ連戦車ご自慢の傾斜装甲が意味ないからね。

686
名前なし 2022/04/22 (金) 20:18:05 94933@54d3e >> 676

酷い話だよな、資料提供した人かわいそう

687
名前なし 2022/04/22 (金) 20:25:07 537cf@7b02a >> 676

なお現在は榴弾メインに使う車輛が軒並み死んだ模様。五式も今は14センチ使ってるよ。

677
名前なし 2022/04/20 (水) 22:06:19 5ec06@974dd >> 673

んでもってオイ車ルートは運営にとってオートローダー車以上に扱いがムズいから実装したくないんだってさ

679
名前なし 2022/04/21 (木) 01:03:10 2b04a@4d772 >> 673

独重と違ってT5~7もデカい、というかそこが一番デカいのがね。そのtier帯はTOGがいるからーっても幅と高さはかなり差をつけてるし、実際他の超重戦車組より邪魔にはなりやすいと思うよ。それが致命的かまでは知らんけど

680
名前なし 2022/04/21 (木) 01:09:13 修正 2b04a@4d772 >> 679

参考までにTOG(緑)とマウス(灰)とオイ(茶)の比較。左端が同じ位置ね
画像1

681
名前なし 2022/04/21 (木) 01:59:41 cf353@e5012 >> 679

うーむ死骸になっても敵の進路防げそう・・・

682
679/680 2022/04/21 (木) 02:24:47 修正 2b04a@4d772 >> 679

よく見たらオイの左肩消えてたんで修正版
画像1

685
名前なし 2022/04/22 (金) 20:17:00 94933@54d3e >> 679

E25みたいにスケールダウンすればいいじゃん

688
名前なし 2022/04/23 (土) 00:34:54 5ec06@974dd >> 679

↑オイ車系はほとんど架空戦車だから中国戦車みたいに捏造戦車バンバン実装してる現状ならスケールダウン出来そうなんだよねー。やっぱデカさ以外の問題もありそう。

689
名前なし 2022/04/23 (土) 02:10:22 2b04a@4d772 >> 679

バフorナーフとしてサイズ変更しろとかもそうだけど、設定ミスの修正以外で大幅に寸法変えるのって実際どうなんだろう。個人的には釈然としないというか、スケール感統一するのを放棄しちゃったら史実やら架空やら以前の問題じゃね?

697
名前なし 2022/05/04 (水) 04:01:17 b8b13@94e6e >> 679

今のwotbの情勢的に実装するならTier7か8からになる訳で、じゃあそのtierらの日本重戦車は設計案はあるか、と言われると、そもそも設計案としてすら実在しなくて、寸法の数値すら存在しない、ただただ見た目だけだから、スケール感もくそも何も無いから大きさの問題ではないと思。どーせ榴弾砲の仕様の設定がめんどくさいだけだぞ

674
名前なし 2022/04/20 (水) 21:47:49 5ec06@974dd

性能のリーク情報見たけど、なんか微妙じゃない?特徴らしい特徴が無いっていうか地味。

684
名前なし 2022/04/21 (木) 17:49:18 830b8@5c08a >> 674

それはまさしく日本戦車ではないかw

690
名前なし 2022/04/24 (日) 16:42:20 68bd1@b7178

ティア6のchi-toで開発リソースを貯めてバージョンアップをお待ちします。

691
名前なし 2022/04/25 (月) 22:13:26 5b178@974dd

tier5,6 のリークキター!tier5は軽量化して小さくなった十センチ砲搭載の試製オイ車みたいな感じ、面白そう!

692
名前なし 2022/04/25 (月) 23:36:22 2b04a@4d772 >> 691

45tあるみたいだし、原型らしきミツ104(主砲7.5cm、約30t)よりはだいぶ重くデカくなってそう

693
名前なし 2022/05/01 (日) 16:11:43 7e3d8@ee8d6

アーマーインスペクター見ると、プレミアム重戦車の所に57式ってのが居るんだよなぁ…

694
object.252Uの上位互換? 2022/05/01 (日) 16:45:17 2a57a@c2359 >> 693

けっこう前にニュースになってたよ。気がするよ。

695
名前なし 2022/05/01 (日) 16:45:25 cf353@e5012 >> 693

そういや前にそれの映像あったけど実装いつだろうな

696
名前なし 2022/05/04 (水) 02:06:56 1f3b9@3b284

海外の人の動画でチセ見たけどかっこえぇなあ。

698
名前なし 2022/05/13 (金) 23:35:41 ff0e7@8b255

日重は独自の拡張パーツを持っているらしい。具体的には砲の仰俯角拡張と履帯性能の大幅強化

699
名前なし 2022/05/14 (土) 00:06:38 13d46@27bb7 >> 698

おおおこれは宗篤!履帯は機動力上がったりするのかな?何にせよ特性があるのは嬉しい。

700
名前なし 2022/05/14 (土) 01:04:35 ee5b6@d64fc >> 698

上の方で性能に特徴が無いと書かれてたけど、拡張パーツの方で独自性出してきたか!俯角10度越えとか出来るのかな。楽しみになってきた。

702
名前なし 2022/05/14 (土) 18:19:27 96589@c2359 >> 700

拡張を付けるの考えて低俯角になってしまたっからそれはないはず。

703
上の人 2022/05/14 (土) 18:20:17 96589@c2359 >> 700

どの戦車かあ忘れたけど拡張有で俯角8°だったよ。

704
名前なし 2022/05/14 (土) 20:21:39 ee5b6@d64fc >> 700

拡張込みで8度か。うーん。うーん、って感じですね(笑)

712
名前なし 2022/05/21 (土) 19:50:38 5fd1d@1228d >> 700

ソ連よりましやろ。砲塔が固くても俯角がなかったら意味ないし

701
名前なし 2022/05/14 (土) 02:28:09 cf353@27bb7 >> 698

ちょっと画像見てきたけど、ソ連みたいな高機動型重戦車かアメリカみたいなハルダウン戦車か自分の好みに合わせられるってコンセプトなんかな?

705
名前なし 2022/05/14 (土) 21:43:14 669a6@0e0ea >> 698

重力で対空砲枠やれたらいいな。

706
名前なし 2022/05/15 (日) 20:29:03 830b8@a3194

STA-1と61のエンジンパワー上がるらしいね。

707

STA-1君やっと強化来るんですか

708
名前なし 2022/05/18 (水) 17:11:59 eb8a1@2d4e6

日重は6月16日?

709
名前なし 2022/05/18 (水) 19:05:24 5fd1d@1228d >> 708

マジ!?

710
名前なし 2022/05/21 (土) 15:43:41 ff0e7@8b255

ver9.1でSTBの俯角が-11°に強化される...かもしれない(現時点では不確かなリーク)

711
名前なし 2022/05/21 (土) 19:48:00 5fd1d@1228d >> 710

そんなことより全体的な装甲圧を強化して(特に砲塔)

713
711と同じ人 2022/05/21 (土) 19:56:41 5fd1d@1228d >> 711

あと最高速度を5〜10kmくらい強化して