World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

STB-1

436 コメント
views
0 フォロー
名無し
作成: 2019/12/26 (木) 19:02:45
履歴通報 ...
  • 最新
  •  
328
名前なし 2022/02/01 (火) 15:21:32 56305@3252c

STBキタ━━(゚∀゚)━━!!!これでソ連の奴らを駆逐するぜェェェェェェ!

330
名前なし 2022/02/03 (木) 22:43:11 ecc0a@48ced >> 328

おめでとうございます!

329
名前なし 2022/02/01 (火) 21:02:33 f08bd@31a78

STBもnub御用達になっちまったな...偵察すらマトモに出来ない連中ばかりだ。

331
名前なし 2022/02/05 (土) 00:19:59 15305@46779

ごく普通の中戦車って感じでまとまっているのかな?乗った感想はそれしか出ないよ。特に面白味も無いから逆に乗ってるのがきついよ。

332
名前なし 2022/02/05 (土) 01:10:30 222ff@36fd1 >> 331

昔は紙装甲ルートの突然変異な砲塔装甲と機動性、お馴染みの扱いやい良砲で持て囃されてたんだけどねぇ…他のMT皆一通りbuff貰って埋もれちまったわな

333
名前なし 2022/02/05 (土) 08:18:58 8da38@3252c >> 331

かっこいいから乗るんだ。(人それぞれ)

334
名前なし 2022/02/10 (木) 02:03:03 19764@4c74c

今までの紙装甲に慣れてた自分には扱いにくかった…でも見た目は好きだから課金でもいいから量産型実装してくれないかな、他国ツリーだってM60とかあるんだし

336
名前なし 2022/02/10 (木) 22:05:14 acd8c@c6eb5 >> 334

紙装甲に慣れてた自分には扱いにくかった…ってどゆこと?(尊敬)

348
名前なし 2022/04/05 (火) 21:46:57 1f3b9@3b284 >> 336

頭の硬さをうまく扱えないってことじゃないかな。(木じゃない自分の感想)

337
名前なし 2022/02/10 (木) 22:51:57 1211f@9b223

この戦車は見た目・性能は申し分ないけど一つ残念なのがクレジット係数が低いことだね

338
名前なし 2022/02/12 (土) 04:06:59 06bfd@70439 >> 337

背面の俯角制限が1番キライ

350
名前なし 2022/04/10 (日) 15:23:26 f1cb4@97ca0 >> 338

精度絶妙に微妙(語彙力)

341
名前なし 2022/04/01 (金) 13:38:24 56305@3d5e7 >> 337

2000ダメ代だったら4000クレくらい取られる

340
名前なし 2022/03/05 (土) 17:52:16 d6580@e7572

精度が絶妙に微妙。

342
名前なし 2022/04/04 (月) 22:42:33 74a60@10a32

こいつ必要経験値多すぎだろ…

343
名前なし 2022/04/05 (火) 08:16:18 95a67@e4aa0 >> 342

つ フリー経験値

344
名前なし 2022/04/05 (火) 11:57:11 ea052@38e3e

pbr化まだ?次日重と一緒に来ると思ったのに。

345
名前なし 2022/04/05 (火) 17:35:30 4d703@e4353

日本重戦車の見た目どうなんだろう、WGの動画ではかっこよかったが...

346
名前なし 2022/04/05 (火) 19:22:25 74a60@10a32 >> 345

良いことを教えてあげよう「機械は動けばかっこいい」

347
名前なし 2022/04/05 (火) 21:42:44 56305@3d5e7 >> 346

ペッパーは怖いけどな

349
名前なし 2022/04/08 (金) 20:29:53 修正 56305@3d5e7

3000ダメ代取っても5000クレジット赤字とかクレ係数低すぎない?

351
名前なし 2022/04/10 (日) 18:43:03 10a1f@2a537 >> 349

Tier10は赤字覚悟だからいっそのこと稼ぎたいならゴールド使ってプレ車にしちゃえば?

352
名前なし 2022/04/10 (日) 23:22:51 447e0@83475 >> 351

tier9.10は、プレ車化出来ない。

353
名前なし 2022/04/11 (月) 09:56:04 a3c4f@de545 >> 351

14日のみだがクレ収支強化は可能。

354
名前なし 2022/04/15 (金) 08:58:52 b7718@d412f

課金戦車でいいからいつか90式とか10式も追加してほしい

355
**** 2022/04/15 (金) 09:34:01 修正 ce5a2@98599 >> 354

90式ならギリ試作車両(KpfPz 70みたいな弱体)で実装できるかもだけど10式は無理かと
別の惑星カタツムリの方へ、、、

357
名前なし 2022/04/15 (金) 19:22:55 56305@790a4 >> 355

99式自走榴弾砲ならワンチャンあるかも

375

亀レスですまんが駐屯地祭で乗った90式が結構印象残ってるからゲームでもまた使いたくて…

402
名前なし 2022/05/15 (日) 19:19:47 8ddc1@1228d >> 355

乗れるのか!?

406

恵庭駐屯地(だったけな?)で去年の8月ぐらいに戦車体験搭乗があってそれで乗れたお 乗り心地は…ナオキです…

356
名前なし 2022/04/15 (金) 16:32:49 10a1f@86f40 >> 354

エイブラムス、ルクレール、T80、メルガバ、レオパルド、K2…MTB達がプレイするには明らかにマップが狭い気がする

358
名前なし 2022/04/15 (金) 23:06:06 94933@54d3e >> 356

マップもっと拡大して、ティア15まで作ったら神ゲーなんだけどなぁ

359
名前なし 2022/04/16 (土) 07:36:22 10a1f@87ad2 >> 356

それもう某惑星で良くn((((

360
名前なし 2022/04/16 (土) 09:09:07 a3c4f@4a4c7 >> 356

ティア15とか実装したらティア10よりもさらに経験値とクレジットが必要になるし、プレイヤーもバラけてマッチしづらくなる。ゴミゲーの間違いだろ。あくまで第二次大戦の戦車がメインのゲームなんだから取り違えないで。

361
名前なし 2022/04/17 (日) 11:45:36 94933@54d3e >> 356

第二次世界大戦ゲームなのに最近方向性ずれてない?運営 俺が求めてるのは戦後車輌じゃないぞ、計画はまだ良いとして、新プレ日重は何だ?ほぼソ連のゲテモノだぞ

362
名前なし 2022/04/17 (日) 12:19:03 447e0@83475 >> 356

ソ連の戦車は、例外はあるけど一応計画はあったものばっかだぞ。最近やってきたナコニーも計画はあったらしいし。

363
名前なし 2022/04/18 (月) 21:49:09 94933@54d3e >> 356

えーっ!まじか

365
名前なし 2022/04/19 (火) 07:24:26 10a1f@1d04b >> 356

ナコニー確か汚物777に負けだったんじゃなかったっけ?で、その汚物777もT10に負けた希ガス

364
名前なし 2022/04/19 (火) 06:23:58 cdbc7@2ebbd

この子なんか足周り悪い気がする、でも普通に出力重量比もいいよね?

366
名前なし 2022/04/19 (火) 12:50:55 a3c4f@ffe7d >> 364

出力重量比がいいなら履帯性能が悪いんだと思う。こいつは結構もっさりしてる。

368
名前なし 2022/04/20 (水) 23:46:31 36432@53a8a >> 366

履帯性能は確かに悪いね。出力重量比は並程度だけど履帯性能加味した実際の加速性能はプロゲと並んで同格ワースト。最高速もパットンと62Aに次いで3番目に遅い。

367
名前なし 2022/04/20 (水) 22:07:27 修正 4981d@3d5e7

ナーフされたん?ってレベルで弾が当たらんくなった。体感だがE100の方が精度良く感じる

369
名前なし 2022/04/21 (木) 09:07:43 a3c4f@e7f81 >> 367

運が悪かっただけでしょ。自分はそんなことない。

370
名前なし 2022/04/21 (木) 17:48:26 ee5b6@d64fc

ハルダウン捗りすぎてわろた。平地で戦わざるをえない時が辛い、、

371
名前なし 2022/05/05 (木) 16:46:59 a9b63@1228d

前面装甲圧110ミリのところ上部装甲と下部装甲の接合部分だけ!?

372
名前なし 2022/05/07 (土) 11:51:15 a9b63@1228d

こいつ春ダウンが強いって聞いたことありますがそもそも春ダウンてなんですか?

373
名前なし 2022/05/07 (土) 13:05:08 9d11f@7b84e >> 372

春ダウン=ハルダウン

374

車体を地形や遮蔽物に隠し、砲頭だけを出した状態のこと

377
名前なし 2022/05/12 (木) 14:56:13 ea052@02c30 >> 372

春になると会社に行きたく無くなるアレです。

379
名前なし 2022/05/13 (金) 10:48:01 29991@3a2d6 >> 377

なるほど(分かってない)

380
**** 2022/05/13 (金) 10:58:13 修正 ce5a2@3c6ca >> 377

https://wikiwiki.jp/wotblitz/車種別の基本・応用テクニック#j3976bc3 ←車種別テクニックリンク
イラストと一緒に説明がのっているので見たほうが早いかと

381
名前なし 2022/05/13 (金) 11:02:41 29991@3a2d6 >> 377

379だけど木主じゃないわ、なんか誤解させてごめん

382

こちらもなんかすみません

384
名前なし 2022/05/13 (金) 15:17:23 ea052@a34a2 >> 377

そして1番悪いのは377の私です。責任をとって会社辞めます。すみませんでした。

387

一人引責辞任してて草

376
名前なし 2022/05/12 (木) 14:06:31 fef42@83a01

こいつもほとんど退役しているらしいし時代って早いのお…

378
名前なし 2022/05/12 (木) 22:16:51 951b1@a1761 >> 376

自衛隊戦車の中で見た目は74式が一番カッコイイから退役するのは残念よね、まあでも同時期の設計のT-72がガッツリ近代化加えられててもウクライナ軍にボコボコにされてるの見るとやっぱ流石に設計古すぎるのかな~と思う

383
名前なし 2022/05/13 (金) 14:13:30 cabad@83a01 >> 378

これ見ると61式の砲載せ換える案って速攻で陳腐化して、もしソ連に攻められたら防御がダメダメで日本終わる可能性が合ったんだな…

385
名前なし 2022/05/13 (金) 15:28:56 4fda8@855dd >> 378

そもそも74式でも同時期ソ連MBTの相手は辛いからなぁ…(74式採用と同年にソ連はビックリ箱ことT-72を生産開始。)61式ベースじゃあ話にならんでしょ。

386

最近T-72のことびっくり箱って呼ぶ人多いけど何ででしょうか

388
名前なし 2022/05/13 (金) 19:56:42 修正 29991@3a2d6 >> 378

>386 被弾するとよく弾薬庫が飛ぶので、その様子を開けると飛び出すびっくり箱にたとえた言葉。皮肉的な要素を少し含むため注意。

391
名前なし 2022/05/13 (金) 22:33:06 修正 951b1@a1761 >> 378

↑2 T-72は車底にぎっしり弾薬が配置されている設計なのでジャベリンみたいな天板から撃ち抜いてくる対戦車ミサイルを喰らうと大爆発を起こすんや
Twitterからの拾い物だけどこんな感じに吹っ飛ぶ
https://twitter.com/i/status/1361997669934137345
そもそも50年くらい前の設計でジャベリンみたいな対戦車ミサイルは想定なんてしてないから仕方ないんだけど

392
**** 2022/05/13 (金) 22:36:18 修正 ce5a2@3c6ca >> 378

リンクは使えなかったけど何となく理解はできました 説明感謝します
狭い車内におわん型砲塔じゃしょうがない気もしますがかなり皮肉ってますね、、、
ブローオフパネル詰めない車両のほとんどは似たような現象は起こりそうですが、、、

393
名前なし 2022/05/13 (金) 22:43:58 951b1@a1761 >> 378

↑どうもZawazawa⇒Twitterで飛ぶと弾かれるみたいね、動画が気になったらリンクコピーして別のタブで打ち込んでみてくれ

421
名前なし 2022/05/20 (金) 00:07:30 7312c@5083e >> 378

西側は西側で天板からだと弾薬庫→その下のパワーパックへ引火だから結局同じと言う…弾を積む以上抜本的な世代交代が必要という状況

389
名前なし 2022/05/13 (金) 20:44:09 ee5b6@37326

なんで仰角低めの設計になってるんだろ?運用として高い位置の敵との交戦をあまり考慮してないとか?

390
名前なし 2022/05/13 (金) 21:38:01 50ef6@bbd02 >> 389

基本的に高所を取られる状況は現代戦車戦においても不利だろうし、専守防衛の理念の元運用する前提なら、わざわざ高所の敵に挑まなければならないような戦場を設定する機会は無いだろうと想定されたのかもね

400

ふーむ。ヨーロッパと違って山岳国家だしむしろ欧州戦車より仰角いるんじゃないかと思ったけど割りきったのかねえ

407
名前なし 2022/05/16 (月) 03:08:14 4fda8@53a8a >> 389

そもそも戦車戦において相手に上を取られるという時点で大分ヤバいし74は開発段階で車高を低くすることが求められたからだと思う(砲身を上に上げたら砲尾が下に下がるからその分車高が高くなる。車高は低い方が視認性とかで有利)。

394
名前なし 2022/05/14 (土) 14:11:10 a9b63@1228d

74式とSTB-1どっちが強いの?(素朴な疑問)

397
名前なし 2022/05/14 (土) 23:06:12 873f0@3a7b4 >> 394

74式じゃないかな
現実世界において試作型のノウハウを活かして量産型が作られているから量産型の方が優れていると思います
ガンダムとは違うのだよ、ガンダムとは

398
**** 2022/05/15 (日) 09:59:37 修正 ce5a2@3c6ca >> 397

STB-1は費用対効果は重視されていなかったから74式戦車と比較して、
個の性能では優越していた部分も少なくなかったらしいです
(細部の造りはより丁寧であったとも言われてたりも)
ただ後期型になるにつれて装甲の多少増圧や、誤差程度の近代化改修をしているから何とも、、、
後ジムは弱くないんや、、、やられメカだけど弱くないんや泣

399
名前なし 2022/05/15 (日) 12:22:23 修正 ae623@9afab >> 397

車体の性能や各種装備は正直同じ様なものだろうけど攻撃面では105mm専用のAPFSDSが射撃可能な74式(後期)の方が絶対的に強い。93式装弾筒付翼安定徹甲弾は400mmクラスの貫徹力があり初速も速い。通常のAPやHEATしか打てないSTBと比べて圧倒的なアドバンテージがあるぞ!74にはG型もあるしね

404
名前なし 2022/05/15 (日) 19:49:25 8ddc1@1228d >> 397

ありがとうございます!少しだけ74式やSTB-1のことがわかったような気がします!

405

一応砲自体は同じものだから新型砲弾を詰めなくはないのかな?(まぁ射撃管制装置の近代化で精度の差がでるでしょうけれど)

401
名前なし 2022/05/15 (日) 19:16:50 cdfb2@e2a40

すげー!凍土とか桜花の迷彩みたいでめっちゃカッケェ
https://trafficnews.jp/post/118614

403
名前なし 2022/05/15 (日) 19:22:07 bafb8@236c1 >> 401

最後に化粧してあげるなんてなんかいいなぁ

408
名前なし 2022/05/17 (火) 22:18:19 5fd1d@1228d

西側諸国の戦車砲にある膨らみ?みたいなのなに?

409
名前なし 2022/05/17 (火) 22:53:06 77d39@5083e >> 408

名前はエバキュレーターって言うよ

410
名前なし 2022/05/17 (火) 23:14:23 2b04a@4d772 >> 408

排煙器とかボア・エバキュレーターと呼ばれる、発砲時の燃焼ガスが砲塔内に充満しないよう砲口側に押し流すための部品。ただ西側特有ってわけじゃなく、東側でも普通に用いられてたりする

412
名前なし 2022/05/18 (水) 19:28:06 5fd1d@1228d >> 410

そんじゃエバキュレーターとやらは西側と東側どっちがさきに戦車砲に取り付けたん?

413

西側のセンチュが最初でしたっけ?たしか

414
名前なし 2022/05/19 (木) 02:00:34 2b04a@4d772 >> 410

時系列的にはアメリカのM3A1(48年頃)→ソ連のD-10TG(55年頃)→イギリスのL7(58年頃)くらいの流れっぽい。L7が元祖みたく言われる理由は分からんけど、単に売れまくって知名度高いからとかなのかな

420
名前なし 2022/05/19 (木) 23:34:44 ef0cd@5083e >> 410

D10TGにエバキュついてるか?アレはスタビ用のカウンターウェイトのはずだが…

422
名前なし 2022/05/20 (金) 00:39:02 2b04a@4d772 >> 410

カウンターウェイトを兼ねた排煙器っぽい。このwikiのT-54史実欄ではTGに『エジェクターも装備された』、T2Sは『エバキュエーターが取り付けられた』と書き分けられてるけど、このエジェクター(Эжектор)も排煙器を指してる

424
名前なし 2022/05/20 (金) 01:01:00 1c272@5083e >> 410

TGの段階(T-54A)をライセンス生産した59式にエバキュがないしTG自体にはエバキュはないよ、言うてT2S搭載も結構すぐではあるけど…

425
名前なし 2022/05/20 (金) 01:43:23 修正 2b04a@4d772 >> 410

戦車研究室も含め、TGに排煙器があったとする記述は探せば結構出てくるんよ(59式も一応wikipedia中国版では排煙器あると書かれてる)。外見的にも単なるカウンターウェイトはかなり小ぶり↓なのに対して、TGのそれはT2Sとほぼ同じ形状してるし。まぁSTBのページで議論することでもないからこれ以上は控えるけど
画像1

411
名前なし 2022/05/18 (水) 19:08:25 5fd1d@1228d

日重が来ると同時に強化してくれねーかな

415
名前なし 2022/05/19 (木) 03:33:45 c6a16@a156f >> 411

だな、英LT実装に視界ナーフに48パットンの装填buffや4202の速度制限解除と相対的ナーフ続きで悲しくなりますよ〜最初に買ったtier10だけど、全然乗らなくなっちまったぜ…

416
名前なし 2022/05/19 (木) 15:35:56 6f07e@2d355 >> 411

強引に攻める役じゃないのは当然なんだけど、ちょっと強引さ見せるとすぐに敵が目の色変えて舐め掛かって来るの哀しい。

417
名前なし 2022/05/19 (木) 21:35:53 5fd1d@1228d >> 411

強化してほしいのはほっぺたと最高速度やなあと装填速度がほしいな

423
名前なし 2022/05/20 (金) 00:42:44 50ef6@faacc >> 411

他所のMTに舐められない程度のdpmか、いっそ遠距離戦に絶対の自信MTになれるレベルの精度と貫通か、どちらか貰ってもいいんじゃありませんこと?

429
名前なし 2022/05/20 (金) 18:50:49 5fd1d@1228d >> 423

遠距離戦ならレオ1で十分(レオ1のほうが断然速いから)。やっぱり最高速度がほしい(あと履帯性能も)

426
名前なし 2022/05/20 (金) 02:55:28 4fda8@53a8a >> 411

最低限最高速かDPMのバフは欲しいなぁ。最高速53km/hじゃ正直遅いし装填も最速6.5秒は少し長い。

427
名前なし 2022/05/20 (金) 11:25:27 5fd1d@1228d >> 411

視界返して(切実)

431
名前なし 2022/05/21 (土) 22:14:49 5fd1d@1228d >> 427

視界275mに強化して

432
名前なし 2022/05/21 (土) 22:31:00 5fd1d@1228d >> 411

とりあえず全体的に強化してくれ。最高速度は58kmくらいにして、エンジンの馬力を+100くらいにして、前面装甲圧を125mmくらいにして、主砲の精度・貫通・照準時間・移動時拡散など強化して(欲張りセットやん)

418
名前なし 2022/05/19 (木) 21:39:25 5fd1d@1228d

必要経験値を下げてほしいゾ・・・

419
名前なし 2022/05/19 (木) 23:03:45 5fd1d@1228d >> 418

そうだよ(便乗)モジュール開発するのに・・・

434
名前なし 2022/05/22 (日) 21:38:22 5fd1d@1228d >> 419

なんでこんなに必要経験値が多いんだろう?WGの嫌がらせ?

428
名前なし 2022/05/20 (金) 11:32:07 5fd1d@1228d

本家のほうのSTB-1の防水布がダサいしかっこ悪い

430
名前なし 2022/05/20 (金) 19:36:29 5fd1d@1228d >> 428

ブリッツには追加しないでほしい(アクティブ式暗視装置は追加して)

435
名前なし 2022/05/23 (月) 16:28:42 5fd1d@1228d

こいつがOP戦車になるには!!!

436
名前なし 2022/05/23 (月) 23:40:56 5fd1d@1228d >> 435

OP戦車は扱いやすい物と嫌われて扱いにくい物があるが、たぶん君はSTB-1を嫌われない程度のOP戦車にしたいんだな?