World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

T-54

441 コメント
views
0 フォロー
名無し
作成: 2019/11/14 (木) 20:19:59
履歴通報 ...
  • 最新
  •  
350
名前なし 2022/10/11 (火) 11:55:12 a92ed@0ee75

62A砲普通に強くなってて笑った、140砲使うメリットがなくなった

351
名前なし 2022/10/15 (土) 18:45:21 bdd03@25240

軽手越でこいつ撃とうと思ってスコープ覗いたら金弾使っても真っ赤でびっくりしたンゴ!このままT-100ルートに進もうと思ってたけどこっちも良いなぁって思い始めたゾ!!

352
名前なし 2022/10/15 (土) 18:55:53 ea443@0626f >> 351

まぁ格下軽戦車から見たらそう見えるだろうけど思ってるより使いづらいと思うぞ。まぁでも追跡弾ルートは全くの別もんだし好きな方を開発するべき

353
安定の5割5分noob 2022/11/02 (水) 21:29:20 68930@ebb82

この戦車からobj.140とT-62A、どっちを開発した方がいいですか? (強い方を教えてください)

354
名前なし 2022/11/02 (水) 21:31:32 d8d79@08b5e >> 353

どっちも強いブー

355
名前なし 2022/11/02 (水) 21:34:57 6f07e@2d355 >> 353

ちょっと動き易いのが140、ちょっとハルダウンで固いのが62A。自分は膠着が嫌いですぐ動き回るので140が好き、ちな車体は140がほんのほんのり固い

356
名前なし 2022/11/02 (水) 23:14:53 a92ed@f1cd1 >> 353

俺は62Aおすすめするかな 機動力バフ入ってからぬるぬる動けるようになったし手越と使用感似てるから、手越が乗りこなせてるなら使いやすいと思う

438
名前なし 2024/08/09 (金) 11:05:38 31c9c@0a0f1 >> 353

人の好みに分かれるね。俺はスピードがいい方が好きだから140かな

357
ぽんこつ軽戦乗り 2022/12/19 (月) 11:04:52 80647@04368

t54とob84どっち開発するか迷ってるから色々意見を聞かせてほしい
ちなお気に入りの車輌は軽手越

358
名前なし 2022/12/19 (月) 14:53:56 修正 ec597@94c01 >> 357

防護めんでも一応54からそう劣ってるものでもないし俯角もあるので84で。

359
名前なし 2022/12/19 (月) 15:48:31 03b86@18780 >> 357

その先の62、140が開発したいなら54、T100が開発したいなら84って感じでいいと思いますよ。ちなみに安定してそこそこ強いのは62、扱いの難易度上がるけど高機動車に乗りたいってんならT100って感じですね。

360
名前なし 2023/01/25 (水) 12:57:50 aec11@a5350

今でも強い車両だが、330mm貫通のHEATもってた頃は正にOPだった 当時は課金弾と通常弾の単発火力同じだったからフル金弾でも火力低下しないし

361
名前なし 2023/01/30 (月) 11:24:21 c8086@f8487 >> 360

なんで環境変わってるのにわざわざ昔話ひっぱり出そうとするんですかね…?

362
木ではない 2023/01/30 (月) 12:11:00 ea052@7e0eb >> 361

何で?ダメなの?俺らみたいな古参兵が懐かしむタメに決まってんじゃん。

363
木ではない2号 2023/01/30 (月) 12:29:34 bdd03@31b38 >> 361

別にええやろ、ワイも古参兵だからこういう話好きやで😁

364
名前なし 2023/01/30 (月) 23:52:00 e1f0b@db6b1 >> 361

そんなにぶっ壊れだったのか、やばっ…ってのが知れて面白い。チャリーとかこういう小ネタというかまめ知識というかが好きだなぁ。

365
名前なし 2023/01/31 (火) 19:56:41 6bdf0@2e2d5 >> 361

それな WGの糞調整が知れておもしろい

366
名前なし 2023/01/31 (火) 20:22:09 64fd8@bf9ea >> 361

確かに。昔もクソだったけど最近この54装甲強化されてるし、またクソ調整してソ連MTとオートロばかり優遇されてる気がしてならない

367
名前なし 2023/02/01 (水) 12:33:11 558de@dc142 >> 361

こんな硬かったっけとおもったら地味に装甲厚上がってるのな

368
名前なし 2023/02/01 (水) 13:02:31 e1f0b@db6b1 >> 361

うむ。T55Aが下位互換になった。装甲だけ上げて重量とか上げないのは流石のWGクオリティー。装甲大幅に劣るのに機動力が同じなのは理不尽すぎる。

369
名前なし 2023/02/01 (水) 13:32:51 fe958@f28c4 >> 361

装甲と重量釣り合わせたらほぼすべての車両終わっちゃうT55Aはバフ貰ってもいいと思う

370
名前なし 2023/02/01 (水) 13:41:54 c4678@20a22 >> 361

砲塔あっちより硬くなってんのかよ

371
名前なし 2023/03/12 (日) 12:39:36 0c84a@15ffd >> 361

いつものWGの調整

372
いろんなページに質問してすみません 2023/03/12 (日) 12:40:53 0c84a@15ffd

T-54の伝説迷彩って、何ゴールドで売ってて、常設販売ですか?

374
名前なし 2023/03/22 (水) 18:42:50 修正 6f07e@2d355

実戦に舞い戻るとの噂が出てるぞ。ついにTierⅨまで来た、TierⅧくらいまで行くかこれ?

375
名前なし 2023/03/22 (水) 18:53:52 b6091@d047c >> 374

どゆこと?

376
名前なし 2023/03/22 (水) 19:14:32 c8742@c0f69 >> 375

もしかして:某ドンパチ地帯

379
名前なし 2023/03/24 (金) 01:34:05 05bd9@2f1ed >> 374

ゲーム内であと出そうな戦車と言えば何あるかな ISU152とか?

381
名前なし 2023/03/24 (金) 09:32:04 d2b24@757cb >> 379

T-10はどうなんかいね、退役もソ連時代だからきついか?

383

僕なんかまだ某北の国で運用されているって言われてますよ(´;ω;`)

384
名前なし 2023/03/24 (金) 12:13:19 d2b24@757cb >> 383

あんた自体は62式軽戦車や85mm速射砲と同じ弾が使えて不整地なら機動性も同等なんだから現代でもギリギリ役目果たせるのよ

385
名前なし 2023/03/24 (金) 12:27:57 ea052@9c958 >> 383

ボロ雑巾になっても老体にビシビシ鞭打っていくスタイル。とても好感が持てます。

377
バカボン 2023/03/23 (木) 20:06:03 909b9@c3464

映像で確認しましたよ列車で運ばれたね 復帰おめでとう

378
名前なし 2023/03/23 (木) 20:20:04 fe79a@96a1e >> 377

ええ…

380
名前なし 2023/03/24 (金) 06:37:56 94933@44b0c >> 377

対人できれば良いしね

382
名前なし 2023/03/24 (金) 10:22:35 b6091@d047c >> 377

なんかww2後の戦車が未来にタイムスリップして最新兵器と戦うって考えるとワクワクするな

386
名前なし 2023/03/24 (金) 13:45:05 da708@8aef4 >> 377

リアルwotが実現しちゃうのか。開幕して大した活躍もせず4割たちのように爆散するんだろうなぁ

387
名前なし 2023/03/24 (金) 13:55:01 b6091@d047c >> 386

388
名前なし 2023/03/24 (金) 14:00:44 4769f@034db >> 386

ワロタ

389
名前なし 2023/03/24 (金) 16:32:16 6f07e@2d355 >> 386

開幕特攻しないと後ろから督戦隊に撃たれるからな。今でもとりあえず塹壕延びればいいからスコップ一本で突撃やし

390
名前なし 2023/06/27 (火) 01:35:55 修正 870e3@aa4d6 >> 377

と 彼らの願いとは裏腹に軍事ブローガーによると結構活躍してるみたいや

391
名前なし 2023/06/27 (火) 18:46:55 72344@43443 >> 390

対歩兵・対軽装甲車両なら銃弾を防ぐ装甲とそこそこの口径の砲があれば十分に脅威だろ。いつかの中東戦争でも4号が活躍したしな

392
名前なし 2023/06/29 (木) 18:19:21 00061@3f9d3 >> 390

活躍というか使い方がうまい。戦車温存して歩兵や輸送車の前にサッと現れて少し砲撃してすぐ退いていく。戦車の数が少ないからだが見事な嫌がらせになってる

396
名前なし 2023/07/01 (土) 17:18:21 d8d79@1df5a >> 390

今回の戦役で、戦略的にも戦術的にも従来型の高火力高機動兵器の有用性が再確認された、ってことらしい。特に面制圧が可能な榴弾砲の需要は計り知れない。

393
名前なし 2023/07/01 (土) 16:15:19 fa194@98c23

某戦争で現在自爆特攻戦車に変わってしまったT54/55…

394
名前なし 2023/07/01 (土) 17:14:11 d8d79@1df5a >> 393

なぜそう思うの?

398
名前なし 2023/07/30 (日) 01:57:49 修正 6f07e@26b3f >> 393

今ならちょうどバニゲで爆弾戦車ごっこができるぞ

399
名前なし 2023/09/07 (木) 22:52:26 44409@4bc91

なんか単発330になると聞いて

400
名前なし 2023/12/29 (金) 22:36:15 3d9f5@c2448 >> 399

主砲の説明欄合ってるんですかね?私の砲は以前と同じ数値になっとんですが…

401
名前なし 2023/12/29 (金) 23:14:51 26bb7@08755 >> 400

主砲の説明逆になってる気がする...

402
名前なし 2023/12/30 (土) 09:33:56 63345@c07be >> 400

単発が上がったのは140砲(貫通力が低い方)だけやね。今まで140砲は62A砲の下位互換だったからその調整かと。

403
名前なし 2024/01/01 (月) 22:22:39 51138@99c09 >> 400

この戦車もころっころ性能変わるなぁ・・・いっそのこと152mm積ませてくれ(暴論)

404
間違えて編集してた人 2024/01/04 (木) 16:12:31 4c916@7d60c >> 400

修正しています、失礼しました

407
名前なし 2024/01/11 (木) 23:10:42 3d9f5@c2448 >> 400

ありがたや… 貫通優先でそのままの配備で

405
名前なし 2024/01/11 (木) 20:08:09 7cb13@736cd

味方にいて欲しくない戦車ナンバー1。弱い

406
名前なし 2024/01/11 (木) 21:01:15 修正 a011c@03286 >> 405

今のこいつでそれ言えるってなかなかヤバイで。中の人の問題やろ

408
名前なし 2024/01/12 (金) 12:41:37 7cb13@7aa27 >> 406

カス爆してる奴しか見たことないんだよなぁ

413
名前なし 2024/01/12 (金) 18:41:18 c0650@f51ed >> 406

そーめんさんに謝れ?!(あの人ランク50ダゾ)

414
名前なし 2024/01/12 (金) 21:22:00 66725@c2359 >> 406

最近は冬休み条例で初心者が増えてるってだけ。 ソーメンさんのことは誰も話に出していないぞ何故唐突に出すんや...

410
投稿者が削除しました
411
名前なし 2024/01/12 (金) 16:54:31 814bd@5b92d >> 410

ダブルヤメロォ!あと枝付も

415
名前なし 2024/01/14 (日) 16:43:52 f1cca@08ff0 >> 411

失礼しました。以後気をつけます

412
名前なし 2024/01/12 (金) 17:38:51 8fd35@86556 >> 410

Kusahaeru

416
名前なし 2024/02/22 (木) 20:01:43 0b917@58a9e

他の性能は気に入ってるけど、肝心な時に役に立たない貫通力...

417
名前なし 2024/02/29 (木) 22:57:03 65e39@17d93

この子+手越ライト使ってたせいでソ連mt=貫通低いっていうイメージが埋め込まれたわ、62a使った時はそれはもう感動したよ

418
名前なし 2024/02/29 (木) 23:22:05 b84e2@abda3

マドゲでマウスとV4相手に勝てたわ

419
名前なし 2024/04/17 (水) 19:01:48 90f9c@c994f

このままT44もPBRにしてくれ画像1画像2画像3

420
名前なし 2024/04/17 (水) 19:57:41 c2a5e@3936f

PBRで初期砲塔の見た目がかっこよくなってて嬉しい。

421
名前なし 2024/04/18 (木) 18:27:35 e29fc@20822

綺麗になったから嬉しくて久しぶりに乗り回したけど貫通低いわやたら地面に弾が飛んでくわで2k超えるので一苦労。精度上げにしても尚地面に飛んでくんだがこんなフォークしてたっけ…

423
名前なし 2024/04/19 (金) 18:43:58 899bc@fbdce >> 421

主砲どっち選んでるかで弾速かなり違うからそれじゃないかな。62a砲の方が弾速速いから扱いやすい。ダメージや散布界は140砲だけどまーじで当てにくい

424
名前なし 2024/04/20 (土) 00:46:16 63345@05a4c >> 421

140砲使ってるからとかじゃない?車両全体が快速化して、中戦車でも装甲が厚い車両が増えてるから140砲だと微妙に抜けなかったり外したりが多いから難しいよ。

422
名前なし 2024/04/18 (木) 19:35:53 30285@dcdb4

俯角無くて全く使えこなせない。アメリカ中戦車ルートに慣れすぎたかな

425
名前なし 2024/04/20 (土) 07:16:13 0c84a@9b4dd >> 422

共産系戦車の俯角は地形で補うもの

426
名前なし 2024/04/20 (土) 10:34:39 8ad1a@4cff8 >> 422

日本語も使いこなせてなくて草

427
名前なし 2024/07/18 (木) 22:57:45 bc1a0@55deb

4割の自分でも6割を維持できる良戦車。撃たれる直前に車体旋回するだけで体感7割は弾いてくれるのがありがたい。

428
名前なし 2024/07/18 (木) 23:26:05 f41fd@aac0d >> 427

それは木主の実力もあると思うゾ

429
名前なし 2024/07/19 (金) 00:10:26 fe238@6a179 >> 428

木主の肌に合ってるとかそういう奴なのかもね

431
名前なし 2024/07/19 (金) 17:25:25 8f61f@39ed3

クソみたいな性能してる

432
名前なし 2024/07/19 (金) 18:09:14 2a830@e5b60 >> 431

マジで言ってる?

436
※個人の感想です 2024/08/05 (月) 16:17:00 修正 7568f@3d032 >> 432

個人的には結構強いと思うんだけど...
昔はOPだったらしいよ

435
名前なし 2024/08/05 (月) 16:01:10 修正 7568f@3d032

貫通と俯角があったらもうちょっと強かったかもしれない
もしこうなったらOP

437
名前なし 2024/08/05 (月) 16:49:47 8899f@5b117

加速はいいし最高速も文句ないし装甲も文句ないしソ連はすごいな(((俯角はまぁ仕方ないから慣れ、貫通も対mtならまだ大丈夫。

440
名前なし 2024/11/25 (月) 00:42:50 b817d@ddf43

特別強いとかはないけど、機動力の割に装甲はあって、砲も割と素直に当たるし、安定した性能って感想

441
名前なし 2024/12/02 (月) 08:22:01 0172d@53849

この車両ソ連にしては精度良すぎだろ....