WarThunder Wiki

ドイツ雑談掲示板

22301 コメント
views
12 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:28:08
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:36:40
通報 ...
20517
名前なし 2023/06/28 (水) 17:42:04 10fce@76a17

戦中ドイツ戦車のBRはいつ見ても低すぎるとしか思えないんだが、運営はここへんのBR調整はもうやる気がないんだろうか

20518
名前なし 2023/06/28 (水) 17:47:00 988a1@4ba97 >> 20517

🐌のBR決定方法が戦績で決める以上、ドイツ乗りが全員平均的な戦績を出さない限り下がる一方だからね...(特に君だよ4号H君。4.7→3.7)

20521
名前なし 2023/06/28 (水) 21:18:06 493d9@99886 >> 20518

戦績(恣意的)だからなぁ…乗り手減らしてまともなデータが取れない、新規機体や報酬機体の一時的な好戦績に基づく調整、ユーザーによる恣意的なデータ提供が可能という重大な欠陥状態なの放置してるからそもそも決定方法変えろってレベル。

20519
名前なし 2023/06/28 (水) 18:13:33 2087e@a0c47 >> 20517

戦中に限らず、レオパルト1が7.3ってのもどう考えてもおかしいんだよなぁ。7.7から下がったら、勝率も下がったなんて救いようのない逸話のおまけ付き

20520
名前なし 2023/06/28 (水) 21:09:37 d1a84@c148a >> 20519

スタビ付きとはいえWW2対戦車砲の17pdr搭載のGen1MBT以前の代物(センチュ2)とL7搭載のGen2MBTが同一マッチするとか異常すぎるんだよな

20542
名前なし 2023/07/10 (月) 22:04:25 3059e@d0e37 >> 20519

スタビ無しだから角で出会ったときとかはスタビ付きのが羨ましいぞ

20522
名前なし 2023/06/29 (木) 12:59:52 99e41@87921

パンターA、Gの増加装甲って外すのアリ?どうせ砲塔側面なんか抜かれるし、重量増で加速がもっさりする感が否めない。オマケに迷彩やデカールが見えなくなるし。「増加装甲のお陰で救われた!」って経験ある?

20523
名前なし 2023/07/02 (日) 13:48:44 e81a0@17e14

ドイツで新しく搭乗員雇ったら何で経験値稼ぎするのがいいんですかね?Ju288とかで基地爆とか脳死で稼げそうだけど、それ以外のドイツのプレ機あまりもってないし。皆さんのおすすめって何かあります?

20524
名前なし 2023/07/03 (月) 08:04:23 d7e5f@3c1f7 >> 20523

GE砲

20525
名前なし 2023/07/03 (月) 09:15:55 e81a0@17e14 >> 20524

一番効率的なGEの使い方は搭乗員経験値って言われてるのは知ってるんですが。貧乏性でなかなか。

20526
名前なし 2023/07/03 (月) 09:32:15 修正 44301@01ba8 >> 20524

俺も乗りたい乗り物→GEでエキスパート化可能Lvまで乗員Lv上げてからのエキスパ化して後は実戦でフィニッシュ。基本全部これ。

20551
名前なし 2023/07/13 (木) 02:03:01 40bc0@9f643 >> 20524

いやマジでGE砲で上げた方がいいぞ。イスラエルなんていつまでたっても上がらない…

20527
名前なし 2023/07/03 (月) 11:35:36 5b15b@95e11 >> 20523

好きな航空機を入れて開発ついでに乗り回す

20528
名前なし 2023/07/05 (水) 11:26:40 26df0@39bad

空ABでの5.0のデッキってどんなのが良いんだろうか…

20532
名前なし 2023/07/06 (木) 20:49:26 b2828@90a0d >> 20528

無難にメッサーG-2入れて攻撃機枠にフォッケF-8、あと好きなのでいいと思う。

20529
名前なし 2023/07/06 (木) 02:42:28 2f9ee@1cbd0

パンター偽装レオパルトの追加装甲って空間装甲みたいな機能はしないんだろうか

20530
名前なし 2023/07/06 (木) 03:18:04 修正 813ae@09277 >> 20529

パンター偽装レオパルトっていったい何を指してるんだ?まさか映画用にレオパルトを改造して無理やりパンターっぽくしたやつのことか?もしくはかすってる程度しかあってないけどM10偽装パンターのことか?まあ前者は実装すらされてないから違うとは思うけど

20533
名前なし 2023/07/07 (金) 16:31:50 修正 730ce@d33d8

戦中重戦闘機のレーダー、RB以降では例え機首が90°真上を向いてようと高度が低いと問答無用でクラッターで埋め尽くされて探知が困難になってる。高度を上げていくと次第に減っていき、近距離から順に探知ができるようになる。レーダーが完全にクリアになるのに必要な高度は(全部書くと長文になってしまうので返信にて)

20534
名前なし 2023/07/07 (金) 16:40:11 修正 730ce@d33d8 >> 20533

FuG202(Do217J-2、Do217N-1、Ju388J):約7800m。388以外でまず到達しない。  FuG220(Do217N-2、Bf110G-4、He219A-7):約4800m  FuG200(Me410B-6/R3):カタログ限界の9800mでも半分強しかクリアにならない。こいつのレーダーのことは忘れよう。

20535
名前なし 2023/07/07 (金) 20:04:53 d7420@c8aa2 >> 20534

少なくともFuG200の本業は対艦レーダーなのでな。

20536
名前なし 2023/07/07 (金) 22:28:37 修正 730ce@d33d8 >> 20534

対艦レーダーのくせに9800mでもクラッター拾ってるのはさすがに設定ミスかバグだろうけどまあ空では使えなくされても何らおかしくないね

20539
名前なし 2023/07/09 (日) 19:10:11 0a3cb@7a96a >> 20533

何でもいいが対艦なら映らない事はあっても、クラッターで見えないは説明がつかんのでは? まぁ、戦後のレーダーバリバリ兵器に合わせてグローバルの環境定数弄ったせいで戦中がガタガタにとか、そういうオチだろうけど

20540
名前なし 2023/07/10 (月) 08:44:27 96280@5be40

ツリー開拓中でドイツ陸5.3やってるんだけどヤバくない?すぐ味方が行方不明になって負けるんだけど

20543
名前なし 2023/07/10 (月) 22:04:46 3059e@d0e37 >> 20540

昼飯やってる?

20546
名前なし 2023/07/11 (火) 09:40:12 96280@cc383 >> 20543

書き方の問題か?味方が溶けて負けまくるって話よ

20547
名前なし 2023/07/11 (火) 13:00:26 修正 dd43e@511dc >> 20543

この枝,普段から雑談版で日記書き込んじゃうような子なので大目に見てあげて... ちなみにドイツ陸はユーゲントと揶揄される下手糞が集まることで有名なので,味方に期待しちゃいけないよ それでも虎豹の車両性能の支えもあってある程度勝てちゃうのもドイツ陸の魅力でもある

20541
名前なし 2023/07/10 (月) 22:03:54 31d4f@43ab2

日英米ソとやって独始めたんだが戦闘機が絶望的にキル取れない。Do 217 J-1やJu 87 G-1は普通に2キル程度は取れるので一撃離脱は出来ていると思うんだが戦闘機は0キル1アシスト位の絶望的スコアで心折れそう…

20544
名前なし 2023/07/10 (月) 22:05:13 3059e@d0e37 >> 20541

7.62mm機銃なのがね..

20545
名前なし 2023/07/10 (月) 22:46:22 修正 730ce@d33d8 >> 20541

そのくらいのBRってことはもしかすると戦闘機はあってもHe112とかBf109E-3とかのMGFF無印組か?あれは20mmとしては残念火力だから……「MGFF/M」か「20mm MG151(稀に15mm版もあるがそれは微妙)」っていう機関砲を積んだ機体からは一気に高火力になって楽になるぞ

20548
名前なし 2023/07/12 (水) 16:47:27 d46da@62f10 >> 20541

戦闘機はランク2後半くらいまで触らなくてもいいと思う。自分は脳死基地爆でランク3まで飛ばした。

20549
名前なし 2023/07/12 (水) 20:54:12 2f9ee@924d5

ナチス海軍って潜水艦が強いくらいの印象しかないしUボート使えない時点で相当残念というか美味しいところがないような気がするんだけど使ってて楽しいの?

20550
名前なし 2023/07/12 (水) 22:44:04 修正 7e67e@55ab3 >> 20549

ボートは東独と西独とナチスのいいとこ取りした最強デッキ組めるから楽しいよ。戦艦もシャルンホルストがやたら硬くて手数あるから割と楽しい。駆逐艦もそれなりだしWT海軍の中では面白い方に入ると思う

20553
名前なし 2023/07/15 (土) 13:19:33 4d01e@78f0f >> 20549

シャルンホルストは現状でも強いし今後もビスマルクやH級と強くてかっこいいやつはそろってる。空も含めれば2.5tやフリッツX、今後は対艦誘導弾だって出せるし選択の幅は広いと思うよ。それに潜水艦だってまだ出ないと決まったわけじゃないし…

20555
名前なし 2023/07/15 (土) 23:21:14 679dd@2d8a5 >> 20553

どういうゲームバランスで実装するかにもよるんだろうけど、ヘリも真っ青な苦行続きの最後にヴァルター機関搭載のOP(当社比)が鎮座するツリーになるのかな潜水艦…

20568
名前なし 2023/07/27 (木) 04:22:35 c21e3@53695 >> 20549

マップが狭いおかげで至近距離で殴り合う前提のドイツ戦艦の特性(厚い舷側装甲や高レート主砲)がマッチしてるし未成艦のH-39(16インチ砲搭載)も実装要件満たしてるからこのゲームの戦艦カーストではかなり上位になるんじゃないかな

20552
名前なし 2023/07/14 (金) 16:09:18 修正 0b934@7ab60

折り畳みでも良いからレオ1A2~A4とレオ2A0~A3を挟んでくれれば研究しながら型毎の差異を眺められて良いんだがなぁ… 何故マガフだけが増えるのか…

20554
名前なし 2023/07/15 (土) 23:04:22 3d7fe@59d2a >> 20552

イベント用に残してるんでしょうねぇ。じゃぁマガフもイベント用に残しつつ少し減らしてもいいだろって意見もあると思うんですけどそれやるとツリーの厚み問題もでてくると思うんで...

20558
名前なし 2023/07/17 (月) 19:19:54 d7420@c8aa2 >> 20552

レオのその辺って砲手サーマルとか照準器がWT的に大きな変化点って認識で合ってる?流石に燃タン位置変更とかだと分かりづらすぎて。

20556
名前なし 2023/07/17 (月) 18:24:13 0b934@7ab60

MK103の徹甲弾ベルト内容が思いの外統一されてなくてワロタ。戦中レシプロと部隊シュヴァルベはオールHVAP-T、Ho229はHVAP-T/IT/HVAP-T/AP-I、クーゲルブリッツはHVAP-T/HEI-T/HEI-T、海に目を通せばAP-I/HVAP-T/AP-I/HE-Iとてんでんばらばら。

20557
名前なし 2023/07/17 (月) 19:14:23 修正 d7420@c8aa2 >> 20556

陸海空でベルト内容違うのは普通だよ(例えばクルセイダーAAと英米艦船にアホほど積まれてるエリコンMk.2はベルト内容違う)。ホルテンがおそらく対地で暴れすぎてベルト内容いじられまくっただけだと思う(これは結構レアケース)。ちなみにクーゲルと独海の30mmはMK103/38って表記だからおそらく銃身長が短いんだろうな。

20559
名前なし 2023/07/21 (金) 12:29:06 96280@8704f

凄い気が早いんだけど、セールで戦後MBT勝って進めるたいのよ。120mmレオ1と課金レオ2で組むか120mmレオ1と課金TAM2で組むのだとどっちオススメ?ちな日中ソで戦後G3MBTまではやってる

20560
名前なし 2023/07/22 (土) 10:04:10 192e1@f3074 >> 20559

課金Leo1とTAM2が良いと思う。どっちも優秀だしそこら辺のドイツはかなり強いからね

20561
名前なし 2023/07/22 (土) 13:36:22 248c1@2b9c2 >> 20559

自分もレオ1+TAM2がお勧め。課金2A4は現状1抜け課金勢が相当多いし、120mmレオ1を10.3で使うのも、火力的には問題ないけど装甲とか他の部分がキツいからおすすめできない。

20562
名前なし 2023/07/22 (土) 14:20:14 96280@7ab13 >> 20559

レオTAMね!ありがとう!

20563
名前なし 2023/07/23 (日) 02:08:14 49515@967bc

レオ1a5のドーザーブレードって何か意味あるん?防御面が少しばかり増加するとかの利点

20564
名前なし 2023/07/23 (日) 15:26:06 248c1@2b9c2 >> 20563

まあ見た目以外だとそんぐらいしかない。実際ミサイル含めたHEAT耐性は結構上がるんだけどね。

20565
名前なし 2023/07/24 (月) 10:51:15 988a1@ee306 >> 20563

俺みたいに穴を掘って頭出しする人からするとドーザーは使うがそれ以外の人からしたらちょっとしたシュルツェン代わり程度にしかならんからな

20566
名前なし 2023/07/26 (水) 23:47:22 b9959@767fa

おすすめのプレミアム機体ってありますか?爆撃したいです!

20567
名前なし 2023/07/27 (木) 02:08:39 修正 dada9@09277 >> 20566

ウェリントンがおすすめだよ。みんなのアイドルだよ(定期)一応言っとくけど定型ネタだぞ

20569
名前なし 2023/07/27 (木) 09:15:50 3126e@f6512 >> 20566

ドイツで爆撃...おぼろげながら288という数字が(以下略)

20571
名前なし 2023/07/27 (木) 22:08:43 b022f@7cf7c >> 20566

BV238。カスバで飛ばすと背中にジェット戦闘機が乗りに来てくれる

20570
名前なし 2023/07/27 (木) 21:49:49 26df0@976b3

G6君好きなんだが、同高度で敵のF4とかスピットとかに出会すとキツいな……ちなAB

20572
名前なし 2023/07/28 (金) 11:20:23 6ff0a@e0933

陸にてランク6開発のためランク5で護符はったほうがいい車両てありますか

20573
名前なし 2023/07/30 (日) 13:18:33 988a2@b7b77

ドイツ試作強車両(強くはないがミサイル持ちとか)追加されまくっててうらやましい 今回のバトルパスもドイツの中じゃあ2軍落ちかもしれんが、他国では喉から手が出るほど欲しいと思う()

20574
名前なし 2023/07/30 (日) 14:59:57 ca94b@42829 >> 20573

陸軍ツヨツヨ国家だから多少はね?それと強車両というかドイツには性能に対してBRを調整して強車両にして貰える優遇処置(PSが低くてBR調整で得する)があるのが他国が最も欲しい能力だと思うぞ…。他国なら性能優秀でも性能に対してBR高めに調整されて終わり。

20575
名前なし 2023/07/30 (日) 16:04:45 14238@4d218 >> 20574

その運営の割には高ランクドイツ陸がスウェーデンの完全下位互換(陸単体で見て)なの珍しいよね。まあだからと言ってスウェーデンの勝率高いかって言われるとソビエトバイアスなんですけど。

20576
2023/07/30 (日) 16:24:55 修正 ca94b@42829 >> 20574

これマジで珍しいよなぁ…なんなら最高ランクは他国無視して独ソ交互に覇権の奪い合いしてたのに。フォーラムのユーゲント達は騒いでないのかな?M1A2SEP実装の知らせが来た時は同時にレオ2A6EXとかも来ると思ったのに一向に来ない…M1A2SEPもただIRの画質良くなっただけの凄く控えめな性能で来たしこれ以上インフレさせたくないのかねぇ。こんなんじゃずっとロシア無双が続くしいい加減レオ2A5orA6で砲手高画質IR使いたい。

20578
名前なし 2023/07/30 (日) 17:02:03 14238@4d218 >> 20574

多分これ以上インフレさせたくないんだろうが、ソ連は一線級のMBT大量にあってオラオラ出来るのに対し、ドイツなど西側諸国は車体装甲が薄いのに加え、それほど一線級が多くないから隙を晒せば簡単に格下にも殺されるし、戦線が簡単に崩壊するしね。せめて本国にも車体前面追加装甲付きのレオ2A7+くれよ…

20577
名前なし 2023/07/30 (日) 16:40:41 ef3cb@788e8

何派と何派かわすれちゃったけど火力重視か弾数重視の派閥ありましたよね?自分は火力重視でフォッケシリーズよく乗るんですけど皆さんはどうですか?

20579
名前なし 2023/07/30 (日) 17:02:56 4e24b@88381 >> 20577

Bf109の機首にモーターカノンで翼の武装が無くなった事で運動性重視派と重武装派の論争が起こったらしい

20580

あーなるほどです

20584
名前なし 2023/07/31 (月) 23:57:02 2a196@046f2 >> 20579

E型とF型のやつだよね、ゲーム内ではともかく史実的にはその後の改良型がみんなF型準拠の武装配置なのでそっちのが都合が良かったんだろう

20581
名前なし 2023/07/31 (月) 00:04:35 fadab@e92bb

レオ2A4と2A5の間におさまるMBTってないのかな。10.7くらいの性能の奴が欲しいけどなんかいい奴いないかな。

20582
名前なし 2023/07/31 (月) 00:18:15 516e6@35628 >> 20581

ん~多分2A4にDM33持たせて10.7って所じゃ無いかな。意味が有るかどうかは別

20583

そういやA4ってDM23だったわ。今更気づいた。それも欲しいけど、もっとはっきりと性能向上してる奴いないかな、いないよな…フォーラム眺めてもA5以上の性能でどう考えても10.7に収まらない奴しかおらん…

20589
名前なし 2023/08/01 (火) 06:04:30 3059e@d0e37 >> 20582

10.7だったら個人的に他国と比べてDM43が適切な気が...

20585
名前なし 2023/08/01 (火) 00:00:31 2711f@b4c15 >> 20581

部隊兵器の2A4PLなんかがそんな感じの立ち位置なのかな?似てる本国仕様みたいなのないのかしら

20586
名前なし 2023/08/01 (火) 00:16:26 0b934@7ab60 >> 20581

2A4にDM33渡して10.7に格上げ、2A1~2A3をDM23で制限して10.3に実装すれば良くね?

20587
名前なし 2023/08/01 (火) 00:28:43 3059e@d0e37 >> 20586

それめっちゃうれしい

20592
名前なし 2023/08/02 (水) 02:31:28 修正 248c1@2b9c2 >> 20586

それが一番理想の気がする。現実にもゲームバランスにも則してるし、現状の2A4~2PLで結構BRやら性能やらが開いてる間を埋める効果もありそう。

20588
名前なし 2023/08/01 (火) 00:35:00 3059e@d0e37 >> 20581

今思ったけど10.7なら英伊を除いてほぼ600mm貫徹みたいなもんだから少しパワー不足じゃない?

20591
名前なし 2023/08/02 (水) 02:15:22 248c1@2b9c2 >> 20588

11.0でDM33しか持ってない90式もいるからそこは大丈夫だと思う。その90式さえも、10.0~10.3の課金MBTの多さに引っ張られて11.0~11.3試合引く可能性がかなり高いし、そのあたりだと480mmで車体も砲塔もまあまあ抜けるからあんま困らないよ。(というか現状の10.7MBT、特にIPM1とT-90A辺りがぶっ壊れで、どう考えても11.0以上の性能を10.7でぶん回せてるのがおかしいだけの気もする

20593

IPM1とT-90Aは正直BR上げてくれ

20594
名前なし 2023/08/02 (水) 05:47:12 2f343@7791e >> 20588

T-90Aはぶっ壊れまでは行かないと思う。IPM1はかなり壊れ

20595
名前なし 2023/08/02 (水) 07:14:24 修正 2711f@25075 >> 20588

ぶっ壊れとはいうがこのごちゃ混ぜ戦場だとどっちも似たような奴だらけで見分けつかん。気付いたら倒せてるし気付いたらやられてる,そんな感じ。イベントみたいに敵味方同じ車両を使うみたいな条件なら顕著に差が出るとは思うけど今のランダムマッチングだとあんまり…

20596
名前なし 2023/08/02 (水) 14:14:48 修正 248c1@2b9c2 >> 20588

実際使ってるけど、T-90Aは勝率高くないだけで車両自体は相当ぶっ壊れだと思うよ。BR二段階上のT-72B3とほぼ同性能な車両を10.7で回せるのは明らかにおかしい。ただドイツの課金2A4と同じ感じで、TURMSに引っ張られて勝率は悪いけど。あと車両の見分けつかないってのは普通に勉強した方がいいと思うが...(車体形状・迷彩・エンジン音とか) トップBR帯だと"各車ごとの弱点分からない=タヒ"よ。

20597
名前なし 2023/08/02 (水) 14:21:18 14238@4d218 >> 20588

正直T90はあと一段階上げても良いと思うんだよね、弱点と言えば後退速度、弾薬配置くらいだと思うんだよね。

20598
名前なし 2023/08/02 (水) 23:07:10 d1a84@c148a >> 20588

ソ連に関してはぶっちゃけ防楯か操縦手バイザー付近って覚えとけば見分けつかなくても大概どうにかなるというか…ソ連系は殆ど同じ形状してるから瞬時に見分けるのはかなりめんどくさいぞ?

20601
名前なし 2023/08/03 (木) 18:17:27 2f343@7791e >> 20588

72B3か90Aかどうかは相手しててかなり違う。90Aなら斜めから車体にぶち込めば1発だけど72B3ならレリークトに阻まれてかなりストレス。首の回りも違うから90Aに対してなら次弾が間に合っても72B3なら間に合わないことがしばしばある。

20599
名前なし 2023/08/03 (木) 03:16:27 修正 795a3@98598 >> 20581

Ctec装甲の2A4(砲塔でDM33を防護)を実装して、APFSDSがDM33なら10.7、DM43なら11.0(BR改訂後基準)にするのが良いと思う

20600
名前なし 2023/08/03 (木) 12:03:57 ad099@c32da

RBでMG151/20とMK108が本当に当てられん。1マガ全部吐いて数発当たったら上々ってぐらい当てられんから、陸でも空でも機体出したらスコア献上しか出来ん。本当になんか慣れるコツ無いんかね…何処飛んでんだか分かりやしないから照準距離もアテにならんし。ドイツはCL-13Bまで進めてるが、全然慣れられないんよ…

20602
名前なし 2023/08/03 (木) 18:21:23 a965f@f6512 >> 20600

そういう時のABや。10戦程連続で回して偏差が掴めてきたらRBへ再びGO

20603
名前なし 2023/08/03 (木) 18:25:40 修正 0b934@7ab60 >> 20600

乗機と垂直ターゲットの有無と銃砲照準距離を吐けぇい!

20604
名前なし 2023/08/04 (金) 10:38:35 ad099@c32da >> 20603

戦中後期ドイツ戦闘機の大半。大抵はメッサーシュミットなんだがね。垂直照準はアリ、照準距離は初速見て500~700程度にしてるんだけど、まあどこ撃っても当たらない。

20605
名前なし 2023/08/04 (金) 10:52:00 47b15@a11d8 >> 20600

全弾ステルスにして大きく偏差取って置きエイムしてれば大体分かる

20606
名前なし 2023/08/04 (金) 22:14:45 b022f@adc6a >> 20600

逆に他国で当てられる機関砲はあるのかな?モーターカノンに慣れてなくて当たらない可能性もある。いっそのこと置きエイムしてみたらどうだろう。

20607

初速がほぼ同じホ-103や、ホ-5、二号or一号といった日本の機関砲は割と当てられるんだよね。実は日本とドイツ以外の空を全然進めてないから、あんまりマウザーに文句垂れるもんじゃないとは思ってるんだけど、数戦連続で掠りもしないって方が問題だと思いましてな…単純なクソエイム

20608

もっと最初から大きく偏差を取った方が良いと思う。日本機は偏差が足りないってなっても頭がぐいぐい入るから偏差を足せるけど、ドイツ機はそこまで動かんから初めから大きく偏差取って寄せる感じ。あと曳光弾を見ないように。

20609
名前なし 2023/08/06 (日) 21:39:36 c54db@0ffe3 >> 20600

敢えて自分みたいに垂直オフ距離設定ナシにしたら当てられるようになったりしてw

20610
名前なし 2023/08/07 (月) 23:35:54 6ae26@cebc2

WT関係ないんやけども、E-50ってモックアップ作られてた、って、聞いたんやけど知ってる人いない?調べてみたけどそういった情報出てこないんよね

20611
名前なし 2023/08/08 (火) 10:47:19 d3587@0a6db

いい加減ウンターゼーボート使わせろよ

20612
名前なし 2023/08/08 (火) 14:22:35 42b0f@0dfbe

ランク6ってCL-13A Mk5かMig-19Sどっちが扱いやすくておすすめ?空RBです

20613
名前なし 2023/08/08 (火) 14:37:19 32fdb@57e68 >> 20612

癖は強いけどMig19の方が楽やと思う慣れれば

20614
名前なし 2023/08/08 (火) 14:41:41 1dbc0@fcd43 >> 20612

ぶっちゃけどっちも苦行や

20615
名前なし 2023/08/08 (火) 15:04:00 988a1@56b24 >> 20612

ABを装備してないから無理が出来ないCLの方が忠実な空戦のやり方になるからCLの方が俺は安定した戦果出たな

20616
名前なし 2023/08/11 (金) 01:15:56 7a0b1@3ff14 >> 20612

開発目的ならMig-23BNで基地爆撃繰り返すっていう選択肢

20617
名前なし 2023/08/12 (土) 21:50:33 d1f4d@3385a

婆さんや、leo2a7はまだかのぅ

20618
名前なし 2023/08/12 (土) 22:06:14 14238@dc2d0 >> 20617

爺さんや、一応モデルはあるとかなんとか聞いた事あるから、あともう少しだと思いますよ。

20620
名前なし 2023/08/12 (土) 22:42:05 89022@e92bb >> 20618

モデルがあるのはレオ2A5PSO。

20624
名前なし 2023/08/14 (月) 01:57:49 41c1c@d0e37 >> 20618

うーんこの

20625
名前なし 2023/08/14 (月) 10:33:00 修正 e79a4@35628 >> 20617

単純に予想するとこの秋に来てもおかしくは無いはず。2A6実装から丁度丸2年(M1A2SEPがM1A2から丁度2年で実装)ただ本当に来るかどうかは🐌のみぞ知る。でも欲しいのはどちらかというとBVMを正面から安定してぶち抜ける弾

20627
名前なし 2023/08/14 (月) 16:41:00 修正 4da1c@3385a >> 20625

ソ連贔屓のカタツムリがそんな弾くれるとは考えられない。大体DM53で十分貫徹できるはずだろ

20631
名前なし 2023/08/14 (月) 20:34:36 14238@4d218 >> 20625

てかそもそもそんな弾なくね?DM63だって確か芯を厚くしただけだし。

20638
名前なし 2023/08/16 (水) 17:20:48 b2437@a8672 >> 20625

貫通力自体はほぼ変わらないっていう話だよねDM63

20619
名前なし 2023/08/12 (土) 22:30:40 d3587@1ea09

mk108とかのmkってマシーネンカノーネの略 ガンダムmk-Ⅱ的なものだと思ってた