名前なし
2023/07/31 (月) 00:04:35
fadab@e92bb
レオ2A4と2A5の間におさまるMBTってないのかな。10.7くらいの性能の奴が欲しいけどなんかいい奴いないかな。
通報 ...
ん~多分2A4にDM33持たせて10.7って所じゃ無いかな。意味が有るかどうかは別
そういやA4ってDM23だったわ。今更気づいた。それも欲しいけど、もっとはっきりと性能向上してる奴いないかな、いないよな…フォーラム眺めてもA5以上の性能でどう考えても10.7に収まらない奴しかおらん…
10.7だったら個人的に他国と比べてDM43が適切な気が...
部隊兵器の2A4PLなんかがそんな感じの立ち位置なのかな?似てる本国仕様みたいなのないのかしら
2A4にDM33渡して10.7に格上げ、2A1~2A3をDM23で制限して10.3に実装すれば良くね?
それめっちゃうれしい
それが一番理想の気がする。現実にもゲームバランスにも則してるし、現状の2A4~2PLで結構BRやら性能やらが開いてる間を埋める効果もありそう。
今思ったけど10.7なら英伊を除いてほぼ600mm貫徹みたいなもんだから少しパワー不足じゃない?
11.0でDM33しか持ってない90式もいるからそこは大丈夫だと思う。その90式さえも、10.0~10.3の課金MBTの多さに引っ張られて11.0~11.3試合引く可能性がかなり高いし、そのあたりだと480mmで車体も砲塔もまあまあ抜けるからあんま困らないよ。(というか現状の10.7MBT、特にIPM1とT-90A辺りがぶっ壊れで、どう考えても11.0以上の性能を10.7でぶん回せてるのがおかしいだけの気もする
IPM1とT-90Aは正直BR上げてくれ
T-90Aはぶっ壊れまでは行かないと思う。IPM1はかなり壊れ
ぶっ壊れとはいうがこのごちゃ混ぜ戦場だとどっちも似たような奴だらけで見分けつかん。気付いたら倒せてるし気付いたらやられてる,そんな感じ。イベントみたいに敵味方同じ車両を使うみたいな条件なら顕著に差が出るとは思うけど今のランダムマッチングだとあんまり…
実際使ってるけど、T-90Aは勝率高くないだけで車両自体は相当ぶっ壊れだと思うよ。BR二段階上のT-72B3とほぼ同性能な車両を10.7で回せるのは明らかにおかしい。ただドイツの課金2A4と同じ感じで、TURMSに引っ張られて勝率は悪いけど。あと車両の見分けつかないってのは普通に勉強した方がいいと思うが...(車体形状・迷彩・エンジン音とか) トップBR帯だと"各車ごとの弱点分からない=タヒ"よ。
正直T90はあと一段階上げても良いと思うんだよね、弱点と言えば後退速度、弾薬配置くらいだと思うんだよね。
ソ連に関してはぶっちゃけ防楯か操縦手バイザー付近って覚えとけば見分けつかなくても大概どうにかなるというか…ソ連系は殆ど同じ形状してるから瞬時に見分けるのはかなりめんどくさいぞ?
72B3か90Aかどうかは相手しててかなり違う。90Aなら斜めから車体にぶち込めば1発だけど72B3ならレリークトに阻まれてかなりストレス。首の回りも違うから90Aに対してなら次弾が間に合っても72B3なら間に合わないことがしばしばある。
Ctec装甲の2A4(砲塔でDM33を防護)を実装して、APFSDSがDM33なら10.7、DM43なら11.0(BR改訂後基準)にするのが良いと思う