WarThunder Wiki

Ho-Ri Production / 321

1808 コメント
views
10 フォロー
321
名前なし 2018/04/09 (月) 19:02:20 01ab3@feeae

M氏って誰??

通報 ...
  • 322
    名前なし 2018/04/09 (月) 19:47:06 d827e@b6620 >> 321

    噂レベルだがwotの戦車資料にかかわってたとされる現wt資料配布者ただし迎撃型桜花や日本の資料と合致しないホリの資料を出したりと怪しい人物、妊婦でそのまま音信不通。ホリプロトタイプのページにリンクがあるよ。

    347
    名前なし 2018/04/10 (火) 17:46:19 aa7c5@9663f >> 322

    あっちでも似たような騒動あって、日本戦車の一次資料が忌避される状態になったとかという話だからなぁ

    348

    少し変わった趣味を持った目立ちたがり女やないか!追放したいんね…

    349

    この人が提示してる迎撃型桜花のソースって実在するん?

    350
    名前なし 2018/04/10 (火) 19:59:49 534af@54c9d >> 322

    少なくとも日本側の軍事雑誌や資料集で見たことはないな。記事、図面、生産実績、そうしたもんは俺の知る限りではちょっと読んだことない

    351
    名前なし 2018/04/10 (火) 20:09:18 3f3b4@90b22 >> 322

    ソースなんてないよ。絶対手書きの三面図以外は連合パイロットの信ぴょう性の低い目撃情報とそれをもとにしたプラモが海外で昔に1つ作られたのみ。絶対ないと思う。

    389
    名前なし 2018/04/12 (木) 22:13:58 7abbf@71368 >> 322

    迎撃型桜花のソースについては皆無。目撃情報を資料と言ってフォーラムに提出したのは見たけど、「根拠になってない、もっと信憑性高い資料無いの?」と言われても「目撃情があるんだからそれで十分でしょ」というところに悪質さがにじみ出てるよ。この人が資料といって様々なものを提出するのは好きな兵器だから云々とはかけ離れたところにあると思うよ。上の人も言ってるけど、この問題放置してるとよろしくないことになりそうだね。

    390
    名前なし 2018/04/12 (木) 22:14:15 f376c@066d5 >> 322

    フィリピンで捕らえられた捕虜が描いたスケッチ及び得た情報(おそらく捕虜の中では秋水と桜花がごっちゃになってる)、B29が目撃した謎の光(火星と言われている)、鈴鹿や鹿屋にあった設備や新型桜花(22型か43型?)の情報を混ぜてできたのが迎撃型桜花と言う話だと思いますよ。

    397

    >> 389そうなんだよね〜鈴鹿24についてアンケートが取られた時も論理的に反論に出た日本人が敵視されてたからね。放っておくと手の出しようが無くなるし、この後の日本資料にも関わっちゃうんよね。

    398

    >> 390それが証明できれば尚良い!!

  • 353

    わい木主。嘘つきを追放したくて震える。

    354
    名前なし 2018/04/10 (火) 20:30:11 修正 aa7c5@5e0c2 >> 353

    奮闘するのは構わないけれど、相手はこれまで得てきた「信用」という大きな武器があることを忘れないようにね。真実で覆い隠された嘘を少しずつ探し当てながら地道に綻ひさせないと歯牙にもかけられないだろうからこちらにも相当な知識とソースが必要になってくる。安易に差別・誹謗中傷に走るようなら、フォーラムやredditのユーザーが敵になるのは容易いので、感情的にならず論理的に、証拠をかき集めていかなきゃいけない

    355
    名前なし 2018/04/10 (火) 21:22:57 修正 cc072@5f100 >> 353

    その信用も別に市販レベルの情報若しくは謎の断言だろうに。面倒くせぇなぁ…すげぇタチ悪い

    356

    WoT時代にホラを吹きまくっていた事が証明できれば楽勝なのにな

    357

    五式重戦車は反論が出てるから鈴鹿に関してやったろうと思うも、まず存在が無いから資料がなく証明出来ないことに気付く。

    358
    木主 2018/04/10 (火) 22:42:55 修正 01ab3@684e6 >> 353

    B-29の搭乗員の目撃は立川陸軍航空工廠への爆撃とその帰路であったらしいけど、鈴鹿とやらが見つかった鈴鹿、鹿屋、横須賀の中で地上から発進可能な設備があったのは比叡≒鈴鹿?だけで距離的に迎撃に就くであろう横須賀では運用不可ってのはどうだろうか?終戦時に一式陸攻が10機あるって報告されてるのが痛いけどでもそれはグライダー仕様だし?

    編集:鹿屋にはなかった

    359

    もうこの反論はされてました。またフォーラムやRedditではMaiと呼ばれ、何を言ってもMaiは正しいの信者がいる感じっぽです。諦めます。ありがつ