WarThunder Wiki

Ho-Ri Production

950 コメント
views
2 フォロー

Ho-Ri Productionコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ho-Ri Production

Wiki編集
作成: 2017/11/01 (水) 18:42:02
通報 ...
  • 最新
  •  
858
名前なし 2018/09/29 (土) 15:43:32 74be0@9624e

未改修ですが先に改修すべきものって何ですか?あと未改修時の立ち回りってどうすればいいんでしょうか?

859
名前なし 2018/09/29 (土) 15:49:13 c10d4@98d71 >> 858

修理キット→砲塔駆動機構→手動消火器 あとはご自由に

865
名前なし 2018/10/03 (水) 19:25:12 c9000@e359b

STB使ってるとT-54の正面抜けなさそうなこいつ作らなくてもいいんじゃねって思ってしまう

866
名前なし 2018/10/03 (水) 19:46:44 61681@4d179 >> 865

7.0のこの車両を7.7のSTBに合わせて運用するって考えならそりゃあそうでしょうよ。0.7格上の車両の正面を抜けなくてもしかたなかろうに。

867
名前なし 2018/10/03 (水) 19:49:50 83695@81f92 >> 865

炸薬たっぷりだから抜けたらワンパンだし,HEでもIS-6とかワンパンできるし,脚も装甲もあるから7.0運用だと最強格じゃないかな

868
名前なし 2018/10/03 (水) 19:59:18 c9000@e359b >> 867

HEでIS-6を倒せるんだ、日本の中でもホロだけじゃないんだなぁ高火力HEは…

869
名前なし 2018/10/03 (水) 20:07:13 修正 83695@81f92 >> 867

キューポラとかでショットトラップさせたらいけるよ(なお,難易度は高い……)~

870
名前なし 2018/10/03 (水) 20:09:02 c9000@e359b >> 867

あぁHESHみたいな使い方なのね

871
名前なし 2018/10/04 (木) 18:36:15 da61f@f0260 >> 867

日本戦車に装甲とか余計なものはいらん。砲だけにしてぐりぐり動けるようにしてくれ。

000
広告

スポンサーリンク



872
名前なし 2018/10/15 (月) 19:28:08 44bcd@4838b

全力で車体にフリフリするとめっちゃ弾くけどとてもシュール

873
名前なし 2018/10/15 (月) 19:28:42 44bcd@4838b >> 872

「に」が余計だな

874
名前なし 2018/10/20 (土) 12:55:35 f0eb7@02f6c

戦闘室左右が200m丁度って200㎜じゃ(小声)(編集の仕方が判らない奴

875
以後wiki編集にご協力下さい 2018/10/20 (土) 13:17:20 f9469@5261b >> 874

ページ1番上に「ホーム 新規 編集 添付」とあるでしょ、そこから編集に飛んで修正したいところを編集。直し終わったら編集画面の1番下、「プレビュー」を押してちゃんと直せたかチェックして、問題がなかったら「更新」を押して終了。編集したら普段は「編集報告」で報告するべきだけど誤字修正なら当該ページでのコメントでok。

879
名前なし 2018/10/23 (火) 00:00:10 3f3b4@f96a4 >> 874

200メートルのせいでクッソ車体長くなってまるでミニ列車砲みたいになりそう

876
名前なし 2018/10/22 (月) 22:08:35 ce02a@df082

この子修理費上がった?前5000だったのに8000とか笑えん

877
名前なし 2018/10/22 (月) 22:41:20 6ed51@9fa4b >> 876

フェルディナント見てみろよ

882
名前なし 2018/10/23 (火) 18:49:27 32688@4a9c5 >> 877

T95「そうだよ」

878
名前なし 2018/10/22 (月) 22:45:47 修正 61681@4d179 >> 876

この前の修理費大規模アプデでAB+2400、RB+2910、SB+3300値上がりした。まぁでも重装甲駆逐戦車は大体こんな値段になる。(これでも重駆逐の中では安い方)

880
名前なし 2018/10/23 (火) 13:51:36 65926@9f1f7

HEATFSが飛び交う戦場で200mmの垂直装甲とかあってないようなもんとしか思えんのだが、どうなんだ?

881
名前なし 2018/10/23 (火) 17:50:13 26475@67f73 >> 880

少しでも傾斜かければかなり弾く気がする

883
名前なし 2018/10/23 (火) 23:51:25 3f3b4@f96a4 >> 880

ハルダウンして斜めにすればめっちゃ弾くしどうせ貫通してもheatfs1発程度で死なないからすぐバックすれば大丈夫

884
名前なし 2018/10/23 (火) 23:53:19 3f3b4@f96a4

和製フェルディナントと言われるが板が無ければシュタールエミールに近いな。それはともかく今まで課金ホリ使ってたけどこの長砲身と貫通は頼りになるな!これでキャップついてれば…

890
名前なし 2018/11/17 (土) 10:41:03 12719@324c8 >> 884

キャップが付いていたら7.3不可避。欲を言えばもう少し貫通が欲しい。どうせ7.7に吸われるんだし

885
名前なし 2018/10/24 (水) 00:33:26 fca64@158c7

側面のドア、75mm厚の鋼板に付いてる蝶番を実装直後に見た時、俺はこの車輌がアヤシイと思ったわ

886
名前なし 2018/11/15 (木) 21:28:24 ce02a@b10b8

外人よ…修理費上げるのは一向に構わんが8.0に吸わせるのは止めてくれよ…

889
名前なし 2018/11/16 (金) 23:18:50 596a1@4d921 >> 886

🐌よし、BR6.7で修理費は114514SLな!

894
名前なし 2018/11/20 (火) 21:00:59 12719@c9573 >> 886

そんだけあったら装甲あと50ミリ無いと無理だゾ…

887
名前なし 2018/11/16 (金) 21:42:19 3f3b4@4451a

こいつ降雪フィールドだと車体に全く雪付いてないのに車内にびっしり雪積もってて草 多分設定ミス(内部的にはオープントップ扱いか)だろうが面白いからいいや

888
名前なし 2018/11/16 (金) 23:13:40 修正 61681@4d179 >> 887

この車両特有ってわけじゃないで。トラック類とか窓なんかから内部が覗ける車両はだいたい中身にも雪が積もってるし、全部の車両がそうなんでしょ。

900
名前なし 2018/11/26 (月) 20:53:34 c637d@643e8 >> 887

急な出撃で車内の除雪間に合わなかったんやろ(適当

901
名前なし 2018/11/26 (月) 21:08:11 d1c0a@1fee9 >> 887

つまり普段は野ざらし……

891
名前なし 2018/11/20 (火) 11:49:10 8df8f@f1ea1

機動力がなぁ

892
名前なし 2018/11/20 (火) 17:24:31 74be0@40a8a >> 891

そんなに悪くなくない?

893
名前なし 2018/11/20 (火) 17:25:41 修正 ec8ea@03ab9 >> 891

重駆逐としては十分すぎない?。固定砲塔駆逐で大事な後退も悪くないし。というか、エンジンは出力デチューンされてるはずなのにされてないから本来ならもっと低いはずやで。

895
名前なし 2018/11/21 (水) 00:29:51 83695@81f92 >> 891

旋回は若干トロいところはあるといえ,チリレベルの機動力はあるから十分だよね(爆速バック時代はやばかった

896
名前なし 2018/11/21 (水) 22:07:18 90398@c2616

修理費1万超えてる…サヨナラ

897
名前なし 2018/11/21 (水) 22:37:56 修正 fc025@e6709 >> 896

サヨナラしたいが、代わりが・・・

898
名前なし 2018/11/21 (水) 22:41:06 3f3b4@1cc46 >> 896

修理費上がろうが数キルすれば目に見えてライオン減ったりすることないし俺の(7.7topデッキの)主力の座から落ちてないわ

899
名前なし 2018/11/22 (木) 22:08:52 ce02a@f0b75

尚8.0試合のマウマウと書記長7

903
名前なし 2018/11/29 (木) 22:10:35 修正 fc025@e6709 >> 899

マウマウはトロイからとりあえず何とかなる問題はバイアス7(と言うかボトム確認したら「J」)

904
名前なし 2018/11/29 (木) 22:13:51 3f3b4@4fa7c >> 899

てか1.0も離れてる重戦車とやろうとするのが間違いでない?ボトムだと辛いのはわかるが

902
名前なし 2018/11/29 (木) 21:33:44 b48d1@3eeb0

起動力も火力も文句なし。何より今までの日本戦車じゃ有り得ないレベルで前方からの敵砲弾をガッチガッチ弾く(主に高速フリフリ時)。もうね、惚れた。修理費めちゃめちゃ高いけど。

905
名前なし 2018/12/01 (土) 10:30:42 4b9e1@1efa1

強いけど砲身がぶっ壊されることが多い気がする

906
名前なし 2018/12/08 (土) 17:42:48 6be2e@2af76

最速リロ8秒なのか…使っていながらも10秒程度って意識があったから高速リロードでびっくりした。まぁ史実も糞もない架空車両だから仕方ないけど戦中のこのクラスの砲って実際問題11.1秒(規定)リロード出来たんかな?同時代同口径の王虎10.5とかは規定20秒だけど…

907
名前なし 2018/12/08 (土) 17:58:22 97541@1e341 >> 906

装填手2人で中もまぁ広いし一応いけるんじゃね。キツキツで一人で装填する10.5cm王虎とは条件が違うとと思う。

908
名前なし 2018/12/08 (土) 20:38:54 6be2e@2af76 >> 907

あーたしかに文字通り箱だもんね

909
名前なし 2018/12/08 (土) 20:45:38 97541@1e341 >> 907

でもまぁ実際ホリが装填作業したことなんてあるのか微妙だし、そもそもこのゲームのホリプロは存在すらしてなかったらしいから結局これの装填時間が適切なのかどうかはわからんけどね。もしかしたら似たような構造のフェルディナントとか参考にしてそうな気がする

919
名前なし 2018/12/22 (土) 21:28:57 3d529@06b44 >> 907

"半自動"自動装填付いてるとも聞いたが

948
名前なし 2019/02/12 (火) 14:42:57 459c5@c6f3b >> 907

主砲そのものは実際に製作されて半自動装填装置が付いてたからそれが理由じゃね?

920
名前なし 2018/12/23 (日) 01:04:17 df98f@5a25a >> 906

王虎10.5が遅いのは分離装薬式だからやで

910
名前なし 2018/12/09 (日) 21:48:04 4a248@27230

日本車両なのに敵の弾を真正面からはじくのには感動した。

911
名前なし 2018/12/09 (日) 21:56:36 d142a@1958a >> 910

プロトの方は兎も角、こいつの装甲の厚さは日本随一だからな。日本戦車を初めてだったから被弾=気絶だから…はじく音が怖くてなぁ…

912
名前なし 2018/12/09 (日) 22:10:44 83695@81f92 >> 911

実装当初は弱点が知られていなくて,本当に弾いて最後まで生き残れる車輛だったなあ

913
名前なし 2018/12/10 (月) 21:33:22 4a248@27230 >> 911

いや~本当に感動した。今までの日本戦車は砲が強力でも、敵弾食らえば一発でびっくり箱も珍しくなかったのに。駆逐戦車の名をした重戦車だわ。・木主

914
名前なし 2018/12/10 (月) 22:22:29 d9cf9@f775b >> 911

(過信はできないけど)敵の弾を受けていくスタイルを取れる感動

915
名前なし 2018/12/18 (火) 08:53:09 22176@dc295

こいつは6.0ずるいでしょ  ホリは6.7に上げてくれ。フェルディナンドが7.0なんだから

916
名前なし 2018/12/18 (火) 09:27:18 6e37b@2ad0e >> 915

ここは試ホのページじゃないよ   けどまぁ言いたいことはわかる

917
名前なし 2018/12/18 (火) 12:02:31 12719@1f782 >> 915

もっと硬いホリ量産型を下げるだって⁈って言う冗談は兎も角こいつは砲塔左右は薄いから狙うんだ(車体フリフリするのは知らない)

918
名前なし 2018/12/22 (土) 21:27:21 3d529@06b44 >> 917

上部(斜め上)安定なんだよなぁ…

921
名前なし 2018/12/25 (火) 23:56:40 31bf1@2a95b

こいつ40km/h以上で体当りして壁で潰せば何かしら相手のモジュール壊せる。馬力の重量的に横綱

922
長文ごめん 2019/01/07 (月) 00:55:11 83aeb@e7437

小ネタの「現在、wikiで錯綜している情報について」の Panther Ⅱに関してはQ&Aにて「同じような状況にある車両も消す」とのことで、こちらも削除される噂がでているだけで決定しているわけではない。Panther Ⅱ自体は計画が途中で放棄されてはしまったものの、車体は完成し現存もしているので、ペーパープランとは言い難いことには注意が必要である。ペーパープラン(削除対象)と言われているのはゲームに実装されている88mm砲を積んだPanther Ⅱの方である(本来はパンター1と同じ75mm砲の予定)。 の赤字の部分が矛盾しているように思うのですが この文章のままで合ってるんですか?

923

「Panther Ⅱは削除されると決まったわけでない」「Panther Ⅱは削除対象と言われている」と、矛盾する内容に見えるのですが...

924
名前なし 2019/01/07 (月) 01:11:32 83695@0e1fc >> 923

Gaijinが「消す"かも"」って言ってから特になにもないけれど,Gaijinから名指しで削除の候補に挙げられているから「言われている」って書いてあっても変ではないんじゃない?

925
当時の編集者 2019/01/07 (月) 05:55:48 修正 58835@4d179 >> 923

あー...書いた当時もちょっとわかりにくいかなとは思ってたんですよね。削除対象と「言われている」というのは当時Gaijinが公言したわけじゃなく、ユーザーというかwiki内で削除されるって決定しているかのような噂が流れていたことについて「言われている」と言う意味なんです。ちょっと自分で言ってて分かりにくいかもですし、少し変えましょうかね(改めて読むとひどいな...)。

926
ID変わったけど編集者 2019/01/07 (月) 06:07:03 修正 ec8ea@2a661 >> 923

付け加えると、これを書いてしばらくした後、フォーラムというか、別のところでGaijinの中の人が「パンター2も変えることを検討している」と名指ししてるんですよね(これも10.5王虎と違い、正式な告知ではないですが)。夜になると思いますが後で編集してみます。

927

ありがとうございます

928
名前なし 2019/01/07 (月) 19:00:09 322fe@4dae6 >> 922

便乗で質問させて頂きますが、これって10,5cm TigerII→消える、8,8cm PanherII→7,5cm PantherIIに修正される、の認識であっていますか?

929
編集者 2019/01/07 (月) 20:05:30 修正 ec8ea@d41b6 >> 928

10.5王虎に関しては代替車両との置き換えを「計画」しているという告知が公式サイトのニュースとして掲載された段階ですね。パンター2はその告知もなく、別サイトでパンター2も同様のことを考えているよと発言があっただけで、公式サイトでの告知もない状態です。なのでパンター2に関してはどうなるかはまだまだ未定ってことになります(75mm砲になるという話は出ていません)。この告知からかなりの期間(半年以上)が空いてしまったので、10.5王虎もパンター2も現状Gaijinがどう考えているかは想像する以外ないかと。個人的にはパンター2はBRの改定が最近あったので当分は削除されることはないと思いますよ。

930
編集者 2019/01/07 (月) 20:16:26 ec8ea@d41b6 >> 928

余談?なんですが、当時この小ネタの後半部分を書いた理由は、あまりにもホリプロとパン2が削除されることが決定事項のような議論や、焦って開発しているという書き込みが多かったからなんですよね。ぶっちゃけパンター云々はホリプロと関係ないのと今はもうだいぶ鎮火してきてますし、削るか格納してもいいかな~と。

931
名前なし 2019/01/07 (月) 20:52:41 322fe@5b23a >> 928

解説ありがとうございます。確かに半年以上前の話なら進展があるまで畳んでしまってもいいかもしれませんね

932
編集者 2019/01/07 (月) 21:12:22 58835@4d179 >> 922

編集してみました~。これでどうでしょうか。

933
名前なし 2019/01/13 (日) 23:13:22 a92a7@25dd6

機動力系の改修終わるまでなにこれ遅いし抜かれるし本当にそんなに強いのかよと思ったけど改修終わって弾も抜いたら耐えるし走るし正面からぶちのめせるしこれがなくなったらおつらくなるレベルでちゅよい…

934
名前なし 2019/02/04 (月) 10:12:39 0f818@1a816

こいつの何が素晴らしいってIS-6を近接正面からワンパンぶち殺せるし初期型なら手越も正面近接戦闘、早打ちショットトラップで勝てる点だよなあ…54年型は無理なのでケツまくって逃げるしかない(逃げ切れるとは言ってない)

935
ST-Aシリーズ一同 2019/02/04 (月) 10:40:03 ff5c1@905a7 >> 934

重装甲なお前が下がってどうするんだ、さっさと弾受けしてくれ!

936
名前なし 2019/02/06 (水) 09:09:29 8a509@fc9c0

装甲はあるけど砲の威力がいまいちなので撃ち合ってる間に貫通されるし修理代高過ぎ

937
名前なし 2019/02/06 (水) 20:42:22 94847@25dd6 >> 936

弾が弾かれるならわかる 威力がいまいち…?

938
名前なし 2019/02/06 (水) 20:47:52 b6cd7@4939e >> 937

木主的には威力=貫通力なんじゃね

939
名前なし 2019/02/06 (水) 20:54:37 4783d@9f133 >> 937

イギリス戦車って高威力だよね

940
名前なし 2019/02/06 (水) 20:56:18 c5aa5@26248 >> 937

口からケツまでぶち抜くような真似が楽にできるもんな!

941
名前なし 2019/02/06 (水) 23:35:58 64039@0e1fc >> 937

距離関係なくISシリーズとか吹き飛ばせるから榴弾使えばいいのにね。跳弾しにくいし

942
名前なし 2019/02/07 (木) 08:46:57 5f39e@25dd6 >> 937

えっISに15cm以下の榴弾効くの

943
名前なし 2019/02/07 (木) 12:43:52 fb09c@4c3a7 >> 937

一応isシリーズならターレットリング狙えば被害できる。が、apheで狙った方が早い。・・・・・というかそんなに貫通で困った事はないが・・・・・あ、t54の正面なら榴弾でキューポラ周辺の禿げをねらった方が早いクソゲーになるな

944
名前なし 2019/02/07 (木) 13:31:25 ec8ea@03a46 >> 937

このBRのAPHEとしては十分な貫通力持ってるぞ

945
名前なし 2019/02/10 (日) 18:48:39 3f3b4@6c3d1

丘の上をとれれば稜線射撃でこっちの顔面は斜めで更にかちかち山、微妙な貫通もそれで側面取れるから8.0に当たっても割とやれる…こんなの旧軍車両じゃない!

946
名前なし 2019/02/10 (日) 18:51:07 b6cd7@4939e >> 945

かちかち山ってケツから燃やされそうだな

947
名前なし 2019/02/10 (日) 19:47:40 64039@0e1fc >> 946

実に有効的な対処法じゃないですかヤダー(水没しました)

949
ステハゲ 2019/02/14 (木) 11:51:38 31bf1@81690

修理費マジでどうにかしてくれ、ツリーの進行が止まる……………

950
名前なし 2019/02/14 (木) 12:47:02 91b70@8f985 >> 949

使わなきゃハッピーになれるよ