狙ってるところが悪いだけ徹甲弾はしっかりと弱点狙撃しないと話にならん
なんか別のところで確認したらAPFSDSとは名ばかりでちゃんと垂直部分狙わないと弾かれるってわかって解決したわ。狙ってるところが悪いとかそういう問題ではなかったみたい。弾頭直径が反映される以前のよほどの傾斜じゃない限りスパスパ抜けるAPFSDSのイメージが残ってたけど今は違うのね。(というか本来なら限りなく水平に近い傾斜じゃない限りは弾かれないはずでは)
ちゃんと垂直部分狙ってなかったから弾かれた=狙ってるところが悪い ではないのか?なんか色々ゲームに不満があるのはわかるけど自分で改善できるところはしたほうがいいと思う。
そもそもAPFSDSが弾かれるというのがおかしいって話だと思う。現実なら弾かれるのではなく貫通しないが正しい --
81°以上なんじゃないのか?
本来のAPFCDSは装甲に侵食する(お互いの金属を溶かし合う)感じで貫通するから跳弾は起きないんだけどねぇ、APFCDSで貫通出来ない場合は車内まで侵食できないか着弾時に芯が折れて大幅に貫通力が低下するぐらいだし。現状は弾速が速く貫通力が極端に高いAPDSに過ぎないのがね。まぁAPDSも本来は傾斜に弱いからWTのAPDSも正しくないんだが
新砲弾生まれてて草
この場合装弾筒付翼被帽徹甲弾になるのか?
あぁぁぁAPFSDSなのに何故間違えたのか・・・普段これで使ってたからもしかして覚え間違えてたのか・・・
翼で安定させてないから付けてるだけなの草
揚力上げて射程を伸ばそうとした説(精度は知らん)
あくまで流体の振る舞いを記述するベルヌーイの定理に似た方程式で扱えるような振る舞いをするというだけ(流体のようにふるまう)だけで溶かしているわけではない。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
なんか別のところで確認したらAPFSDSとは名ばかりでちゃんと垂直部分狙わないと弾かれるってわかって解決したわ。狙ってるところが悪いとかそういう問題ではなかったみたい。弾頭直径が反映される以前のよほどの傾斜じゃない限りスパスパ抜けるAPFSDSのイメージが残ってたけど今は違うのね。(というか本来なら限りなく水平に近い傾斜じゃない限りは弾かれないはずでは)
ちゃんと垂直部分狙ってなかったから弾かれた=狙ってるところが悪い ではないのか?なんか色々ゲームに不満があるのはわかるけど自分で改善できるところはしたほうがいいと思う。
そもそもAPFSDSが弾かれるというのがおかしいって話だと思う。現実なら弾かれるのではなく貫通しないが正しい --
81°以上なんじゃないのか?
本来のAPFCDSは装甲に侵食する(お互いの金属を溶かし合う)感じで貫通するから跳弾は起きないんだけどねぇ、APFCDSで貫通出来ない場合は車内まで侵食できないか着弾時に芯が折れて大幅に貫通力が低下するぐらいだし。現状は弾速が速く貫通力が極端に高いAPDSに過ぎないのがね。まぁAPDSも本来は傾斜に弱いからWTのAPDSも正しくないんだが
新砲弾生まれてて草
この場合装弾筒付翼被帽徹甲弾になるのか?
あぁぁぁAPFSDSなのに何故間違えたのか・・・普段これで使ってたからもしかして覚え間違えてたのか・・・
翼で安定させてないから付けてるだけなの草
揚力上げて射程を伸ばそうとした説(精度は知らん)
あくまで流体の振る舞いを記述するベルヌーイの定理に似た方程式で扱えるような振る舞いをするというだけ(流体のようにふるまう)だけで溶かしているわけではない。