M60A1 RISE (P)コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M60A1 RISE (P)
WarThunder Wiki
M60A1 RISE (P)
154
コメント
views
10
フォロー
こいつかっこいいけど74式戦車と比べたらやっぱ低姿勢&加速力の違いで74式が良いかんじ？これから進めようと思っているのだが。無論MBTが強いのはわかっているのだが
ランク6でHEAT系をメインに運用するのなんてミサイルかレオ君ぐらいしかいないのでせっかくのERAがほとんど意味ないのよね。どうせ撃たれれば終わりだったら足が速い74式のが使いやすい。
やっぱ結論はそうなりますよね。
WarThunder公式がM1エイブラムスの動画出てたけど実装後はこのツリーになるのだろうか
系譜的にはお隣かと。ここにはまだa3とか追加できるしね
概要のトコ、「実体弾には無力」ってよりAP系には（略）とかのほうがいいと思うんだけどどうだろう
賛成。HEAT弾も実体弾だし。てか実体じゃない弾って何…？ビーム兵器？
次なるガイジラの襲来に備えて92式メーサービーム戦車が...
運動E弾と化学E弾を言いたかったんだと思うけど、SFのこと考えるとビームかレーザーがあるって思うよねｗｗ
やっぱそう思うよねｗ 編集した
T-62の戦後陸SBに出せると聞いて出してみたけど、装甲がひどすぎて扱いようがねえ…906に砲塔ぼこじゃか抜かれるのはきつい
アプデが来たらキャタピラ無くなってる……え？なぜ？
あ？m60系列全部キャタピラないだと!？
クリスチアーノ式かよ
なぜ僕の名前を出すんだい？
この子ほんと見かけないな、そのうちレッドリストに載るんじゃないか
持ってないから実際は分からないけどBR1.3も離れてるマガフと性能殆ど変わらないんじゃ…
スタビライザーがついてる
APFSDS弾が撃てる
カッコいい
こいつ8.7に下がらんのか…
使用率が低くてそもそもBR下がるほど戦績が悪化しない説あるからこの手のマイナー戦車のBRが下がることは稀なんだよなぁ... 低ランクならマイナーでも使う人は一定数いるんだけど、BR9.0まで開発して更にパットンに乗る人なんて結構レアだから認知もされてなさそう。
こいつマガフとAPFSDSない以外そんなに差無い？
ERAの性能こっちが上じゃなかった？
マガフはスタビないはず
上の上の木のクローンかな？
カッコいい
次のアプデで8.7に下がるぞ、おめでとう
絶対こいつの存在忘れてると思ってたわ
やったぜ
トプ画格好良くなってるぅ！
背景のせいでアメリカっていうかイスラエルとかを連想するw
ここからm1a1まで米MBTは攻撃力が全く向上しないとかGaijin酷くない？…t-64bとかt-80bにはm1a1の砲塔抜ける砲弾追加したんだからm1,IPm1くらいにはt-64bの車体正面くらいだったらどこ撃っても抜ける砲弾追加しても罰は当たらないでしょうに…
そんな問題にならないよ エイブラムスには足がある
MBTにラインメタル120mmを載せる事に反発し150mmを乗せたAGFを恨むしかない
大口径過ぎるぞ
足と耐久性が売りの戦車に、機動性と耐久性を捨てて防御力を取った戦車の正面を簡単に抜ける砲弾が欲しいとかバカなのかな？
木主はM1乗った事有る?ソ連MBTの車体複合装甲を抜ける砲弾を機動力と耐久性(今は色々な戦車が砲搭抜けて後頭部弾薬庫誘爆ワンパン出来るからそこまでだけど…)が有るM1に実装されたらヤバいと思うよ。まぁRB以上は敵に居ないけどAB(アサルトも含む)やる時は貫徹力低すぎて皆余裕で抜ける敵M1の砲搭どころか車体すら安定して貫通出来ないのはえぇ…せめてその位抜ける貫徹力持ってよ…て俺も思うけどなw。それにそんな火力をM1&IPM1が手に入れたらM1A1の存在意義が…
RISE (P)の記事なのにここまでこいつの話題ないのどうかと思います
それはお前の腕がないだけでこいつのM735でも正面は普通に砲閉鎖やドライバーハッチ付近は貫通出来るしソ連より2A5の方が厄介だろ。エアプか？
ソ陸慣れたら相手しやすいからなぁ·····こいつでも結構楽にT-80Uは普通にコロコロ出来るし·····絶滅危惧種ではあるけども
BR10とマッチングしない車両として、メルカバと一緒によく使ってる、他国の8.7と比較すると機動力に劣る分ぶっちゃけ弱い …けど砲塔は防盾より外側はきつい傾斜がついててハルダウンしながら小刻みに左右移動するとAPFSDSに耐えれたりするのと、ERAのおかげでこのBR帯ではまだよく見かけるHEATやミサイル持ちに対して優位が取れる 流石に英国のチーフテンとかいうゴミとはワケが違う
ヤツも昔はBRトップの座に君臨していたんだがなぁ。ガバ砲に鈍足巨体、装甲も大したことないからな、どっちも使った身としてはM60に軍配が上がるかなぁと。
もしかしてERA付いてると草貼りにくい？
ERA外してから、草貼ればおk
追記:先に草を貼ってから追加装甲の類いを貼るのは干渉しない。逆はする。
外せないんだよなぁ
ERAの付け外しできるのってソ連だけじゃなかったか？
外したらただのAOSじゃねぇか
あんりゃ、外せねぇのか。持ってるけど、マガフ君が確か外せたから同じように外せるかと思ってたわ。
外せるのは初期状態でERAが装備されてなくて、改修して増加装甲を装備する車両だけ。マガフは改修しないとERAつけれない(最初から全改修だけど)から外せる
この子に文句を言ってる人はBRENUSに乗ってみよう
スタビある以外こいつほぼ勝てるところないんだが…まさかその一点だけで「こいつより扱い酷いのがいるのに文句言うな」とでも言いたいのか？
スタビは付いてるよ。一応この子持ってなくてもプレビューからのX線で砲にカーソル合わせると確認出来たりする
すみません。
いやこっちこそ何かごめん。ただ一つだけ教えてくれ…あのポンポンスポポーンはどういう意味があったんだ?個人的に語感が良くて唐突だったから凄い記憶に残ってるw
そんなに連射でき無いぞ
アクセルポッパーで検索
彼のネタということはわかったけど関連が分からないんだけど。
わからなくていいよ
(やっぱりヤバい奴なのでは？)
うんそう思ってていいよ，嫌なら無視していただいて結構です😁
>葉1 てかアクセルポッパーのネタやってんの木主じゃなくね？ https://zawazawa.jp/warthunder/topic/59/48
改修が辛すぎる。APFSDSを研究できればアホ強くなるって使っててわかるけど…
TTS追加されたけど普通にRISE君でいいね SBだと測距補正TTSにしかないの悲しいけど
工兵センチュのHESH直撃無傷で耐えて草。ERAの恩恵を感じた
コイツでT-72AVを相手取るのは、想像しただけで辛い。
APFSDSの火力に涙出た。改修つらいしもう少しBR下げてほしい
フル改修した所で機動力低くてデカく、弾けない装甲に並の火力。ケツがでかくて真後ろ撃つのに邪魔。ERAのお陰で科学弾には強いけどそれ込みでもBR8.3で良い性能だなぁ。手前のM60A1(AoS)もBR8.0に下がったしこの子も一段下がって欲しいね。
ついでに中国のM60A3 TTSにM774追加した上でアメリカのM60A3 TTSを8.7にしてくれ
なぜT-55AMD-1が8.3でこの子が8.7なんだ？
そりゃあっちのAPFSDSの性能が酷いからなんだがOF-40 Mk.2AとかROCA M60A3とかと比べたらまぁ8.3でいいよなとは
T-55系のソレよりはマシとは言え、こいつのAPFSDSもどちらかと言えば微妙な部類ではあるからなぁ、M774追加するか8.3に下げるかしてくれないかと
まぁわかるw DM23>越えられない壁>M735>越えられない壁>3BM25みたいな感じだw
双方の前車輌(同格)からの強化内容で見てもAM/AMDの方が豪華だしなぁ、あっちにはソ連特有の俯角問題があるとは言え、同格どころかこっちが格上扱いなのは流石に…
防御兵装に関してはAMDの方が上だと思うんだわ。車体の複合装甲はまだしも着弾する前に叩き落とせる迎撃装置あるのに対してこっちはHEATが高貫通orタンデムで当たり前になる環境で爆発反応装甲とかいうただの重しで禿げるんだが、しかもAMDエンジン馬力も強化されてね？尚更イラついてきたな。
まあPUMAみたいに量産されてもないし、そのうち落ち着くんじゃないの。サンダースキル見てもABRB合わせてT-55AM-1が12,000戦/月、こいつ2,700、AMD580だし恒例のGaijinの適当実装コーナーだよ。それに向こうはAPS除けば裸みたいなもんだし。～700m/sで防げるもんも限られるからそこはお互い様になるんじゃない？
「米英だから」ってのが簡潔かつ明瞭な回答。ドイツやソ連基準とは1、2段階ほど高めに見積もらないとね
オリファMk2「せやな」VickersMk3「せやせや」AGS「せやろか」 まぁ不遇は分かるんだけど米英にも優遇車両みたいなのはあるんで、あまりヘイトを煽るような言い方をするのはｲｸﾅｲ。バイアスマシマシプランを地で行くならトップ独の勝率はまともな数字になっていようしな
湾岸戦争でも使われた戦車のはずなのに何故APFSDSがM735しかないのか、M833ぐらいあっても罰当たらないでしょ。んでTTSにはM900欲しいかな(強欲)
M1さんの事バカにしてんのか？
あれは装填早くて機動力も高いから良いでしょ。実戦出てない105mmのM1に配慮なんていらないしそっちこそM60のことバカにしてんのか？
M1が装填早くて機動力有るって言われても、あっちは基本10.7+の相手しなきゃならんのよ。9.xのTTSとは相手が違う訳。結論、どっちもゴミ
おそらくM1が格下の車体であろうとも、容易に貫通出来ないよう意図的にM833を外してるであろうに、8.7や9.0のアメリカ戦車が、そんな高価な砲弾を持てると思うな。
いや、だれもそんなこと言ってないやん
確かに、M60よりは劣るけど、、Ⅿ1は装甲と機動力あがって10.7の戦車なんよでも主砲はM60と変わらんのよ
M1の装甲なんてあっても機関砲くらいしか防げないからあってもゴミなんだよな
そんなことしたらBRばくあがりやろ
確かにWW3でかち合う想定だったことも考えると米国だけソ連MBTの正面抜ける弾持たされてないのはフェアじゃないよね
ブレイザーERAクソの役にも立たねえと思ってたけどちゃんと同格の単弾頭あたりなら受け止めてくれるんだな、IT-1にメタクソに撃たれても生き延びたわ。あっシュトゥルムと中華のインチキタンデムは撃たないで
まぁ、tandem弾頭はERAぶち抜くためのようなもんだしなぁ・・
強い。弱体化されたM735でも同格の8.3相手ならなんの問題もないし、ERAが役に立つ場面が多い。同格のAOSやT-55、STBよりも使いやすい
ABじゃAOSとこいつ同格なのか...どういうバランスだよ U-SHのロケット弾を連続で無効化するのが最高に気持ちいいね
弱体化とはいえ垂直貫徹だけ下がったのが救いだね。まだまだいけるよコイツは
トップなら貫徹200mm程度の徹甲弾なら防げる程度の素の装甲も役に立つ相手も多いし、M60の車体はAPDSでも弾けることがわりとあるから格下相手なら大暴れできるね。DF105やBMPなどの軽装甲車両のHEATが相手なら2対1もできる。APFSDSも同格のAPDSと比べるとかなり強いから他のM735持ちで感じる不便さを感じない。ZTZ59Dとオリファントmk1と並んで8.3最強格だと思ってる。
この子ってAPFSDSとHEATFSってどっちをメインにすべき？この子のAPFSDSが初めて使うAPFSDSで特性もイマイチ理解しきれてないんだけど、傾斜に極端に強くなった超高初速のAPDSって認識であってる？ということは遠距離は遠距離ではAPFSDSを。格上の複合装甲もちにはHEATFSを…って感じで良きかな？
格下から格上までAPFSDS、オープントップやら対空、軽戦車等極薄車両にはHEATFS
APFSDSの認識は大体そんなもん。複合装甲は対HEAT性能が高いので基本APFSDS。軽装甲相手用にHEATFS数発で大丈夫よ。
HEATFSって複合装甲とか爆発反応装甲（この車両とかソ連MBTが装備してる板みたいなやつ）に極端に弱くて、ほとんど無力化されてしまうのです。この辺りのBRから複合装甲や爆発反応装甲を装備した車両が増えるのと、APFSDSの方がダメージを与えやすいので、メイン砲弾はAPFSDSにした方が良いですね。HEATFS＜＜＜APFSDSです。 あと非常に残念なお話なのですが、この子のAPFSDSはM735って名前なのですが、実はM735はあまり強くありません...それでもHEATFS＜＜M735くらいの強さはあります。ツリーの開発を進めればM735よりも強いAPFSDSを使える戦車があるので、今はAPFSDSの練習期間と考えて貰えれば。
HEATが複合装甲に弱いのは初めて知りました…！APFSDS開発したらそっちメインで使ってこうと思います〜！ご教授ありがとうございました！
軽装甲相手と割り切って持ってくならHESHでもいいのか？と思ったり
遅レスだけど、HESHは弾速が遅いので対軽装甲に限っても若干互換にならない(長距離で動く敵を打つときはHEATFSが有利だし、頭がちょっとはみ出たやつ相手ならHESHが有利)なので、そこに留意して選ぶかいっそ一発ずつ両方持ってくとかのほうがいいと思う。
LRFあるんだったらHESHでいいんだけど、こいつにはないんだっけか…
コイツは持ってないねー。まあ、おでこ見せたまま慢心してる相手くらいなら測距したときの音声でなんとか……。
車高に合わせて簡易測距できるL7用カスタムサイト今でも使えるかな