WarThunder Wiki

M60A1 RISE (P)

144 コメント
views
7 フォロー

M60A1 RISE (P)コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M60A1 RISE (P)

Wiki編集
作成: 2017/09/20 (水) 23:58:44
通報 ...
1
名前なし 2017/09/21 (木) 07:43:36 0e7d2@77833

コイツを待ってた…!(大歓喜)反応装甲がどう作用するかが気になるね。

2
名前なし 2017/09/21 (木) 10:04:50 22049@68136 >> 1

あんま期待しないほうがいい。てか、機銃でも剥がれるっぽいし、無論一回こっきりだし

3
名前なし 2017/09/21 (木) 10:11:16 dc2b7@9e7ec >> 2

ERAって何mmで剥がれるの?7mmでは赤くなるだけだったが。

4
名前なし 2017/09/21 (木) 10:13:43 598bf@7f7b7 >> 2

確かに機銃でも剥がれるが、少なくとも同軸の7.62mmとかじゃずっと当て続けないと無理だぞ。M2やDShKクラスは分からんが。 あと効果も少なからずある。テストドライブでObj.120の152mmHEATFSを無力化した。側面みたいに薄い所はそのまま爆風で死んでたけど、正面なら防ぐ。爆風凄すぎて1発で正面のERAほぼ全部すっ飛んだのは笑ったけど…

5
名前なし 2017/09/21 (木) 10:19:39 0e7d2@7c046 >> 2

化学弾頭なら一発程度は防げる、かも。って認識で良いのかな?じゃあそこまで防護力が劇的に改善された訳では無いのか…てか爆風で全部剥がれるってマジか(笑)

6
名前なし 2017/09/21 (木) 10:31:07 4058a@10ef6 >> 2

なんちゃってERAすぎる… 正直、もちっと改善して欲しいね

7
名前なし 2017/09/21 (木) 11:16:05 f4844@ba3e0 >> 2

KPz-70の20mmなら剥がれるよね?

36
名前なし 2017/12/20 (水) 09:40:59 1f25a@52e81 >> 2

拠点とかではeraの補給できないんですか?

8
名前なし 2017/09/25 (月) 07:17:36 60b9e@23eca

デコにミサイル食らうと反応装甲ごと抜かれて草、意味ないじゃんとか思ったわw

11
名前なし 2017/09/25 (月) 07:54:29 9786a@7343b >> 8

ミサイルは防げないっていうオチ。効果があるのはHEATFSとかまで

12
名前なし 2017/10/02 (月) 14:29:04 bd8d3@5205b >> 8

爆発装甲の爆発が強すぎて自分に穴開けちゃうドジッ子

9
名前なし 2017/09/25 (月) 07:43:51 41f3e@b9998

(P)てなんだこれプロトタイプ?

10
名前なし 2017/09/25 (月) 07:49:47 62c86@f8fd3 >> 9

RISEは近代化回収やら信頼向上の意味でPはpassive。受動的なって意味。って公式サイトに書いてあった。(他人の受け売り)

13
名前なし 2017/10/08 (日) 21:16:05 206df@2200f

解説全くないしコメント少ないし実際影薄いしダメなのかねこいつ

14
名前なし 2017/10/08 (日) 21:21:36 75ab1@72c4d >> 13

見た目は最高だし、ERAってのも新しくていいんだが・・・いかんせん元のM60自体が微妙だからな・・・

18
名前なし 2017/10/20 (金) 19:25:13 206df@2200f >> 14

まぁ 好みにもよるわな アメリカは無機質な感じ(意味不明)が好き

19
名前なし 2017/10/20 (金) 19:27:15 75ab1@72c4d >> 14

完全に個人的な感性だが、アメリカはこいつ然りシャーマンとかにもごちゃごちゃいっぱい乗っけて筋肉モリモリのマッチョマン感を出してこそだと思うのよ。

20
名前なし 2017/10/20 (金) 19:30:42 206df@2200f >> 14

後ろのかごに荷物乗っけまくったり土嚢積んだりってのは最高によくわかるけどやっぱこいつのERAはしっくりこないなぁ

21
名前なし 2017/10/20 (金) 19:32:40 75ab1@72c4d >> 14

まじか。世代かなァ・・・タミヤのこいつのプラモとか当時大好きだったんだがなァ。

22
名前なし 2017/10/20 (金) 19:35:31 修正 206df@2200f >> 14

世代的にプラモは作んないなぁ やっぱりネットで画像拾いまくったりすんのがいい どうでもいいけど鉄道模型やってると戦車とかのプラモ安くね?って思うときがある

23
名前なし 2017/10/20 (金) 19:38:05 75ab1@72c4d >> 14

プラモじゃなくてもM60が有名な湾岸戦争のイメージなんてもろこれじゃない?画像検索してもたぶんそうだと思うが。デザートカラーにすればもっと好きになってもらえるだろうか。

24
名前なし 2017/10/20 (金) 19:41:10 修正 206df@2200f >> 14

ここまで話してきてなんだがそもそもドイツのほうが個人的には好きなんだよなぁ...戦後は 戦中は色々載っけまくったシャーマンとか好きだけど

25
名前なし 2017/10/20 (金) 19:50:33 75ab1@72c4d >> 14

戦後のレオパルドとM60じゃだいぶ方向性が違うしねェ。おいらもレオは好きだが、こいつの好きとはまた別なベクトルだね。

28
名前なし 2017/10/20 (金) 20:30:39 8a5e9@a09e8 >> 14

英語フォーラムでも指摘されてたけど、M60の長鼻砲塔って本物より一回り小さくて、そのせいか首が浮いてリング面積がでかくなってるんだよね。本物のM60は、もっと砲塔ドーン、全体マッシブ!って感じでカッコイイんだが。このゲームのはアンバランスで微妙な見た目に。

29
名前なし 2017/10/20 (金) 20:32:44 75ab1@72c4d >> 14

へェ、そうなんだ。全然気が付かなかったな。

30
名前なし 2017/10/27 (金) 11:25:29 ff218@52451

これ湾岸で使ってるんだよなぁ。T-72モンキーと戦闘してたと考えるとムネアツ

31
名前なし 2017/11/14 (火) 21:00:23 eab12@a57f4

だーれも使ってないし、だーれも話題にしない。そんなに陰薄いかね…悲しい

32
名前なし 2017/11/14 (火) 21:11:00 4d656@51404 >> 31

これ使うならMBT使うし⋯

33
名前なし 2017/11/14 (火) 21:26:23 a0f4b@010e1 >> 31

一応MBT-70撃破されてもAPFSDS弾が使えるくらいの存在

34
名前なし 2017/12/15 (金) 22:32:11 51bce@b3df2

ライザップくんマジイケメン

35
名前なし 2017/12/15 (金) 22:34:54 3dd80@a6a8d >> 34

ドゥーッドゥッ,ドゥーッドゥッ,ドゥーッドゥッ,チャッチャラーチャラー,チャッチャラーチャラ-