M1さんの事バカにしてんのか?
あれは装填早くて機動力も高いから良いでしょ。実戦出てない105mmのM1に配慮なんていらないしそっちこそM60のことバカにしてんのか?
M1が装填早くて機動力有るって言われても、あっちは基本10.7+の相手しなきゃならんのよ。9.xのTTSとは相手が違う訳。結論、どっちもゴミ
おそらくM1が格下の車体であろうとも、容易に貫通出来ないよう意図的にM833を外してるであろうに、8.7や9.0のアメリカ戦車が、そんな高価な砲弾を持てると思うな。
いや、だれもそんなこと言ってないやん
確かに、M60よりは劣るけど、、Ⅿ1は装甲と機動力あがって10.7の戦車なんよでも主砲はM60と変わらんのよ
M1の装甲なんてあっても機関砲くらいしか防げないからあってもゴミなんだよな
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
あれは装填早くて機動力も高いから良いでしょ。実戦出てない105mmのM1に配慮なんていらないしそっちこそM60のことバカにしてんのか?
M1が装填早くて機動力有るって言われても、あっちは基本10.7+の相手しなきゃならんのよ。9.xのTTSとは相手が違う訳。結論、どっちもゴミ
おそらくM1が格下の車体であろうとも、容易に貫通出来ないよう意図的にM833を外してるであろうに、8.7や9.0のアメリカ戦車が、そんな高価な砲弾を持てると思うな。
いや、だれもそんなこと言ってないやん
確かに、M60よりは劣るけど、、Ⅿ1は装甲と機動力あがって10.7の戦車なんよでも主砲はM60と変わらんのよ
M1の装甲なんてあっても機関砲くらいしか防げないからあってもゴミなんだよな