WarThunder Wiki

ZSU-57-2

179 コメント
views
0 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 13:31:47
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:34:52
通報 ...
  • 最新
  •  
65
名前なし 2017/02/02 (木) 19:43:14 修正 42fa2@b8f5d

ちょっと文句っぽくなっちゃうけどなんでコイツってABの修理費安いんだ?同じソ連対空車両のZSU-23-4でも5000越えてるのに…対空がやりにくいからか?

66
名前なし 2017/02/02 (木) 19:50:58 3a9ac@516c8 >> 65

ABだとそんな強くないから許してあげて...

67
名前なし 2017/02/02 (木) 19:59:14 修正 42fa2@b8f5d >> 66

そうなんか、他の対空車両が修理費高いのにコイツはそんなに高くないから気になったんだよね

68
名前なし 2017/02/02 (木) 20:27:58 08f2f@7d035 >> 66

肝心の57mm砲が航空機に当てにくい、オープントップ+装甲ペラペラ、対戦車戦闘しようにもレーダーで位置ばれて死ぬ。

69
名前なし 2017/02/02 (木) 20:32:25 7bfe2@f54e4 >> 66

砲塔旋回速い初速速いから後退翼ジェットでもないかぎり甘え、そもそもソ連にだけ7.7以上に相当する対空砲が2門もある時点でな(しかも対戦車対空で分業できる)

70
名前なし 2017/02/02 (木) 20:33:31 修正 42fa2@b8f5d >> 66

オープントップでペラペラなのは仕方ないとはいえ対空車両なのに対空がキツイのは悲しいな 対戦車戦は相手を選ぶか工夫しないと…って感じかな、ソ連以外の中戦車なら一応正面から倒せるけど重戦車は側面取る立ち回りになるか

74
名前なし 2017/02/02 (木) 20:52:04 08f2f@7d035 >> 66

57mm砲、弾速は悪くないしむしろいいほうなんだけど、発射間隔が大きいからなぁ

78
名前なし 2017/02/05 (日) 00:33:56 7bfe2@216d8

史実通り徹甲弾積みます。バランスのため砲旋回は上げてます。対空能力が低めなため全弾徹甲弾でも問題ありません。都合良すぎ

79
名前なし 2017/02/05 (日) 00:56:03 3b71a@8df79 >> 78

顔真っ赤やな

80
名前なし 2017/02/05 (日) 01:00:27 2aa2e@95da6 >> 78

旋回は史実なのかなぁという気もするけど、じゃあクーゲルのnerfはどうなるんだろうという…てかクーゲルもゲパルトもランク的に基本的には側面か後面を取らないと抜けないんだよね。なのにこいつは正面からでもワンパンさえできる、薄いのが多いとはいえそれがこのランクの特徴だからもはやバランス崩しに来てるとしか思えないよね…

81
名前なし 2017/02/05 (日) 02:11:47 修正 dea5b@7f7b7 >> 80

シルカ持ってない身とすると、いくら対地が強くても肝心の対空が難しいこいつは中々歯痒い。難しい分敵機落としたときの嬉しさも大きいんだけどさ。その点クーゲルはバンバン敵機叩き落としてて羨ましいんだぜ。

82
名前なし 2017/02/05 (日) 02:24:37 e1f07@30c5d >> 80

シルカは本格的な対空砲って感じだけどこいつはやたら仰角のとれる自走砲

85
名前なし 2017/02/05 (日) 13:48:19 2aa2e@32901 >> 80

クーゲルって砲塔旋回が遅くなってるから遠距離でしか追従出来ないし即応できないんだよなぁ…てか上手い人なら結構当ててくるし対空やるのは辛いっていうなら早くシルカを開発すればええやん

86
名前なし 2017/02/05 (日) 15:52:23 3b71a@8df79 >> 78

お、そうだな

83
名前なし 2017/02/05 (日) 09:46:16 838e3@2ff67

こいつで対空してると88mmで対空してる気分になるわ ロマン対空だな

84
名前なし 2017/02/05 (日) 10:56:34 dea5b@740a7 >> 83

コイツの対空射撃派手だし楽しいよな。(当たるとは言っていない)

87
名前なし 2017/02/08 (水) 22:00:16 7d08a@6ccd0

高貫通APベルトにHEが混ぜられたね。これでやかましい連中が少しでも静かになればいいけど

88
名前なし 2017/02/08 (水) 22:01:12 7bfe2@46e6a >> 87

なおAPHEオンリーベルトに切り替えればいいだけな模様

89

まあ、そうなるな

90
名前なし 2017/02/09 (木) 11:56:46 3b71a@8df79 >> 88

か、貫徹ちょっと下がるし・・・

96
名前なし 2017/02/10 (金) 17:27:31 3a9ac@516c8 >> 88

距離によっては抜かれなくなったよ、やったね!

91
名前なし 2017/02/09 (木) 14:09:30 2aa2e@32901 >> 87

やかましいって言うかぶち壊してたからしゃあない

92
名前なし 2017/02/09 (木) 20:23:25 9a57f@65e52

お、弾薬に修正入ったのか。嬉しいなぁ

93
名前なし 2017/02/09 (木) 21:05:21 2aa2e@0af74 >> 92

APHEに修正が入ってないからあまり意味はないけどネ…

94
名前なし 2017/02/10 (金) 00:16:02 045fd@e16e4

てか、チハやイゴと同口径なんか…

95
名前なし 2017/02/10 (金) 00:27:04 37084@1086c >> 94

口径長はダンチだけどな

100
名前なし 2017/02/11 (土) 22:24:56 8c325@a77ac >> 94

口径だけで砲を見るのはやめた方がいいと思うゾ

119
名前なし 2017/02/14 (火) 14:03:27 293ea@044bb >> 100

チハイゴも連装にしたら(出来ない)強いと思った(小並)

97
名前なし 2017/02/10 (金) 19:27:21 修正 953ea@18a0c

こいつ弾のスピード速いから そこら辺の対空戦車より撃墜とか楽なんだよなぁ 陸も空も制覇できるってやっぱソビエトバイアス

98
名前なし 2017/02/10 (金) 19:40:39 7bfe2@ef17d >> 97

砲塔旋回も速いしな。クーゲルなんかよりよっぽど適正ある

99
名前なし 2017/02/11 (土) 21:46:58 7ad96@28f4b >> 98

クーゲルは砲塔旋回が史実よりもnerfされているからね。一方こいつはbuffされているし…Gaijinさん、クーゲルが対空番長しててOPなので徹甲弾マシマシにしてZSU57は対空厳しいので榴弾もっと増やしてあげてください:)

101
名前なし 2017/02/11 (土) 22:56:50 838e3@e0823 >> 97

エアプ乙 こいつの連射遅い弾が小さいジェットに当たると思うのか?

105
名前なし 2017/02/12 (日) 00:32:31 2aa2e@6f32d >> 101

対空強くなりたきゃシルカ開発すりゃええだろ。別にバシバシ敵機を落とせる必要なんてない。ただ言えるのは砲塔旋回は速いのと1発の威力がデカい、それに初速も悪くないこと。ABなら見越し点があるしレシプロしか出てこない、RB以上でも引きつけて撃てばポテンシャルはあると思うんだよね

106
名前なし 2017/02/12 (日) 00:50:47 修正 953ea@18a0c >> 101

 徹甲弾でも57ミリだから粉砕できるし むしろ自分はクーゲルとかの方が当たらん 弾道いいから照準はのぞかないで当ててるわ
そもそもがt3457でも普通に当たるっていうねw

107
名前なし 2017/02/12 (日) 01:01:09 598bf@7f7b7 >> 101

シルカ作ればいいって言うのは確かにそうなんだけど、それちょっと論点違くない……? T-34/57でも当たるってのは凄いな。その技術とこいつの初速と連射が合わさればそりゃ対空でも活躍できそうだ。憧れちゃうぜ同志。

108
名前なし 2017/02/12 (日) 01:32:20 2aa2e@6f32d >> 101

論点違うもなにも 高速ジェットを落とせないんだったら57君の出番はそこまでってことだ。高速機を楽に落としたいなら闘い方を変えるか速いとこシルカに乗り換えるか、そういう 活躍したいけど難しいみたいな車輌なんて沢山あるんだぜ。幸いにもシルカがいるからランクVの空が無防備になることもないし

110
名前なし 2017/02/12 (日) 01:54:26 838e3@e0823 >> 101

↑それが論点ずれてるっていうんだよなぁ

112
名前なし 2017/02/12 (日) 02:30:16 修正 4020f@41c8c >> 101

(よく砲塔旋回遅い連射遅いって見るけど、ダスターやクルセイダーに比べりゃ遥かにグルングルン回るし威力もあるんだから、これで当てられないってーのは性能以前に自分のaimに疑問を持ったほうがいいんでないかと思うのは俺だけかね)

113
名前なし 2017/02/12 (日) 02:33:02 30f50@502f9 >> 101

旋回性能だけでしか判断できないってこれマジ?

114
名前なし 2017/02/12 (日) 03:12:47 da72b@40058 >> 101

他のAAと比べてあまり当たらなくても、当たるときは当たるし当たったら落とされるので、戦闘機から見れば他のAAと同じ程度危険。だから近づきたくないし、索敵と対地もほぼ出来なくなる。そういう意味では十分AAとして機能している

116
名前なし 2017/02/12 (日) 21:04:56 662ff@bb586 >> 101

12mm持ちシャーマンも対空砲としてかなり怖いから近づきたくないもんな…

117
名前なし 2017/02/12 (日) 22:44:13 e24d5@fbb96 >> 101

普通にダスターでもジェット落とせるしケーリアンでもジェットは落とせる。砲塔旋回ごみってるクーゲルの方がジェット機なんて捕捉すら出来なくて無理。初速が遅かろうがちゃんとあわせて弾幕張れてりゃ当たるし落ちるわ

115
名前なし 2017/02/12 (日) 03:55:55 1a87b@23716 >> 97

もう全対空砲HE系統の弾のみで対空だけやってもらうかたちで

118
名前なし 2017/02/13 (月) 10:31:33 662ff@bb586 >> 115

ホントそれ、全SPAAの徹甲弾削除すりゃあいい、みんな仲良く戦車戦でハッピーだ

111
名前なし 2017/02/12 (日) 02:18:22 b1e54@54801

というより 遠距離で狙いすぎなんじゃないの? 自分は低空侵入してくるまで身を潜めて スピード落としながら余裕ぶっこいて偵察してるときとかねらうとポンポン落ちるで 

120
名前なし 2017/02/23 (木) 20:08:01 03884@3311a

露骨なRussian BIAS、せめて修理費位はクーゲルの100億倍にしとけカス。

121
名前なし 2017/02/23 (木) 20:42:12 3b71a@8df79 >> 120

顔真っ赤だな雑魚

122
名前なし 2017/02/23 (木) 23:46:03 2aa2e@6f32d >> 121

(顔真っ赤はわかるけど雑魚ってなんだ…

123
名前なし 2017/02/24 (金) 08:03:42 4fa85@2aaf2 >> 121

(ZSU-57如きで騒いでる雑魚って事なんじゃないかな…

129
名前なし 2017/03/01 (水) 10:11:44 7bfe2@fd30d >> 121

こいつ如き他国に配っても問題ないよな

124
名前なし 2017/02/25 (土) 01:36:48 d48a5@531b4 >> 120

船体崩壊で対処しやすくなったよな。レオで遭遇すると困るのは相変わらずだけど、シェリダンでは困らなくなった。

125
名前なし 2017/02/25 (土) 02:11:39 1a87b@258f7 >> 124

こいつも船体崩壊適用されるの?まあ前から撃てばワンパンではあったが…

126
名前なし 2017/02/25 (土) 02:34:09 c9ad6@fe233 >> 124

うん、バッチリ適用されてる。(むしろ対空車両の大半が・・・)とりあえず、確認はこちらから

127
名前なし 2017/03/01 (水) 03:46:35 63198@c2ac1

88トラックみたいに自走砲カテゴリにしてくれないかな

128
名前なし 2017/03/01 (水) 09:08:39 dea5b@7f7b7 >> 127

一応ちゃんと対空射撃出来るから多少はね?(役に立つとは言っていない)

130
名前なし 2017/03/28 (火) 14:11:47 155de@e6df9

ZSU-37との間BR開きすぎてるけど途中に何か差し込まれる予定あるのかな?

131
名前なし 2017/03/30 (木) 17:11:19 3832c@64074

見た目が自走砲か駆逐戦車にしか見えないけど、対空戦車なんだな

132
名前なし 2017/04/13 (木) 10:13:06 31250@7cb4b

今までここのコメント見てて「顔真っ赤なやつしかおらんなー」程度に思ってたけど確かにこいつ厄介やねw シチュエーションによると思うけど、74式乗ってて、車軸に対する進入角が10°くらいでも側面抜いてエンジン燃やしてくれたわw

133
名前なし 2017/04/13 (木) 10:15:24 e8aca@c3b1c >> 132

でも74でガンガン弾きながらこいつにHEATFSぶちこむの楽しい

135
名前なし 2017/04/13 (木) 10:37:01 31250@7cb4b >> 133

わかるw 正面だと運悪くなけりゃ簡単にやられないしHEATでもHEでも下手すりゃAPDSでも余裕で対処出来るからねw

136
名前なし 2017/04/18 (火) 12:52:38 e6f8a@dc953

これ、東ドイツ軍使ってたの?

137
名前なし 2017/04/29 (土) 12:32:29 59860@10acf >> 136

もちろん使われてたよ

138
名前なし 2017/06/10 (土) 02:23:25 b5c07@89bf9

なぜAPHEの弾薬ベルトにHEをまぜたんだろう。戦場で不必要なものは普通持っていかないだろう・・・

139
名前なし 2017/06/15 (木) 16:42:43 d1d39@1b1eb >> 138

対空砲的にはAP弾の方が混ぜ物扱いだと思うんですけど…対空砲で対戦車戦闘する方がおかしいんやで

140
名前なし 2017/06/16 (金) 21:42:34 11a52@1b025 >> 138

日本「殆どのベルトに演習弾混ざってるけど何か?」

141
名前なし 2017/06/16 (金) 23:11:27 b5c07@89bf9 >> 138

でもできるんだからしょうがない

142
名前なし 2017/06/16 (金) 23:36:56 598bf@7f7b7 >> 138

実際は対トーチカとか対装甲車用なんだろうなぁ……

143
名前なし 2017/06/17 (土) 00:49:26 4bb63@708ec >> 142

というか対空砲ということでしか予算が降りなかったとかじゃないのかな

144
名前なし 2017/06/17 (土) 00:54:09 598bf@7f7b7 >> 142

ZSU-57-2の存在意義じゃなくてAPの目的が、やで。分かりにくくてすまんな。 戦車作りすぎて余っててとりあえず思いついたら戦車に載せてみるぐらいの戦車大国なソ連がそんな誤魔化し誤魔化しで自走砲作ったりはしないと思うんだぜ。

145
名前なし 2017/07/07 (金) 16:14:40 602d1@2ae9e

もうすぐ開発済むから陸アサルトにでも持ち込もうかな?横取りすれば貫通は十分だしキルストも動きは単純だから簡単に叩き落とせそうなんだが...

146
名前なし 2017/07/07 (金) 19:38:48 e234e@f1cb8 >> 145

こいつで活躍してるの割といるし行いけるんじゃね

149
名前なし 2017/07/14 (金) 11:35:31 602d1@db8e6 >> 145

陸アサルトに投入して暫くは側面取ってもAPHEの貫徹力が微妙に足らなかったけどAP-Iベルト開発後最初の戦闘で敵機20機、戦車23両撃破と上々の戦果。APHEなら弾かれる多少角度がついた側面でもAP-Iならお構いなしにぶち抜ける場面が多い。ただ対空に使用するなら砲火調整取得までは冷飯食いの日々を送る事になる

150
名前なし 2017/07/14 (金) 17:30:57 b6462@770fc >> 149

共産党発表「勇猛果敢なる我が対空砲1両が1ゲームにおいて敵機20機及び敵戦車23両を撃破せしむ」

154
名前なし 2017/08/04 (金) 17:06:15 3afbb@9ed85 >> 149

口調が日本だからやり直し

147
名前なし 2017/07/07 (金) 20:13:04 修正 e8e83@fe095

arma3をやってると対空砲がどれほど歩兵にとって恐怖だったのかよく分かるわ…。そりゃ対地攻撃に駆り出されるわけだ

148
名前なし 2017/07/07 (金) 21:47:47 4bb63@708ec >> 147

もはやこういう対地兵器欲しかったけど対空戦車という名目でしか予算が出なかったのかもしれない

151
名前なし 2017/07/26 (水) 12:24:04 e9e45@d0b86

カスタムでよく対峙しとるわ。基本T34-85で出てるけどコイツ弱すぎぃ…。まぁ、ABやRBだと脅威なんだろうなぁとは思うけど。真横取れなかったら死ぬ戦車と思ってて間違いじゃないと思う。コイツ来たら必ず正面向けること(レオやシェリダンは例外)   ちなみに口径が小さいから数値だけ見て信じると痛い目見るで。T-34シリーズ(傾斜込み75mm、Eタイプ:100mm)でもM4装甲正面63mmバージョンでも十分弾ける コイツに憑かれても諦めないこっちゃな

152
名前なし 2017/08/01 (火) 18:06:54 e8e83@fe095 >> 151

基本的に悲鳴を上げてるのはRB枢軸国

153
名前なし 2017/08/02 (水) 11:38:04 eefb6@02e8b >> 151

まぁこいつが強いのは周りが戦後系になるから正面固くても側背面が柔らかいとかざらだからだと思ってる。下手に戦中と戦うとT-34-57で抜けないやつは抜けないって事だから逆にキツくなる。

155
名前なし 2017/08/04 (金) 17:12:31 2ce6b@540c5

角でばったりマウスや虎Ⅱ(H)と会った時の絶望感半端ない

156
名前なし 2017/08/09 (水) 11:44:42 182d9@ffe92

よくある。 巡行最大で走ってたら ねずみくんが出てきてチーズのように中の人とかされたもん

157
名前なし 2017/08/09 (水) 12:00:08 7eaf4@95f85 >> 156

そのクソどうでもいい感想文を垂れ流す前にツリー化の方法を覚えましょうね

158
名前なし 2017/09/03 (日) 16:47:37 598bf@7f7b7

ちょっと待って!?久々に愛しのイケメンに乗って遊ぼうと思ったら砲塔後部バスケットの網が空中浮遊してない!? おま環ならいいんだけど、バグだったらこういうだっせぇ奴は勘弁してくれ!

159
名前なし 2017/09/03 (日) 23:33:01 4d1dc@fa96e >> 158

おま環ではないから安心してくれ(ただのバグやで)

160
名前なし 2017/09/05 (火) 21:30:24 b2641@31bbd

うーん使ってみたけど抜けないことが多いなー... 幸い機動力は驚くほどあるのでそれを活かして接近するしかないのかな...

161
名前なし 2017/09/05 (火) 21:32:20 75ab1@9169c >> 160

せいぜい140㎜貫通なんだから慢心はダメだぜ。

162
名前なし 2017/09/05 (火) 21:50:43 b2641@31bbd >> 161

ですよね... BRがBRですし140㎜じゃ苦労せずに倒せるとしたらレオくらいですもんね 

163
名前なし 2017/09/05 (火) 22:40:58 598bf@7f7b7 >> 161

西側からの嫌われっぷりから無双対空砲と思いがちだけど、ちゃんと相手の側面取って相手より早く撃つこと心掛けないとだめだぜ。砲塔でかいから目立つしな。

164
名前なし 2017/09/05 (火) 23:30:52 4bb63@708ec >> 161

せやねんな、これ側面取ること前提じゃないと全くダメ。SP高いのそろそろ戻してくれてもいいと思うわ。ゲパルトも出てきたんやし

165
名前なし 2017/09/05 (火) 23:32:41 修正 75ab1@9169c >> 161

それは戻らんやろうなァ。せいぜい140㎜だがされど140㎜やで。主力戦車ぶっ潰された後に手軽に対戦車出来ちゃうこの子が戦場にあふれ出てくるってのがそもそもの問題だったわけだし。そしてこの子で手軽にポイント稼いでまた次の主力戦車を出せてしまうってのはやっぱりね。

166
名前なし 2017/09/05 (火) 23:40:32 dc2b7@d5048 >> 161

HEの混ざる140mmより120mm貫通のAPHEオンリーの方が良いのでは?こいつ持ってないから実際にどうかは分からないけど。

167
名前なし 2017/09/05 (火) 23:41:40 bab1d@55e86 >> 161

SP下げるとかフザケンナヨ…ただでさえ今のRBランクVの糞バランス化が進行してるのに開幕即死亡したのが全部ZSU57で出てくるとかいう悪夢みたいなことしたらもう…

168
名前なし 2017/09/05 (火) 23:46:11 4bb63@708ec >> 161

140ミリ混ざるAPよりAPHEオンリーのほうがいいで、それでも一応レオ車体下部はぶち抜けるから

169
名前なし 2017/09/05 (火) 23:54:05 bab1d@55e86 >> 161

ちゃんと側面取らなきゃだめ→そんなの当たり前。問題はワンパン火力と40度近い砲塔旋回。古代処理能力を超えて戦場に溢れバランスを壊しておった…

178
名前なし 2017/10/06 (金) 22:12:42 00e06@e36fe >> 161

自走対空砲のコメ欄で当然のように貫徹力の議論になるのすき

170
名前なし 2017/10/01 (日) 19:51:44 e65ad@6e587

この戦車の砲塔旋回速度、史実通りにしちゃダメなの?

171
名前なし 2017/10/01 (日) 21:06:56 208d3@fd30d >> 170

とは?

175
名前なし 2017/10/05 (木) 19:50:02 0eed9@72005 >> 170

遅くすると?

176
名前なし 2017/10/05 (木) 19:57:45 4bb63@708ec >> 170

資料あるの

172
名前なし 2017/10/03 (火) 17:08:17 0874d@b30bb

ロシアの新型対空車両が57mm積むみたいだね

173
名前なし 2017/10/03 (火) 18:56:47 ed511@030c2

敵の対戦車自走砲を発見!

174
名前なし 2017/10/03 (火) 18:58:46 75ab1@184e7 >> 173

違和感が仕事しない。

177
名前なし 2017/10/06 (金) 09:30:58 ff218@52451 >> 173

駄目だ!

179
名前なし 2017/10/20 (金) 23:24:13 1dcf8@7c549 >> 173

ZiS-30「ちょ、それ俺の事だr(船体破壊」