WarThunder Wiki

KPz-70 / 839

877 コメント
views
5 フォロー
839
名前なし 2020/06/10 (水) 13:39:47 3f9f7@65f35 >> 838

XM-1と比べて軽装甲や側面とれば敵倒せる20mm、XM-1にはないミサイル、XM-1ほどではないが優秀な機動力、油圧サス、「理論値」で修正されたリロード6.0秒と普通に適正だろ。むしろkpzよりリロード遅くて、加速少し鈍いのに同じBRに上げられたMBT-70の方がかわいそうだわ。後、次からただの愚痴なら顔真っ赤かTwitter行ってね

通報 ...
  • 840
    名前なし 2020/06/10 (水) 13:52:32 e0e9a@9c898 >> 839

    話題に昇ってない奴を引き合いに出してそいつよりはマシ民は帰れよ。高ランクで致命的なirの有無をわざと出さないでこいつがxm1にまさってる部分だけ書いて論破した気になるな

  • 841
    2020/06/10 (水) 14:02:49 修正 3f9f7@65f35 >> 839

    別にそいつよりマシ、なんて書いてないよ。XM-1より優れてる場所こんなにあるしBR適正でしょって書いてるだけ。XM-1より弱いならば、差別化も出来てないし優ってる場所もこんなにないはずだしね。最後のは木主の書き込み方的に、機体ページより顔真っ赤とかに書き込んだ方がいいと思ったから教えただけよ。後、別に論破した気になってないし、そもそもそんなつもりないからね。自分と違う考え書かれたら論破しに来てるって考えはよくないよ。追記:別にIRない=弱いなんて事はない。ない車両も普通にあるし、IRがないだけで他の優れてる部分がおじゃんになるなんて事もない

  • 842
    名前なし 2020/06/10 (水) 14:16:32 a671b@fcda9 >> 839

    同BRで劣ってるMBT70と比べることの何が悪いのかわからん。枝が正しい

  • 843
    名前なし 2020/06/10 (水) 14:58:18 00799@dadb3 >> 839

    単純にサーマルとか関係なく、リロード短縮後のKPZが9.0でこの性能はヤバいから9.3に上がっただけなんだよな(mbt-70も巻き添えくらったけど)

  • 844
    名前なし 2020/06/10 (水) 16:39:34 6be2e@2af76 >> 839

    MBTもリロ速度上がったから巻き添えというか上げなくちゃいけない案件だったかと

  • 845
    名前なし 2020/06/10 (水) 16:53:07 c57ed@a21a3 >> 839

    妥当な調整やと思うけどなぁ。T-64Aが9.3であったり、これまでの調整の履歴を踏まえると上がって当然だと思うが...

  • 850
    名前なし 2020/06/11 (木) 01:59:35 fb8e1@a02ae >> 839

    でもMBT-70の7.5秒装填って結構遅いのよね、そこそこのケースで装填が間に合わない。6.0秒との差の1.5秒にはL7系の手動装填とL/44系の手動装填に勝つか負けるかの大きな差が横たわってるイメージ。