名前なし
2017/09/24 (日) 14:45:21
874e8@c9bdd
車体上部の複合装甲をT95E1のAPSFDSに200mの距離で撃ち抜かれたわ。二枚重なっている箇所なのに何が起きたんだ……。
通報 ...
APFSDSなら抜けるぞ
横から失礼、T-64Aの装甲305mmに対してT95E1のAPFSDSの100M貫徹291mmで抜けるのか?1部怪しい所(正面装甲上部の横線の上から二本目まで、X線で見ると複合装甲があるのにカーソルを合わせても複合装甲のステータスが表示されない場所)があるけど多分そこら辺とか?それとも俺が複合装甲とAPFSDSを理解出来てないだけ?
さらに横から失礼。恐らく正面の305mmは見かけ上で、RHAだと115mmの68度傾斜した装甲と同等位なんだと思う。T95E1のAPFSDSは傾斜がきつくなるにつれ、見かけ上装甲厚に対して貫通力が上がる(距離10mだと垂直(0度)で300mm、60度傾斜すると153mm(見かけ上は306mm)まで抜ける)から、ギリギリだけど200mでも正面からなら貫通出来る可能性はありそう。
うーん、115mmっていうのは何処から?複合装甲はちょっと分からないんだ…
あの305mmは複合装甲じゃなくて表面装甲だけの数値じゃね?
80mmの第一層装甲板だけでそこまで稼げるとは思えないが...
115mmってのは計算して出した。68度傾斜していて見かけで305mmだから305Xcos68≒115
難しいな…
長ったらしくなっちゃったけど、要はT-64Aの車体正面はRHA80mm+textolite105mm(KEに対しては約15㎜)+RHA20mmになってるんじゃないかなってこと。これを68度傾斜させると対KEで305mmになるからX線ではそう書いてるんだと思う。
でもその計算だと遠距離からでもスパスパ抜かれることになるじゃん?テストドライブだけどT95E1だと150m辺りからじゃないと無理だったからそれは無いんじゃないかな
あれ、150m辺りが境目なら計算合ってると思うけどな…。60度を超えると見かけ上の厚みが急激に増えるから60度での貫通が大体150mm以上は無いと無理だと思う。
誰もAPSFDSに突っ込んでくれないんだな……悲しい
ごめん、違和感無くて言われるまで気付かなかった
にげんん は さしいょとさいご の もじがあっれていば ぶしょんうがよめるふしぎやで
APFSDSならT-64A良く抜かれるわ。計算が合わないって?よくわかんないや!
まだ不安定なのかそういうものなのか分かればなぁ