Vickers Mk.1コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Vickers Mk.1#V5_Comments
WarThunder Wiki
Vickers Mk.1
360
コメント
views
7
フォロー
いまだにロシアで手こずってギャーギャー言ってるのどうよ？紅茶飲みながらwikiゆっくり読み直してみたらどうだ？ IS-6？トータスどころかカナブンやMk3で余裕だったろ？てかヨシフシリーズに頼ってスキルガタガタなロシアンヌーブ奴には余裕で勝てるし、いわゆるﾍﾝﾀｲ相手だとおフランスのネタ戦車に3タテ食らう。
やっとこいつの機銃バグなおった。これで生死確認しやすくなる
こいつ強いな。何よりリロードが早い。10両も食えるとはwセンチュ10に護符つけるんじゃなかった...w
こいつって普通にまうまうの弱点部分抜けるのね。今までビビってて損したわ…。
しっかり傾けられるとコイツでもキツイから油断しちゃダメよ
乗り出しがきつすぎる、防御もないし速力もない（最大速度に達するのにどんだけ時間かかるんだよって話）
乗り出しがきついのはどの戦車でも同じだろ。こいつはフル改修すると火力良し足良しリロード速しでかなり強いぞ、加速も見違えるほどよくなる
王道のセンチュほど重くないからまだいい方だぞ
これは強いなぁ〜 裏取るのも余裕だし貫通と装填が優秀でIS-6も造作無くキルできる
なお防御力と加速性能
SBで乗ってみたけどHESH強いなあ
この子砲塔80mmの2枚貼りな気がするのは気のせい？
80mmでも160ｍｍでもどうせブチ抜かれるしどっちでも変わらないよ(暴論)
80ミリと80ミリで200だ！10倍だぞ10倍
圧倒的強さで漏らした
紙装甲だから乗るの怖かったけど、いざ乗ってみるととんでもないリロードでAPDS叩き込めるから面白いくらい稼げるなぁ。クルセイダーとかクロムウェルを思い出す使用感してると思う
これとセンチュリオンMk.10どっちを先に開発した方が良いとかありますか?今まではセンチュが結構固くて、こいつが紙装甲って言う印象があったのですが、ここのコメントで結構良い評価だったので書きました。
自分のプレイスタイルで決めるといいよ、こいつはそこそこ快速で裏取り出来て高速装填によるスピーディーな戦闘が出来て、向こうは足が遅いからゆったり気味な戦闘になる。どっちにしろチーフテンやチャレンジャーが好きならセンチュリオンを作ることになるけど
このBRまで来たらセンチュも紙装甲同然だから防御力以外全てがセンチュに勝っているヴィッカースの方が優れているとは思うが、先にコンカラー作りたいかチーフテン作りたいかで決めればいいんじゃないかな？
ありがとうございます。先にヴィッカース作ってコンカラーかセンチュ作ります!
今日初めて乗った者なんですが、こいつってオートローダー車両なんですか…？発砲後、砲塔下部にチリみたいに弾追加してされていくし、10発ぐらい連続で撃った後の一発一発が砲塔下部に弾がある時と比べてリロードが遅いんです
オートローダーじゃないよ。それは即応弾システムのことだね。高ランク帯にだけ実装されているシステムで、装填手のすぐそばにある1次弾薬庫にある砲弾を装填する場合には数値通りの装填速度を発揮でき、そこの弾がなくなると遠い場所から取らなければいけないので装填速度が遅くなるというシステム。1次弾薬庫の弾は使うと発砲時以外に順次ほかの弾薬庫から移し替えられて補充されていく。ゲーム内のオートローダーもこのシステムを応用したものでそちらの場合はマガジン内の弾薬がなくなるといったん他の弾薬庫から弾を移し替えて、そのうえで改めて装填動作が開始されるというものになっている。マガジン内に弾薬が残っている場合でも、射撃時以外に他の弾薬庫から順次移し替えられていくのは同じ。
なるほど。わざわざご丁寧にありがとうございますm(_ _)m
試作戦車みたいな名前してる割に一応いくつかの国が購入して採用されてるんだな。なんでレオ1とかAMX-30じゃなくてこいつを採用したのか知らんけど
そら試作戦車じゃなくて量産された正式な戦車ですし。買う側はインドやケニアみたいな経済があまり成長していない国だからレオだのAMXだのセンチュリオンなんて高くて手が出しにくい、でもビッカーズMBTはそれらより安くて105mmと少し小さめの砲だが仮想敵国の持っているT-54/55を正面から撃破するには問題ないからっていう理由で採用したっぽい。
なるほどなぁ。確かにレオやセンチュと比べると生産性高そうだよねこの子。
生産性高いかどうかは知らんけど装甲もエンジンもしょぼいから安そうではあるな
なおケニアは今でもビッカーズMBTmk3を使用している様子。スペック見てみたら主砲が一切変わってないんかぁ・・・さすがにそれだけではまずいのかT-72も持ってるようだが・・・
T-54/55が主力って国は結構多いので、意外とこの子の火力でもケニアあたりでは何とかなるんかモネ。
一線級の性能じゃなくても他の兵科にとって戦車が脅威なのは変わらないし、そこに戦車がいるってだけで抑止力になる面もあるだろうね。
変に強力な兵器を導入すると軍拡競争が始まって疲弊しちゃうしね
こいつの機銃音バグ聞いてると頭痛くなる。どうやったら直るんだろう？
機銃バグって何ぞ？
機銃1度撃つとずーっと発射音が消えないの。周りの音聞こえないし何よりうるさい。
まーだそれ続いてるのか…
こいつでIS6撃つ時はAPDSかHESHどっちがいいの？HESHがいいって聞いたけどなかなか通らなくて…
今はapds一択。そもそもheshじゃダメージ通らないと思う。
天板抜きできるよ。至近距離限定だけど
基本APDS。天板だけ見えてるときとかはHESHでもいいかも（入れ替える暇があれば…）。ただ次のアプデでHESH強化される噂もあるけど。ワイは信じてない
30kph超えてからの加速が鈍すぎるね 装填速度は十分すぎるんだけど、装甲も機動力も微妙でその……
英国MBTでは速い方じゃないか？
1.79のDev鯖で久々に乗った時には既にセンチュ10と争うくらいに鈍くなってたような、HESHでIS-6と殴り合ってた頃の記憶しかないから随分遅くなってて驚いたわ
センチュのほうが加速は早い気がする。エンジン改修終わればだいぶましにはなるけど
出力重量比でいったらT-62未満だからな
強いね！この戦車。6.7時代では抜けなかった敵がバンバン抜けるしAPDSはまっすぐ飛ぶしHESHは使い所ないし！ティーガーでカナブンにやられてから英の開発始めたけどカナブンは格下じゃないと無双できないのでストレスたまってたんですがコイツは格上でも抜けるのがいいね
さりげなくHESHディスってて草
真下にコンカラーがいるけど正直こっちの方が強い、装填速度と（フル改修してれば）まともな機動力のおかげであまりストレスなく戦える
てかなんでL7の戦車の中でこいつだけ爆速リロードなの？
そりゃもうガイジンの気分よ
バランス調整でしょ 紙装甲、加速も足りない、HEATFSもないコイツのリロードが遅かったら誰も使わないだろうし
リロード遅かったらどこにも置き場所がなくなるから。足と守はチトあたりと同レベル、だからといってL7装備の戦後MBTがBR4.7とかにいるのはいろいろおかしい
人間が手作業でやる性質上、装填速度って乗員の練度でいくらでも変わるからな。一応史実に基づくスペックを前提にしてる以上装甲厚やエンジン出力は弄れないから、🐌は装填速度でバランス取ってるフシがある。実際、史実のセンチュMk3なんかはこの子と同じくらいの爆速で連射できたっぽいんだよね。そういう映像がある。
そこはかとなく角ばった形状がレオパ２や９０式を思い出す。高レート砲という共通点もあるし
遠距離マップで対独戦ならかなり強いんだけどなぁ... スペック自体はほんとに優秀なのに対ソの辛みで微妙扱いされてる可哀想な戦車
何せMAPの大部分は近距離戦を強いられるし大量のバイアス7.7軍団に巻き込まれるからな
こっちが微妙な倍率の照準器で必死こいてティーガーⅡの顔を狙って5発6発撃ってる間に向こうのバイアス徹甲榴弾が砲塔の端っこに当たって一撃死したり、戦後車両相手には倍率の差で不利な上に強化されたHEATFSで一撃死だったりでどんな状況でも弱いと思う。こいつはランク5英戦車の中ではまだマシなほうだけどね。そもそもスペック上でも装甲ゴミ足微妙火力並+ぐらいで大したことないと思うけど
他国乗ったことないんだけど、こんなに足速いのに微妙なんだ…
他国にも乗ってるけどこれで並だぞ
別にゲーム中でのこの子の性能に不満があるわけじゃないけど、なぜ肝心の砲塔前面装甲を垂直にしてしまったのかとVickersの連中を問い詰めたい。こっちにも車体と同じくらい傾斜つけとけば対空機関砲に正面から抜かれるようなことも無かったんだ…。
そもそも現実では対空機関砲に撃たれるような状況なんて起こらないし多少はね？そんなこと言ったら俺は、６１式のキューポラを高くしやがって！って言いたいよ・・・。
初手で論点をすり替え素早く自分語り
↑どこがだよw
木主の質問には答えた。そのあとに自分の意見を言っただけで、なぜ論点すり替えと言われなければいけないのかな？別に論点何かずらしてないだろ。
ほら、あれだよ！論点すり替えと自分語りっていう言葉を使いたかった中学生なんだよ、きっと。
なせ装甲薄い？に対して現実では対空砲に撃たれないから問題ない、は全く答えになってないズレた回答
対空機関砲にぶち抜かれる→現実では対空機関砲が前面に出てこないから想定外って文になってない？ちゃんと読んでる？
そんなに読解力が必要とされる文章は書いた覚えがないのだが・・・。それとも俺の文章力が上がっている可能性が微レ存・・・？
まあまあ、関係ない話はこれくらいにしておこう。
結論：この惑星の様に至近距離から機関砲を撃とうと試みる奴なんて居ない＆この惑星での弾は点である…が故の問題である
明らかに日本語が通じてない奴は無視してNG突っ込めってチャーチルが言ってた
垂直のほうが車内容積の確保がしやすくて後々コンポーネントの追加が容易になるんじゃない？60年頃ってアナログ弾道計算機が戦車に普及されつつある頃だしヴィッカースMBTにも後からレンジファインダーとか諸々載っける予定だったんじゃない？
製造コストを下げたかったんやろうなとも思う。ただやっぱ似たようなコンセプトのレオパルト1や74式君と比較するとやっつけ仕事感が否めない。いやまあこのへっぽこ具合含めて好きではあるんだけどね。どことなくクロム魔改造シリーズに通じるものを感じるし。
Mk.3はレオパルト1っぽい鋳造砲塔だぞ 垂直かつ溶接なのは、1960年代のインドでもそれなりの数をライセンス生産できるくらい生産、整備面で優れてたからじゃないの？
レオ1とコンカラー混ぜたみたいな戦車になったのか
現在運用してる国：ボコ・ハラム ←ファッ！？ （正確にはmk3だけど）
そりゃナイジェリア軍が採用している→基地に強襲受けて鹵獲される…だから
テロ組織じゃねーか！
情報欲しいからソースもしくはリンク張って！ちょっとみてみてぇ
英wikipediaに貼ってあったリンク
ドイツの５cm砲で正面装甲貫通して撃破したけどほんとイギリスは哀れなだなと思ったわ
61式「イギリスは同志なのよ～(´；ω；`)ｳｯ…」
因みにT-34(1941)からも貫通される、された
m22で一番食べやすい戦後MBTだからな..次点はレオか
同じドイツにレオパルトという同条件で抜かれかねないMBTがいましてね…
コイツは格上相手にコソコソ動き回って、ぽんぽこ撃ちまくった方が稼げる気がする。
こいつのmk7ってchallengerみたいな砲塔してるのね