名前なし
2021/12/11 (土) 02:38:46
4e0fe@fb8e8
Mk.3ともども現環境のABでフル改修まで頑張って乗ってみたがまあキツい。Br8.7は6割から7割ボトムマッチ、トップマッチは1割以下なんで相対するのは基本格上。装甲はアテにならないし火力面も苦労する場面が多い。ハルダウンしても砲塔正面を普通に抜かれるわトップアタックミサイルが飛んでくるわで打つ手無しになる事もしばしば。適正Brは8.3だと思う。あとエンジン変わった程度で元々安くない修理費が更に上がるのも痛い。よっぽど思い入れが無ければ開発も改修もしなくていいと思う
通報 ...
8.3でも同格、格下から砲塔バスバス抜かれる気がするんだよな。トップマッチでも辛いと思うわ
トップマッチなら多少は弾ける。ハルダウンしながらモゾモゾするのが前提になるけど。キツいとは言ったが8.7でもキルレが絶望的なレベルでは無いし流石に8.0相当では無いと思うんよな
その考えもわかるけど丁寧に扱えてるだけじゃない?戦績で適正かどうか判断するのってそれGaijinと一緒なのではと思ってしまう
それは確かに。自分の戦績だけで判断するのは早計だった。トップとボトムが半々ぐらいなら8.7でも良いって感じるかもな。同格相手なら十分対処出来るし
全部t-72avが悪いんだ、間違いない()
Mk.3には
実用的かどうかはともかくドーザーブレードっていう違いができたんだし、掩体を作れて防衛に向くMk.3とMk.3と比べて多少動けるMk.5って意味で同格でも良いと思うんだよねそれって…両方8.7でいい…ってコト!?
ドーザー全然使わないし修理費抑制のために外しちゃってるわ。同格で良いと思うんですけど流石にMk.5の修理費高くないですかね…Mk.3も全然安くないけど…
拠点近くで掩体作ってハルダウンしてると多少敵が攻撃を躊躇してくれてる感がしなくも…ない?