名前なし
2020/06/16 (火) 13:59:22
32301@b08e2
防護分析で見てみたけどうーんなんとも。同格の開発弾なら砲塔も大体抜かれるのねこいつ…。結局同格相手ならレオパルトなんかと同じように撃たれない運用は必須。じゃあ中途半端な装甲なんか捨てて足早いほうがよくね?という感は否めない。格下相手では砲塔装甲は活きるし対空砲に砲塔正面をバスバス抜かれたりはしないという長所はあるが…。どちらかというと防御力は保険だと思うべきなんだろうな。幸い狙撃ポイントに行ける機動性はちゃんとある。
通報 ...
まあ周りの戦車は史実だと後の時代の戦車ばかりだからね(Mk.5は70年代の生産だけど基礎設計は50年代終わり) 時代の先を行っていたソ連戦車はともかく、同時期の西側戦車は惑星だと格下のレオ1やAMX-30だし 防衛戦主体となる西側戦車として装甲重視なのは、決して間違ったコンセプトではなかった(ただしエンジンは…)
あー分かった。これ虎1と同じ案件なんだなこの戦車。史実での重装甲という評判があるからみんなそのつもりで乗ってペラペラ具合にびっくりするけど、惑星ではこいつの売りは防御力じゃないわけだ。たぶんスタビと俯角を使って戦う車両なんだな。特にスタビはAMXやレオ1に対しては明らかな優位性だし。極力撃たれないように立ち回り、よそ見してる敵を不意打ちで仕留める、というこのランクの基本を愚直に実行しなきゃいかんわけだ。実は機動性は思ったほど悪くないし、ろくにパラメータも見ずに「重装甲だから撃ち合いやろ」と思っていた自分が愚かだったのかもしれない。
完全に余談になるしここでする話でもないが、実際の戦場が演習通りとはいかないが戦車って大集団で固まって突破してその先で火力を投射する役割だからなー、追加装甲ついてないチーフテンはT-72Bのエンジン載っけてまだまだ現役だし
言うて8.7ってフランス以外どこもスタビある筈やん? 他は高貫通APFSDS、高機動力で火力投射して来るのにこの子はAPFSDS無いし、機動力はやっぱり負けてるからキツいよ。広いマップだとチフテン出すよりもルーイカットかウォリアー出して味方の戦線維持に貢献した方がいい迄ある。
だからBR下げろという話に収束してしまうんだよね、いまのBRは周りが強すぎる Mk.10を8.7に下げろと言われるのもその辺りが影響してる
APFSDSがない時代は適正BRだったけどAPFSDSに強み殺されてるからねーmk3とmk5。貫通力低いとはいえAPFSDS持ちの55AMが8.3に下がるならチフテン達は8.0でいいと思う。BRの穴には他のチフテンで傘増し出来るし…