名前なし
2021/10/30 (土) 15:46:28
fc07f@50854
思ったよりもAPFSDSがはじかれるな。特に遠距離だと当てやすいものの刺さりにくい印象。HEATFSを開発するべきなのだろうか…あと癖で車体下部を撃っちゃうから相手の砲手が健在で反撃されることが多いわ
通報 ...
こいつのAPDS-FSはこのゲームで最弱クラスだからね。まあ腐ってもAPDS-FSだからheatよりは加害あると思うよ。なお次のT-62のAPDS-FSも貫通しょぼい初期弾か傾斜貫通ゴミな開発弾しかない模様
なんでゲーム内でAPFSDSで統一されてるのにここ編集した人と君はAPDS-FS表記にこだわるん?原則(余程ゲーム側が間違ってなければ)ゲーム表記に従うのがWikiなんだが。
一応言っとくと編集したの俺じゃないぞ。別になんとなくカッコいいからというだけなんだが、不快にさせたならすまん
というかこれ直書きか…これ編集した奴がwikiの編集ルール読んでないですね…
読んでないとかじゃなくて昔のテンプレだと直書きデフォだったし更新されてないだけでは? あと惑星でも実装当初は表記に揺れがあったと思うし
こっちでも確認したけどそうっぽいね。D-10T2Sのページないわ
そしてどちらでも正しい
昔は車両によってはAPDS-FS表記で、こいつもAPDS-FS表記だったから
APCBCで抜ける相手も多いし、特に市街地戦なら自分はAPCBCメインにしてる。このBR帯の他国MBTは炸薬の恩恵を忘れた連中ばかりだから、炸薬モリモリの弾を撃てるっていうのはある意味で強みじゃないかな。
自分もこいつのサボは妙に刺さらないなと思ってたところだ。まあ黎明期の針だから仕方ない面もあるんかね。パットンの車体側面に斜めから撃って加害なしだったり、マウスの後頭部にほとんど垂直に撃ったつもりだったのに弾かれた時はマジかよと…。HEATメインで運用した方が良さそうねこれは。
傾斜に対する減衰を見れば分かるけどこいつのAPFSDSはAPDSとなにもかも大差ない。これ以降のAPFSDSの性能を見るには防護分析を使わないと分からない
T-62のAPFSDSも傾斜に糞弱いから開発弾が初期弾より弱い有様