WarThunder Wiki

シミュレーター / 7286

7335 コメント
views
10 フォロー
7286
名前なし 2024/10/29 (火) 22:20:10 542cf@9bc86

他のフラシミュやって思ったんだけど、WTのシミュってかなり怪しい機体多いよね。P-51とか600km以上でも機種が下がったり、揚力を釣り合わせられない。旋回するとき舵で無理やり曲げないといけないみたいな機体多い。シミュとして致命的な部分だと思う。

通報 ...
  • 7287
    名前なし 2024/10/29 (火) 22:30:08 6e66a@c3beb >> 7286

    FM(フライトモデル)がお粗末なのは事実。現存しない試作機や計画機すら使えるシミュレーターと考えればプラマイゼロとも言える。お手軽にプレイできるのが強みだからね

    7288
    名前なし 2024/10/29 (火) 22:31:09 6e66a@c3beb >> 7287

    追記:Fw190のFMが特に最悪。意味不明なところでフラットスピンする

    7289
    名前なし 2024/10/29 (火) 22:33:33 542cf@9bc86 >> 7287

    マウス操作用のを流用してるからなんだろうけどやっぱりお粗末よね。SBのモードや仕様なんかもそうだけど、WTのSBはほんとおまけって感じで全然力入れてないの悲しい

    7290
    名前なし 2024/10/29 (火) 22:39:40 834e5@01ba8 >> 7287

    それとフォッケとかは過去にナーフされた時におかしなFMにされた疑惑がある。(但しP-51は元からおかしい気もする)

    7291
    名前なし 2024/10/29 (火) 23:21:49 c7223@59868 >> 7287

    SBいくら頑張ったところでリアルさでは逆立ちしてもDCSには勝てないからな。ならお手軽さでユーザー獲得を目指した方がいいって方針もわかる

    7292
    名前なし 2024/10/30 (水) 15:46:58 修正 df1f2@dd9f8 >> 7287

    それでもこれでも人口増えてる方だからなぁ。BPとかのデイリータスクの一部適用とか、ブースターの適用範囲とかもはっきりしてきたし。地獄6時間待ちの時代を知ってると進歩なんだよな。カジュアルさを求めすぎてシミュレーターを逸脱するのは一番よくないし。

    7297
    名前なし 2024/10/31 (木) 08:06:35 ff8db@6270c >> 7287

    I-16のFMが特段うんこなのもマウスエイムの操作性優先して改変した結果なのがわかる。

    7303
    名前なし 2024/10/31 (木) 15:02:24 eb7ed@d4a4f >> 7287

    ABRB用のモデルで無理矢理動かしてるからね。しょうがないっちゃしょうがない。

  • 7296
    名前なし 2024/10/31 (木) 08:04:41 ff8db@6270c >> 7286

    これ、勝手に機首が上がらないのとウォッシュの相互の反応が無いのが気になる。エルロンインデュースドストールもプランごとに変えてるのか怪しい。

    7298

    操作してないつもりでも、全力で0にスティック抑えてるのかも。もし高速飛行での機首上がりが勝手にスティックも動くタイプのものなら、ニュートラル位置(って言うの好きじゃないけど)に維持してると機首上がりのくせは減りそう。もし水平尾翼0で固定しても主翼との揚力のバランスで機首があがるなら知らぬ。