WarThunder Wiki
シミュレーター / 4820
7368
コメント
views
10
フォロー
4820
名前なし
2022/01/09 (日) 18:56:11
4cc8d@9fa47
別ゲーの話をするなと怒られそうだが、WTが単機アクロバット飛行に向かないFMでやきもきしてたところDCSのYak-52が良いらしいとのウワサを聞きつけ購入、
ざっくり言うとWTの零戦をアンダーパワーにして安定性を上げ、アクロバット飛行が何でもできるようにしたようなFM。ナイフエッジ、クイックロール、ハンマーヘッド、テールスライド何でもできちゃう。WTは極端に失速に入りやすいわけではないけど、翼端失速が凶悪だから低空で失速すると怖い。Yak-52は失速がマイルドな分失速に気づきにくい。WTで失速前、失速中にガタガタ揺れるエフェクトはゲームとしては正解かと思う。他のガチ系シムの機体なら何でもアクロが出来るかと言えばそういうわけでもなく、FS2020はスピン系の機動が困難だし、DCSのTF-51は失速があまりにも酷く、ラダーの動きが変だったりする。イレギュラーな飛び方をシムで再現するのは難しいと再認識した。Yak-52は安定性、失速特定が良好な上に前輪式なので離着陸がとてもやりやすい。WTはSBのチュートリアルをDCSのYak-52に全面委託すべきですな。
通報 ...
凄い機動してんな...DCSってPvEオンリーでしたよね？買ってみようか迷う（優柔不断）
マルチもできるぞ、ただ、IL2とかと同じようにローカルサーバー立てて集まる形式でかつ大戦機の活動はあまり盛んではないので、ゲームとしては惑星の方が楽しいと思うよ。
へ～。でも層流翼の失速特性は悪いって聞くしTF-51のFMも大きく間違ってはいない…のかも。詳しくは分からないけど
前世紀にカリフォルニアのプレーンオブファームでP51乗らせてもらったときは、かなりDCSの挙動に近い感じだったな。多分機体に負担かけないように200mph程度で飛ばしていたのが原因だと思うが、なお、インストラクターはもう少し早いと空気を掴むと言っていたので、実際の戦闘速度なら違うのかもしれないけど。
おお、素晴らしい。TF-51はかなりクセのあるFMだと思ったけど、割とそれっぽく再現されてるのか。葉１さんCFSとかやってました？
やってましたし、TACネームも当時から変えていないので、古参兵なら多分知り合いですよ。
当時CFS飛んでいた知り合いから、P-51に乗ったビデオをいただいていたので、たぶん葉１さんかなと
誰と勘違いしているかはわかりましたが、別人ですね。その話を聞いて羨ましくて後刻留学行って免許取った口です。
横やりですが、CFS世代とか実機登場経験ありとかシミュレータープレイ層の中でも飛び切り濃いお話ですな。CFSは齧った位の経験あるけど、ウォーバード実機が飛ぶのは見たこともないから羨ましい・・・・・・
なるほど、自分も当時P-51乗った話聞いて死ぬほど羨ましかったけど、実行に移す行動力は素晴らしいですな。勘違いした某氏は、トリム調整さえしっかりすると宙返りしてもがっちり空気をつかんでぶれない、P-51は良い飛行機とか言ってました