WarThunder Wiki

FV4005 / 218

683 コメント
views
10 フォロー
218
名前なし 2018/07/12 (木) 15:01:43 214ae@cf60c

AP系の弾くれませんかね

通報 ...
  • 219
    名前なし 2018/07/12 (木) 15:42:58 eb449@35e98 >> 218

    わかる、中身に被害いかないと表面だけ壊しても終了されて無駄になるよな

  • 220
    名前なし 2018/07/12 (木) 16:00:26 41e85@28acc >> 218

    そもそもこの砲用のAPが開発されていたのかという問題

    222
    名前なし 2018/07/12 (木) 16:16:43 214ae@cf60c >> 220

    HESHのみの運用ってンな運用思想あるのかねぇ…180mmと言う高火力砲がAPを無視する意味ってなんだ…

    225
    名前なし 2018/07/12 (木) 20:07:35 修正 7f61c@3f7fa >> 220

    L4砲にはHESHしか用意されてないね。AP弾になると重すぎて人力じゃ装填できないんじゃないの。比較対象としておかしいけど、デモイン級のMk.16砲の8インチAP弾で150㎏くらいあるし、7.2インチでも100㎏は超えそうだぜ。

    226
    名前なし 2018/07/12 (木) 21:59:47 c9000@b0042 >> 220

    艦砲より同じ8インチ口径の野砲弾で比べた方が良くない?

    227
    名前なし 2018/07/12 (木) 22:20:34 修正 b6d62@792bf >> 220

    同口径183mmBL 7.2インチ榴弾砲の砲弾重量(HE弾)が92kg(出典:Wikipedia)らしい。

    228
    名前なし 2018/07/12 (木) 22:28:07 62c86@9849e >> 220

    先生!8インチクラスの砲を調べてもどれもこれも特科の運用するような榴弾砲だけで徹甲弾を運用できる砲が出てきません!

  • 221
    名前なし 2018/07/12 (木) 16:08:50 b90c0@d2204 >> 218

    このクラスの砲ならクリーンヒットしたら問答無用で船体崩壊起こすくらいで良いだろって思う

    223
    名前なし 2018/07/12 (木) 17:41:44 40ffa@46e8a >> 221

    確かにそう思うけど流石にバランス的にねぇ…

  • 224
    名前なし 2018/07/12 (木) 20:00:51 b90c0@82e95 >> 218

    wotの方では色々砲弾選べるんだよなぁ。まあだからといってあっちが史実通りって保証はないわけだけれども。

    251
    名前なし 2018/09/29 (土) 03:34:40 e436f@9fa4b >> 224

    あっちはmbtがapcr使いますよ

  • 229
    名前なし 2018/07/13 (金) 05:20:27 62c86@7731d >> 218

    適当にググったけど1950年代の装薬ってWW2の頃からあまり進展が無くてそこまで重たい砲弾を飛ばすには曲射をするしか無いっぽい。んで183mmにもなると空気抵抗が凄まじいもので重量のかさむ徹甲弾系の砲弾だと空気抵抗と砲弾重量に対して非力すぎる装薬で初速があまりにも低すぎて有効射程は狭いし当たっても速度が出ないから運動エネルギー弾なのに運動エネルギーが殆ど無いという代物になったみたい。軽、重巡洋艦クラスの薬室があるならともかく戦車の薬室では183mmの徹甲弾を運用するのは不可能のようだ。

    230
    名前なし 2018/07/13 (金) 08:52:06 d3e68@571d5 >> 229

    へェ、こんだけでかい砲でも徹甲弾運用するにはエネルギー足りぬのか。

    231
    名前なし 2018/07/13 (金) 09:36:31 62c86@7731d >> 229

    WT内データでも183mmのFV4005と120mmのコンウェイじゃ同じHESHでも弾頭重量が4.5倍も違うからこれがAPやらAPCRになったらどれだけ重いんだろうな。APCRとかなら飛翔時に安定させるためさらに長さを増やさないといけないだろうし。

    232
    名前なし 2018/07/13 (金) 11:10:33 466f7@46e8a >> 229

    このクソデカ砲塔をもってしても徹甲弾を使えないのか・・・ 大口径っていろんな意味で結構大変なのね

    235
    名前なし 2018/07/13 (金) 23:29:32 eb02e@0e491 >> 229

    でかいだけでペラッペラだから