WarThunder Wiki

T34

489 コメント
views
10 フォロー

T34コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?T34

wiki編集者
作成: 2017/03/16 (木) 21:48:54
通報 ...
1
名前なし 2017/03/17 (金) 09:29:05 b9c2a@df1f2

え?炸薬なし?

2
名前なし 2017/03/17 (金) 09:46:47 3093c@c9bdd >> 1

炸薬なしの純粋なるAPやで……性能的にT29の劣化や

3
名前なし 2017/03/17 (金) 11:25:07 faaec@cf5c6

発砲音はすばらしい

4
名前なし 2017/03/17 (金) 22:13:09 修正 dc2b7@63518

徹甲榴弾では無理だった虎2の車体下部を抜いての加害ができるのは結構な利点だな。運が良かったのかもしれんがヤクトラの車体下部抜いてワンパンできた(テストドライブにて。

5
名前なし 2017/03/17 (金) 23:11:38 b9f5e@a68bf

貧者のT29

6
名前なし 2017/03/18 (土) 00:54:08 0c125@4e923 >> 5

貧者のT29正にそうだなw無課金勢のアメリカ開発に希望の光が

7
名前なし 2017/03/18 (土) 04:46:02 68d4f@98d83

こいつかなり強くね?炸薬なしとはいえ破片がかなりあるから割とワンパンいけるわ 贅沢言うなら炸薬なしでもいいからAPCBCがほしかったな もっと破片が増えただろうに

8
名前なし 2017/03/18 (土) 05:49:44 4d4fb@6e4cd

DEVの動画と比べると明らかに破片の飛散量が増えてる

9
名前なし 2017/03/18 (土) 13:47:17 3b71a@cd201 >> 8

こいつとM103のAPだけやたらと破片の飛び散りがすごい。こういう調整の仕方もありなんすね~

10
名前なし 2017/03/18 (土) 13:49:39 8c1ba@b8f5d >> 9

やっとM103が救われたのか?

11
名前なし 2017/03/18 (土) 14:03:58 3b71a@cd201 >> 8

M103はHEATFSあるし・・・

12
名前なし 2017/03/18 (土) 15:16:57 7698e@9ce35

虎2乗ってて表記がこれなもんでロケットシャーマンだとしめしめと近づいて違うと気付いた絶望感

13
名前なし 2017/03/18 (土) 18:20:28 87206@94ae8

こいつとM103のAPはAPCBCと同じ跳弾率に設定されてるおかげで、中々弾かれ難くて嬉しい 弾速も充分だし、虎Ⅱの砲塔に撃ち込んでも砲塔内をめちゃくちゃに出来て強い 203mm防盾の裏に更に20mm装甲が追加されていて、中距離ならば長88mmやABで当たるT29のAPHEも無力化しやすいし中々の名車両では

14
名前なし 2017/03/18 (土) 18:23:09 8c1ba@b8f5d >> 13

ほぉ、楽しみだ

15
名前なし 2017/03/18 (土) 18:24:14 522b6@45d1c >> 13

こいつ普通に強いおかげでスパパシとT32が息してない

16
名前なし 2017/03/18 (土) 18:40:59 b1848@0bfbe >> 15

T32は元から息してなかっただろ

17
名前なし 2017/03/18 (土) 18:42:13 3b71a@cd201 >> 13

跳弾率の件これマジ?破片の量といい英が泣いてるぞ

18
名前なし 2017/03/18 (土) 18:42:21 87206@94ae8 >> 13

今巷で話題のIS-6に対しても、3〜400m離れてれば防盾を抜かれる事は無いし、同じ様にT29相手でも400〜500離れてれば抜かれにくい ただ、破片が入り込んでくる事がままあるのでそこは注意かな

19
名前なし 2017/03/18 (土) 18:46:07 4058a@fc09e >> 13

実際はAPBC?(うろ覚え)だけど弾芯の先端が尖ってるから滑りは起きるということでAPにされてたけど見直されたってことなんかな?

20
名前なし 2017/03/18 (土) 18:53:07 bf56d@94ae8 >> 13

因みにこんな感じ 1枚目がT34のAP 二枚目がM103 3枚目は比較用のT29のAPCBC このおかげでM103の砲は正面を向けてるT-54やT-62なら跳弾確立があるとは言え、真っ向からぶち抜ける様に

21
名前なし 2017/03/18 (土) 18:53:25 bf56d@94ae8 >> 20

画像1画像2画像3

23
名前なし 2017/03/18 (土) 19:04:07 c93cb@89b18 >> 13

いやこいつのAPの破片量ほんといいわ。正面からヤク虎をワンパンor半身不随にできるってのはでかい

25
名前なし 2017/03/18 (土) 20:00:57 dc2b7@63518 >> 13

防盾の2重装甲はT29にもある可能性あり。ガレージでは見えないがアプデ前にユーザーミッションで2枚なのを確認した。

26
名前なし 2017/03/18 (土) 20:35:41 3b71a@cd201 >> 25

実際二枚あるよ。T34も同様

24
名前なし 2017/03/18 (土) 19:07:29 8c1ba@b8f5d

これはまさかT29実装時の再来?

27
名前なし 2017/03/18 (土) 21:59:52 c93cb@89b18

こいつ照準機の穴から機銃が中に入るな…

28
名前なし 2017/03/23 (木) 18:51:31 修正 4020f@41c8c

防盾裏の20mm装甲板はAPCBCを車内で爆発させない程度の防御力がある(なおこの装甲に食い込んだ砲弾は爆発して正面のモジュール(乗員)をもれなく破壊する)。 ワンパンされないためのお守り程度と思ったほうがいい。

29
名前なし 2017/03/23 (木) 22:51:33 a7e39@776e8

AP弾ヤークトティーガー車体下部貫通できるのか いいこと知った

30
名前なし 2017/03/26 (日) 22:03:46 f05c7@03123

今までのAP弾のイメージとは比べものにならない破壊力。防御も高水準で、とてもいい戦車。

31
名前なし 2017/03/28 (火) 18:34:25 6e24f@a93ad

中距離でT29の車体正面抜けるとかどういう事なんですかね.... 正直強すぎてつまらなくなりそうな程強い 修正待ったなし

32
名前なし 2017/03/28 (火) 18:50:12 4058a@a0d09 >> 31

T29と双璧を成せそうな同じツリーの車両の弱体化を願うのか…なんだかわからんな

33
名前なし 2017/03/28 (火) 18:53:53 7469a@b8f5d >> 32

T29系統は嫌われてるからなぁ…

34
名前なし 2017/03/28 (火) 19:34:23 e234e@cd201 >> 31

IS-2や虎2でも抜けますし

35
名前なし 2017/03/28 (火) 19:43:34 6e24f@a93ad >> 34

アメリカ戦車で抜けるやつはT28以外いないんだよなぁ.... 同じアメ車のT26E1-1はこのランク帯では主砲が無課金最高レベル(アメリカ戦車としては)だけど正面は抜けないからどうしようもなかったんだけど、それが対処できるようになったと言うことを言いたかったんだ... というかIS2や虎ⅡはT29の正面抜けるのか....アメ車が日本で売れない理由がわかった(錯乱)

36
名前なし 2017/03/28 (火) 20:56:18 dab44@88e88 >> 34

車体正面というか車体下部だと思うけど。角度によっては貫けるけどな。

37
名前なし 2017/03/28 (火) 22:33:29 43f71@98f60 >> 34

車体下部なら虎IのKwK 36でも抜けるしパンターのKwK 42、赤軍100mmとか格下戦車にすら抜かれまくるよ、T29とそこは変わらない

38

一応補足しておきますが車体正面下部ではなくて、車体正面上部の方が抜けたって話です。正面下部と上部の装甲のつなぎ目になっているとこよりちょい上くらいが抜けました。

39
名前なし 2017/03/29 (水) 00:08:21 75ab1@f8df2 >> 34

その位置なら至近距離からの撃ちおろしとかで傾斜が死んでたとかじゃない?

43
名前なし 2017/03/30 (木) 16:36:47 e234e@cd201 >> 34

100mmの54度傾斜だから抜ける砲なら普通に抜けますし

40
名前なし 2017/03/30 (木) 00:05:31 6e24f@a93ad

しっかしこいつのAP恐ろしく食いつきが良いな さっき虎Ⅱ(H)の砲塔正面端に当たって「あ、駄目だ」なんて思ったら貫通して破片が砲手と車長ミンチにしやがった 

41
名前なし 2017/03/30 (木) 00:36:33 6e24f@a93ad >> 40

追記 Strv81の天板でほぼ水平に当たったAPが炸裂して砲塔ミンチにしたんだがAPってそういう物なの?

42
名前なし 2017/03/30 (木) 16:13:38 522b6@e4b3b >> 41

120mmのAPだぞ? そこらのAPと一緒にするなかれ

45
名前なし 2017/03/31 (金) 00:51:00 6e24f@a93ad >> 41

戦車はアメリカしか乗ってないから、大口径砲(100mm~)を使うのは初めてなんだよね。今までは正確に狙わないと(狙っても)弾かれてたから、多少ずれても大丈夫なのはなんか新鮮。

44
名前なし 2017/03/30 (木) 20:29:14 522b6@45d1c

残弾23発で砲塔内弾薬庫判定消える

46
名前なし 2017/04/05 (水) 09:37:20 d0fb4@d85c4

アメリカってシャーマンだけでよくねw

47
名前なし 2017/04/05 (水) 10:42:20 9b2d2@b8f5d >> 46

米陸はエサになるべき、と…

48
名前なし 2017/04/05 (水) 22:43:56 49052@27388 >> 46

それなら物量って武器も実装されるべきだな。

49
名前なし 2017/04/05 (水) 23:06:36 e5d94@3d507 >> 48

賛成だな。連合国vs枢軸国マッチは全部米英の数2倍でいいよ。あと機械的信頼度の実装で。

50
名前なし 2017/04/05 (水) 23:18:22 75ab1@f8df2 >> 48

2倍ならまだ良心的だな。

51
名前なし 2017/04/05 (水) 23:18:39 8a25a@3b3d1 >> 48

真っ向からBRを否定していくスタイル嫌いだよ

52
名前なし 2017/04/05 (水) 23:47:04 93eec@c1bb9 >> 48

そこにはスズメバチを蒸し殺すミツバチの如く虎IIに群がるシャーマンが…

53
名前なし 2017/04/05 (水) 23:57:04 75ab1@f8df2 >> 48

虎とM4のスコアが1:10ぐらいだったらしく、だったら11両のM4を送り込めばいいってのがアメリカのスタンスだったからゲーム内でもM4は11回スポーンが可能なようにすれば・・・

54
名前なし 2017/04/06 (木) 11:39:28 039bd@6b303 >> 48

市街地なら兎も角だだっ広いマップだと11輌同時にシャーマンおっても虎IIなら勝てそう

99
名前なし 2017/06/27 (火) 23:18:04 af695@b0e10 >> 48

やめてくれよ...(日陸並感)

101
名前なし 2017/07/15 (土) 15:21:00 0c233@210ea >> 48

そのスコアは都市伝説ってそれ

55
名前なし 2017/04/06 (木) 13:44:41 49052@27388 >> 46

↑誰がシャーマンだけって言ったかな?当然ヤーボも大量出撃だよ。インドの破壊神が鉄の雷を落としまくる事になるがよろしいか?

57
名前なし 2017/04/12 (水) 22:40:52 da5ea@29aad >> 46

コイツAGFの回し者じゃね?

70
名前なし 2017/05/25 (木) 22:16:38 b0aaa@fcb00 >> 57

AGFは米兵の嫌われ者だった…?

56
名前なし 2017/04/08 (土) 15:57:37 8603f@21e81

こいつってT29と同じように扱えばええんか?

58
名前なし 2017/04/15 (土) 14:03:03 028c3@1657e

こいつ強いんやろ?なんであまり騒がれてないん いや騒いでほしいとは言ってないけど

59
名前なし 2017/04/15 (土) 17:30:44 580aa@fcc48 >> 58

T29ほど強くはないよ、あと最近はT29&34は履帯からの謎跳弾で格下に結構ワンパンされるし

60
名前なし 2017/04/15 (土) 20:39:37 a98f0@c10fb >> 58

程よい強さ

61
名前なし 2017/04/15 (土) 23:03:00 e8c8a@4b7c5 >> 58

IS6とかRu251とかアホみたいな課金車輌'sが来ててあんまり話題になってない感はある。米国も強くなったなぁ(しみじみ)

68
名前なし 2017/05/21 (日) 19:04:43 7d547@8ef30 >> 58

全体的にBR調整されて6.7トップの戦場が減ったから

62
名前なし 2017/05/04 (木) 13:54:18 75f89@dab06

T29もだけどRBで草使われたら勝てない。OPすぎる…

63
名前なし 2017/05/04 (木) 15:13:40 36e22@c3ee6 >> 62

草で隠してるって事は車体下部出してる奴だろ?こいつの弱点(車体下部)はかなり広いからそれを草で隠されたからって抜けないのは木主が未熟なだけじゃないか?

64
名前なし 2017/05/07 (日) 16:32:54 c5a33@893b0

M4A3E8のAPCRで砲塔側面をまっすぐ撃ち抜こうとしても毎度弾かれる。謎の硬さがあるんだけどなんでだ?ど真ん中だぜ?M41でもAPDS手に入れるまではまるで貫通できなかったし

65
名前なし 2017/05/08 (月) 12:29:45 11eab@4bf67 >> 64

左上の穴を狙うべきだね

66
名前なし 2017/05/08 (月) 13:11:39 5d47d@35ff0 >> 65

側面だから穴はないぞ、まぁ正面だったら車体下部か穴しかないよな

67
名前なし 2017/05/08 (月) 21:35:54 34886@4c7a7 >> 64

よく見てみるとこいつとT29の砲塔側面 150mm位の装甲が二枚あるんだよな

69
名前なし 2017/05/21 (日) 19:48:32 34886@c7068 >> 67

今更気付いたけどT29は一枚やった 因みにis6とかも二枚になってたりする