WarThunder Wiki

29-K

212 コメント
views
8 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/16 (木) 21:45:19
通報 ...
1
名前なし 2017/03/16 (木) 23:52:45 5bd87@4471e

時速70km/hだって?バカ言え20km/hも出ないぞ

2
名前なし 2017/03/17 (金) 20:04:12 69fe2@0a73c

テストドライブで乗ってみた感想として、異様に低伸弾道だなあと感じる。弾速はそこそこ。破壊力のある弾薬なので駆逐プレイは捗りそう。対空に使えるかと聞かれたらちょっとねw

3
名前なし 2017/03/17 (金) 20:08:35 69fe2@0a73c

二人ほどサボってる人がいるのは気にしてはいけないのだろうw

4
名前なし 2017/03/17 (金) 21:03:22 a0f4b@010e1 >> 3

砲手視点の視差で手前の人の顔がドアップで映ったり操縦手のハンドルがクッソでかかったり突っ込みどころが多すぎる

6
名前なし 2017/03/17 (金) 23:14:18 69fe2@0a73c >> 4

砲弾が車両後部の弾薬庫に収納されているんだけど、乱雑に投げ込まれてる感が半端ない。実際は上下交互に並べられてるんだけどw

5
名前なし 2017/03/17 (金) 21:42:35 3f3b4@b8988

K29

7
名前なし 2017/03/17 (金) 23:15:35 69fe2@0a73c

これまでのトラック搭載テクニカルと比べて、足回りがやたらにごついので横転する危険性は減ったかもしれない。代わりにちょっと鈍重に感じるが

10
名前なし 2017/03/18 (土) 11:22:50 8c2c8@f2710 >> 7

そりゃGAZ並みに動かれちゃたまらん…

8
名前なし 2017/03/18 (土) 01:22:52 bdae6@fd007

こいつぁくせぇ!OPの臭いがプンプンするぜぇ!実際4.0まで上げられそう。

9
名前なし 2017/03/18 (土) 08:32:17 7698e@9ce35

防盾が無いのが辛い…(機銃の)鞭が入るぞ鞭が

11
名前なし 2017/03/18 (土) 14:39:51 3f3b4@b8988

なーに無限湧き特攻の的が増えただけよ

12
名前なし 2017/03/18 (土) 14:50:45 修正 dc2b7@63518 >> 11

長い平地を走って40km、曲がることを考えると20kmがせいぜいだぞこいつ。T-34のほうが速い。

13
RBにて 2017/03/18 (土) 15:25:25 93eec@c1bb9

対空トラックだと思ってのこのこ近づいて撃破される奴wwwwww 私です(真顔)

14
名前なし 2017/03/18 (土) 20:15:23 5faeb@603fc

仕事せず座ってる二人は手が触れあいそうな距離で思い切って握ろうか戸惑っている初々しいホモカップル

15
名前なし 2017/03/18 (土) 22:19:42 2cdf1@11491 >> 14

やっぱそうみえるよなw

16
名前なし 2017/03/18 (土) 22:20:21 2cdf1@11491

8.8flakの再来か?

17
名前なし 2017/03/18 (土) 22:31:55 4d4fb@6e4cd >> 16

防弾版がないから7mm機銃で乗員がバタバタ死ぬという

18
名前なし 2017/03/19 (日) 14:19:11 73d6f@1d2db

こいつって結局強いん?

19
名前なし 2017/03/19 (日) 17:25:46 5c983@6f405 >> 18

火力は優秀、ただし防楯がないので同軸機銃でも死ぬ

20
名前なし 2017/03/19 (日) 21:09:27 4b5fc@7f399

榴弾の名前が間違ってたので修正。あと、砲の名前はM1931_76mm高射砲の方が有名だね。SU-76の搭載砲Zis-3と間違えやすいけど初速が150m/sも違うから、かなりの低伸弾道を描くね。

21
名前なし 2017/03/20 (月) 21:10:15 757e9@96771

剥き出し乗員すべてを機銃掃射で無力化したのに即打ち返してこれるタフさがある

22
名前なし 2017/03/21 (火) 14:55:14 69fe2@7ba0e >> 21

乗員むき出しなのはあれだけど、乗員の数が多いのは利点だよね

23
名前なし 2017/03/24 (金) 23:18:48 b15ba@60a60

これって横に砲身向けて発射したら実際、反動で引っくり返るんじゃない?

24
名前なし 2017/03/24 (金) 23:36:08 4262c@3d507 >> 23

アハトラは大丈夫だから大丈夫なんじゃね・・・まぁ最低でも惑星warthunderでは問題ないようだ

25
名前なし 2017/04/10 (月) 20:58:11 d10f3@89bf9

運転席の窓に装甲板ついたから使ってみたらやっぱりばたばた死ぬから何事かと思ってみれば窓の装甲板が7mmでその周りは1mmだった。

26
名前なし 2017/04/15 (土) 01:37:12 3c1e2@e1d8e

88トラック並みかと思ったら、ずいぶん弱い。防盾の有難味が分る。

27
名前なし 2017/04/15 (土) 02:29:20 20acb@4a7c0 >> 26

あと車体自体の装甲も。88トラックは平気だけど、こっちは7mm機銃レベルでも大変

28

最大の問題は鈍重さじゃないかな。最高でも時速20kmぐらいしかでないし、ほんのちょっとした坂ですら上れないし。移動するだけで精いっぱいだ

29
名前なし 2017/04/15 (土) 20:35:53 8a25a@3b3d1 >> 28

カタログスペック75kmph

30
名前なし 2017/04/15 (土) 21:37:04 3c1e2@e1d8e >> 29

早く治してくれないかな。前線に出ないから、まだ戦えるけど…バレンタインに抜かれた時は笑ってしまったよ。

31
名前なし 2017/04/26 (水) 06:33:04 3381f@a94fb

88トラックとの違いは機銃で死ねる紙装甲と砲の高さの違い(若干低いせいで岩の隙間から狙えなかったり)、そして駆逐系カテゴリーになっているにも関わらず砲撃支援が使用できることかな。平地での使用感は88トラックとあまり変わらない。最前線にはいかず、自陣から少し前に出たくらいの距離から狙撃。中距離でオープントップやトラック系の敵と出くわしたときは砲撃支援で安全に処理出来たりできるのが88トラックとは別次元の強みだと思う。

32
名前なし 2017/04/26 (水) 16:36:04 ac600@36f5e

開発はラインメタル←!? 敵国の兵器開発してるのかいw

33
名前なし 2017/04/26 (水) 17:05:17 93eec@a28a4 >> 32

そうだゾ。WW1後世界ののけ者同士のソ連とドイツは近い関係にあって、ドイツはヴェルサイユ条約で禁止された兵器開発をこっそりソ連領内でやってた。それが赤軍の目に留まって採用されたって流れ。間違ってたらすまん。

34
名前なし 2017/04/26 (水) 18:11:37 6f04d@4adc6 >> 32

開戦前はドイツ側はともかく、ソ連側はドイツとはそこまで仲は悪くなかったよ 空軍のパイロットの養成は同じ施設で行ったりってね 面白い話がソ連の航空機に使われるデルタ材に必要な樹脂なんかはドイツからの輸入便りだったもんだから大戦後期になるとそれが不足してて逆にアルミを使って航空機作るようになったっていうね ソ連はアメリカの輸入なかったら戦中のアルミ生産量は日本より少なかったんだよね

35
名前なし 2017/05/14 (日) 06:54:39 89e7e@a17e6

なんでこいつは対空砲ツリーにいるんですかねぇ…アハトラックを見習って駆逐戦車ツリーに移動して、どうぞ  こんなのが対空で使えるわけ無いだろ!いい加減にしろ!

36
名前なし 2017/05/14 (日) 13:17:21 3381f@a94fb >> 35

仰角広くて弾がまっすぐ飛ぶからABとかだと中爆以上を割と落とせますしおすし。キルストで余裕で突っ込んでくる奴多いから、戦場に向かって真っすぐ飛んでくる奴に榴弾ブチかましてるわ。流石にホイホイ落とせるとまではいかないけど……

37
名前なし 2017/05/14 (日) 14:00:38 028c3@1657e >> 36

ABならアハトくんでも対空できるんだよなぁ・・・でも対戦車できるから29-Kくんも駆逐ツリーに移動しましょうね~

38

まっすぐ飛んでくるB-25の胴体に当てたら綺麗に空中分解して草生えた

39
名前なし 2017/05/22 (月) 17:23:18 8c325@6f405 >> 38

そひゃ76mmとかぶち込まれたらB25どころかB17でも逝きますわ

40
名前なし 2017/05/23 (火) 04:13:40 1a87b@1b70a >> 38

本来の対空用途で戦果をあげた同志には祖国戦争勲章1等を贈呈しよう。

41
名前なし 2017/05/23 (火) 14:36:39 2c422@93d44

に、肉K...

42
名前なし 2017/05/23 (火) 14:38:55 2c422@93d44 >> 41

てかこんな物を対空戦車SPで出させちゃ駄目でしょ...これが対空砲なら88トラックも対空戦車扱いにすべき

43
名前なし 2017/05/23 (火) 14:39:58 2c422@93d44 >> 42

ってこれ駆逐扱いか。勘違い連投すまん。