WarThunder Wiki

Ki-67-I Ko

518 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/16 (木) 21:31:19
通報 ...
270
名前なし 2018/01/24 (水) 12:31:16 f4d94@7caa8

実装以来未だに治らない謎のフラフラ機動と低命中率に悩まされる毎日・・・かといって、呑龍はトロくてイタリア爆撃機並みに曲がらんしで辛い

271
名前なし 2018/03/26 (月) 20:46:36 85b96@7e78b

これってゴミ?

272
名前なし 2018/03/26 (月) 23:40:01 7834f@b785a >> 271

使えなくは無いけど活躍は難しい機体。ゴミって言うのは護衛無しでは爆弾すら落とさせてもらえない「九七式飛行艇」とか「深山」を言う。これの使い方は上に書いてある通り。

273
名前なし 2018/03/27 (火) 00:10:54 3f3b4@a3652 >> 272

腐っても日本としては多い爆装量の九七飛行艇をゴミとな…?

274
名前なし 2018/03/27 (火) 01:09:52 24c38@4cf12 >> 272

ゴミでしょ 

278
名前なし 2018/04/14 (土) 19:02:01 2e860@a7409 >> 272

あのbrだとちっとも迎撃に来ないことも多いし97式は個人的には良い機体だな

303
名前なし 2018/06/16 (土) 12:03:17 0317a@b798e >> 272

九七大艇や深山は、それなりの爆撃能力を持つだけまだマシ。爆装量がショボすぎで敵にも味方にも無視されるコイツこそが、真のゴミ。

275
名前なし 2018/03/30 (金) 20:55:27 a9e0a@20a9a >> 271

亀レスですまないが、もしこいつに対する特別な思い入れとかがないなら乗らないほうがいい。個人的には深山なみのゴミ。改修は苦行でしかないし、改修終えても百式重爆でいいやってなるレベル。中途半端な気持ちで乗ろうと思うと後悔する、というかした。本当に惨めになってくる。

276
名前なし 2018/03/31 (土) 02:45:58 64895@79b72

BR1.0下のB-25に勝ってる部分が速度ぐらいしかない産廃

277
名前なし 2018/03/31 (土) 13:06:17 a9e0a@20a9a

ところで、こいつと乙型の銃座の数は5つなのに、銃手の数が6人なのはなぜだろうと思ってレントゲンを見たら、機首銃座に二人座っているんですね。意味あるのかな…

279
名前なし 2018/04/14 (土) 19:14:32 141ca@77f35 >> 277

多分爆撃手

280
名前なし 2018/04/25 (水) 23:14:33 修正 85843@b07db

RBでこいつが一機でもいると既に一機分のハンデにしかなってない。ボトムのときにこいつがトップにいたら尚更。RBで乗んな。リロードの有るABで開発してくれよ。

281
名前なし 2018/04/26 (木) 22:55:51 28be4@3d3d8

装甲がない以外は機動力が強化された呑龍だな そもそもの呑龍が強いし割と行けるな と思ったら垂直尾翼が謎のフラッター起こして正確に爆撃できない ガイジンはやく装甲と垂直尾翼と800kgはよ

283
名前なし 2018/04/27 (金) 04:18:02 764eb@b785a

今気づいたけど速度遅くね?貼ってあるデータが古いだけか?ABなら550くらいは出そうなもんだが。

284
名前なし 2018/04/29 (日) 12:45:29 141ca@01675

SS撮ってて気が付いたけど機内に予備の風防らしきものが 画像1

292
名前なし 2018/05/12 (土) 12:38:28 0438a@9bd82 >> 284

側面銃座が射界確保の為に外した風防です

285
名前なし 2018/05/02 (水) 16:58:05 28be4@ac4d2

高度10000m超えで最大460以上出る ヤク9がしつこく追いかけてきたがなんの問題もなかった これで装甲さえあれば…

286
名前なし 2018/05/02 (水) 18:22:52 c2314@dbd9e >> 285

皆産廃産廃言うけどこいつ普通に機体性能優秀だと思うんだよな…。銃座も普通に強いから撃退余裕だし。

288
名前なし 2018/05/02 (水) 18:43:52 598a9@1170a >> 286

射程内に捉えて自分で撃つ分なら問題ないかもだけど、AI任せだと即蜂の巣、乗員全滅も瞬時だから弱い弱い言われるんだと思う

293
名前なし 2018/05/12 (土) 21:47:01 修正 0f098@e772b >> 286

機体性能は良くても所詮爆撃機ですし。迎撃機を振り切れるほど速いんならともかく。装甲無いので遠距離から攻撃されたら銃手全滅、爆弾の搭載量も少ないのでBR4.7の爆撃機として見るとどうしてもなぁ…

287
名前なし 2018/05/02 (水) 18:42:33 7196b@18308 >> 285

機動性とか銃座はそこそこ優秀だけど,銃手はすぐボーッとしちゃうし,爆装が心もとないのもネックなんだよね

289
名前なし 2018/05/10 (木) 23:28:48 6d17e@0c0f5

機体の上にある流線形のでっぱりは何の意味があるの?

290
名前なし 2018/05/11 (金) 00:28:28 31e2c@59db3 >> 289

グラスの出っ張り?後方確認用じゃない?

291
名前なし 2018/05/11 (金) 08:46:06 c3477@b939f >> 289

天測窓じゃね?

294

いや違うんだ、これの事だよ画像1

296
名前なし 2018/05/13 (日) 23:46:40 0438a@9bd82 >> 294

ループアンテナの覆い

297
名前なし 2018/05/14 (月) 00:19:59 0438a@9bd82 >> 294

ループアンテナ=帰投方向用探知器のアンテナのこと

298

ループアンテナの覆いなのか。無知な私に教えてくれてありがとう!また一つ知恵がついたよ!

308
名前なし 2018/10/08 (月) 23:35:28 4a248@27230 >> 289

ひよこじゃ

299
名前なし 2018/06/12 (火) 20:31:00 修正 fcc53@f560a

結構ガチな防弾板が追加されたな

300
名前なし 2018/06/12 (火) 21:25:38 85843@b07db >> 299

正面防弾ガラスあったのかと驚かされたぜ

301
名前なし 2018/06/12 (火) 22:16:11 05c89@c2545 >> 300

防弾ガラスはキ21でもⅡ型のころから装備されてたはず。

302
名前なし 2018/06/13 (水) 12:37:28 6ee0a@2c13e >> 299

やっとワンパンはされにくくなったが・・・相変わらずの炎上率である

306
名前なし 2018/07/02 (月) 10:53:15 6be2e@2af76 >> 302

20mmBuffのおかげで榴弾が強かったマウザーとか居ると一斉射で折れるのは内緒だ!この子に限らないけど今の爆撃機はほぼほぼゴミにされちゃってるね

304
名前なし 2018/06/23 (土) 06:33:03 a9e0a@20a9a

自分の記憶が正しければ、ABの四式重爆(甲、乙)のSL倍率は百式重爆と同じ140%だったと思いますが、120%に下げられてますね。というか、このページに記載されているSL倍率ってプレミアムアカウント時のものではないですか?

305
名前なし 2018/07/02 (月) 10:51:31 6be2e@2af76

飛竜のBRが高いのは魚雷も装備できるという汎用性を買っての事なんだ…そうに違いない(ぐるぐる目)

307
名前なし 2018/09/01 (土) 22:19:13 5f77c@54a52

あれ、いつのまにか装甲が追加されてる?

309
名前なし 2018/10/19 (金) 16:41:42 bf6c6@452da >> 307

防弾板付いたみたいだけどこれ正面以外あんま意味無さそう

310
名前なし 2018/10/19 (金) 16:51:58 817cc@1a49b >> 309

尾部銃手とかほぼ守られてない(ってか跳弾して食らいそう笑)というね…

311
名前なし 2018/11/19 (月) 20:50:41 a8b32@bea75

こんな大きい飛行機なのに500キロ1つだなんて…

312
名前なし 2018/11/19 (月) 21:48:00 1e4f0@b785a >> 311

一応魚雷も積めるから実質1tくらいはあるだろう。B25もそれくらいだし。500kg2つ積めないっていうのは爆弾槽のスペース的な問題だと思われる。

313
名前なし 2018/11/19 (月) 22:44:56 3b45e@cca1d >> 311

設計段階では高速で飛べなきゃ意味ないでしょって感じだから堅実な爆装にしかならないし、実用段階では遠距離攻撃だったりそもそも戦況がアレだったから無理に積むことはしなかったんだろう…比較的余裕のある米軍は色々積めるようにしてたけど

314
名前なし 2018/12/26 (水) 20:37:24 32b03@98383

陸RBで使うならこいつと呑龍どっちが使える?

315
名前なし 2018/12/26 (水) 20:40:16 b88b8@fc986 >> 314

97艦攻か流星で十分

316
名前なし 2018/12/26 (水) 23:28:39 83695@81f92 >> 314

250瓩爆弾4個をサプライズできるから,陸RBなら呑龍に軍配があがるかな(活躍しやすい).100瓩で精密爆撃ができる自信があるなら飛龍.800kgでドカンとやるなら海軍機になる.あとはBRが結構違うから,どれに合わせるかにも変わってくる.

317
名前なし 2018/12/27 (木) 09:36:57 4b9e1@7f61d

前に雑談で飛龍の両翼下に500キロまでの爆弾を搭載できるようにする話があったのが話題になってたけど万が一500や250の追加が来たらだいぶ使い勝手良くなるだろうなあ

318
名前なし 2019/02/12 (火) 11:31:26 f897c@ffba6

荒野のコトブキ飛行隊にも登場。防弾ないやーんと思いつつ落とされるのをみたらこっちにも防弾なし…。泣けるな。

319
名前なし 2019/02/12 (火) 12:13:36 5098a@c6967 >> 318

それでも胴体側面に機関砲搭載。結論、危険だから…

320
名前なし 2019/02/12 (火) 13:07:15 2aab5@4c01f >> 318

防弾付いてなかった?

322
名前なし 2019/03/31 (日) 21:52:36 b88b8@495fa >> 320

確かボッシュートされたはず

323
名前なし 2019/06/05 (水) 00:05:33 e03d9@a60c4 >> 320

追加されてたけどまた消されたんか?

321
名前なし 2019/03/31 (日) 21:51:08 233eb@59540 >> 318

あのユーザースキン誰か作ってくれるの待ってる(自分で作るのには失敗)

324
名前なし 2019/07/15 (月) 18:32:22 66e43@384d6

こいつで迂回しながら敵飛行場に向かって、補給しにきた敵を100㎏爆弾で潰すプレイが楽しい。捕捉されたら終わりだけど。

325
名前なし 2019/07/24 (水) 20:38:14 2b507@91ada

BR2.0/1.7のド初期爆撃機よりペイロード小さいR4.7ってどうなのよ

327
名前なし 2019/07/24 (水) 22:33:24 57400@00cb0 >> 325

戦闘機の話だけど機動力ならBR3以上にも食いつけそうなHe100が7ミリしか機銃無くて1.7に留まってること考えると爆装が底辺レベルの呑龍とこいつもせいぜい2台だよね

328
名前なし 2019/07/24 (水) 23:23:05 修正 9e2de@168fa >> 327

500kgも威力が他国比ダントツって訳でもなく、ポスト1tの80番でも下から数えた方が早い威力な上、最高の積載量でもソレ四つの3.2t止まりの日双(四)発爆はマジで3.7以上の面々はBR1~2下げで良いと思うわ・・・

333
名前なし 2019/08/02 (金) 13:58:29 9a56f@c2834 >> 327

そういう観点だと多くの日爆は20mm機関砲が付いてて他国の戦闘機に引けを取らない運動性と爆撃機スポーンを持ってる。正直このゲームの爆撃機にとって空戦能力は爆装のわりに強い敵機に遭遇させられる呪いと化してる気がする。

329
名前なし 2019/08/02 (金) 00:13:11 8c3b5@e2410

10回出撃して9回海洋マップだったから抜けたんだけどこいつのBR帯そんなに海マップ出るもんなのかな

330
名前なし 2019/08/02 (金) 01:36:09 2b054@12ff6 >> 329

対米戦なったら大抵海じゃない?

331
名前なし 2019/08/02 (金) 12:38:33 99bab@240d3 >> 329

何のための魚雷だ…。そこまで改修してないならしゃーなし。

332
名前なし 2019/08/02 (金) 13:11:50 b0160@e2410 >> 331

まだ100kg爆弾しか持ってないんだ…orz基地爆ばっかやってたら車列爆撃下手になってて改修がちっとも進まないのよ

334
名前なし 2019/09/22 (日) 08:12:04 4068a@a7b84

SLとか稼ぎたいから爆撃機ここまで進めたけど、やっぱり連山じゃないと防衛面は厳しいかな?

335
名前なし 2019/09/22 (日) 10:58:32 8a4cd@04b81 >> 334

日爆乗るくらいなら戦闘機乗った方が手っ取り早くSL稼げるよ。連山は、、修理費高いうえにF-89沸きまくって今は触らぬが吉。てかいくら銃座がついていようと当てられなきゃ意味ないで

337
名前なし 2019/09/22 (日) 17:19:28 e810a@a7b84 >> 335

確かにそうやな。まあ対地とかは流星ですることにするよ(ある程度空戦も出来るし)アドバイスありがとう。

336
名前なし 2019/09/22 (日) 16:44:56 2b054@12ff6

妙に翼脆いんだよなぁ…

338
名前なし 2019/10/28 (月) 21:24:03 edfb5@27043

このページ隅々まで読んだけどポジティブな材料が「タモリが中学の時プラモデル作った事がある」しかねぇ

339
名前なし 2019/10/28 (月) 21:46:22 792c4@b9b0a >> 338

ほとんどの日爆が終わってる中一つでもプラスな要素が書かれてるなんてこいつは恵まれてるなあ(白目)

340
名前なし 2019/10/28 (月) 23:16:26 dbe3b@2e794

こいつ改造したキ109がBR3.3になったんだからこっちもそのくらいで良くない…?

341
名前なし 2019/10/29 (火) 08:56:54 修正 edfb5@964dd >> 340

性能が近い他の機体のBR見てみ? こいつより遅くて機銃がない代わりに爆装が多い奴があるから。九七式重爆っていうんだけど。