Su-25ってSAMに耐えるだとかで話題になってるけど、無誘導兵器抱え込んでミサイルに耐えながら突っ込んでくるSu25を相手するか、A10の降り注ぐ撃ちっぱなしミサイルで爆殺されるかの2択なんだよね、その点いい感じにトレードオフされててバイアスバイアスって言われるのは少し不憫だと思うけど...もちろん強機体なのは否定しないけどさ
通報 ...
Su-25ってSAMに耐えるだとかで話題になってるけど、無誘導兵器抱え込んでミサイルに耐えながら突っ込んでくるSu25を相手するか、A10の降り注ぐ撃ちっぱなしミサイルで爆殺されるかの2択なんだよね、その点いい感じにトレードオフされててバイアスバイアスって言われるのは少し不憫だと思うけど...もちろん強機体なのは否定しないけどさ
普通に知ってる人ならカスマーベリックなんて使わんて。米の対地兵器で1位2位争うくらいに役立たずで信用ならんぞアレ
AI対空のゴルゴ調整次第でマーベリックしか生き残れない時代もある。全ては運営の調整次第だわ
木枝が言ってるのって陸RBの話だよねって前提で、AI対空砲のせいで無誘導兵器でCASができない時期なんてあったっけ?
↑SBと空RBの話しだぞ
Su-25、確かに引くほど頑丈だな…MANPADSならくらっても致命傷にはほとんどならない。スティンガー数発くらいながら射点特定して倒しつつ帰還できたときは乾いた笑いが出たわ…
あんまり話題にならないけど何故かF-5もやたら硬いよな何か共通点があるのかな?
でもA-10は誘導兵器があるから。実際A-10プレイヤーは高度上げながらSPAA探してマーヴェリック撃ってるでしょ。Su-25は無誘導兵器で突っ込むしかないのに耐久がA-10と同じだったらA-10が強すぎるよ、ソ連の事バイアスとか言えなくなるよ
それでSu-25と耐久を手に入れたA-10が同じBRやA-10の方がBR低いとかならな…普通に耐久上げて差し上げろ。まぁてか正直Su-25やA-10より対地に関しては普通に他の奴の方が優秀じゃないか?この2機の方が他より活躍してるとは思えないどころか他より暴れてない印象。
A-10君、冗長性確保のための操縦索が逆にあたり判定の大きさを招いてるところもあるからな…リアルでの対策がほとんど意味をなしてないのが辛い
マーベリックなんてそんなものに誘導装置が付いてるからなんだって言うんだっていう現実がソ連スキーにはわからないのやろな、10キロ先からでも百発百中で一撃で全ての戦車を破壊できるとか思ってても不思議ではないよ
SPAAに対する抵抗力についての話だぞ、戦車に対しては爆弾でも使えばいいでしょ何の為のカスタムロードアウト?SPAAに対してSu-25は無誘導兵器で突撃、A-10はマーヴェリックで攻撃、その点ではバランスが取れてるんだからSuの耐久力が..とか愚痴垂れんなって事だぞ
やっぱりなんも分かってなくて草。ヒェ~~wwバイアスに毒されるとこうなるんかw
だったら煽ってないで説明しろよ..