WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

F-82E / 133

669 コメント
views
8 フォロー
133
名前なし 2017/09/22 (金) 14:38:27 6223b@468bc

P51の下位互換だよ..... 火力は高いけどそりゃ重戦闘機だしね、爆撃機狩ったらあとは奇襲で戦闘機いたぶるしかできないし、

通報 ...
  • 134
    名前なし 2017/09/22 (金) 14:51:20 d91f3@31bbd >> 133

    二人乗り双発しかもM3が14門（ガンポ）の時点でヘッドオン超絶有利　ていうかアメ機自体奇襲、一撃離脱ありきなのに何言ってんの？　ヘッドオンに乗ってこなくても速度で離せるしまた高い上昇力を活かして再度昇って一撃離脱すれば良いだけの話　

    135
    名前なし 2017/09/22 (金) 15:17:35 6223b@468bc >> 134

    私はガンポッド使ってないよ、期待性能ただでさえひどいのに落ちるからね。速度で離せるからってla-11とla-7Bとspitfire(ソビエトver)を同時に相手にして勝てるような機体ではないでしょ？ｗ　いくら速度あっても高速じゃ重くなるからこいつらに低空でくるくるされると埒が明かないよ。一方P-51はダイブすれば軽いし離脱もダイブも楽。関係ないけど、何言ってんの？みたいに攻撃的な口調で突っかかってくることもやめような？

    136
    名前なし 2017/09/22 (金) 15:19:04 6223b@468bc >> 134

    あと史実的な話すると、F-82ってのはP-51の航続距離を伸ばすために作った機体であってその分だけ性能落ちてるからね。ゲームでもその辺は考慮されてるはずなんで... それでも何言ってんの？って言うようならまあこれ以上なにもいわんさ

    138
    名前なし 2017/09/22 (金) 15:48:22 82223@2d84c >> 134

    いきなりキレてて草

    141
    名前なし 2017/09/22 (金) 15:52:34 6223b@468bc >> 134

    最近ネットで攻撃的な口調でいきなり否定する人多いんですよ.. 『何言ってんの？』とか『バカじゃね？』みたいな。P-51より強いって感じてる人もいるのは分かるんですが、そういう言い方しなくてもなって感じです。いろいろ意見はあるので

  • 137
    前の木主 2017/09/22 (金) 15:28:24 修正 9b515@854e6 >> 133

    なんか荒れとるけど・・・まあ、P51とはだいぶ操作感覚も違うから慣れないうちはイライラするかも。でも、こいつのレーザービームはちょっとしたカス当たりでも致命傷を与えられるから戦闘機相手も十分やれる。自分はドイツや日本でもよくSBやるけど、一撃離脱に徹するF82の速度に追いつけなくてやきもきすることが多かったから、自分が乗って同じことをやってやれば超絶強いんじゃね？と思ってやってみたら大当たり。一撃離脱機としてはP51以上だと思うよ。敵に囲まれそうになったらとっとと逃げりゃいいし、そもそも複数機に囲まれるような（ｒｙ

    139
    名前なし 2017/09/22 (金) 15:48:44 6223b@468bc >> 137

    なんかハマったときはすごく強いけど使いづらい機体だなあって実際使ってみて感じた -- [127] 2017-09-10 (日) 01:16:35  これ私のコメントなんですけど、やはりこのイメージというか使った感想は変わらないのですよね... もちろん火力は高くハマった時は強いけど、トータルで考えると私としてはP-51の方が強いので... 述べた1vs３のときもP-51ならワンチャンあるなって感じなんですが、F-82だともう逃げるしかない...　あと、どちらかというと、『何言ってんの？』っていきなり言われたことの方が大きいですかね...

    140
    名前なし 2017/09/22 (金) 15:50:22 6223b@468bc >> 137

    この状況は味方全滅したので仕方なく最後の賭けに出て自分から突っ込みにいったわけですよ。味方はla-11とヘッドオンするP-51とかいたものでｗ　愚痴になっちゃいますねｗ　まあこういう状況のときにできることが限られるのはどの機体も同じかなあ。でもP-51だったら少なくとも一機は可能性あります

    142
    名前なし 2017/09/22 (金) 16:01:13 3f624@a30bd >> 137

    個人的にはこっちの方が可能性あると思うなぁ ヘッドオン3枚抜きに賭けた方が気が楽だもん

    143
    名前なし 2017/09/22 (金) 16:20:19 6223b@468bc >> 137

    相手方はヘッドオンに付き合ってくれなかったんですよね... ヘッドオンもドッグファイトも相手が付き合ってくれたらなんとかなるんだけど...

    144
    名前なし 2017/09/22 (金) 16:30:49 3f624@a30bd >> 137

    付き合ってくれないってどんな感じに？距離1.5kmあたりで回避されちゃったとか？

    149
    名前なし 2017/09/23 (土) 03:57:32 6223b@468bc >> 137

    と、いうよりそもそも相手が低空、こちらは高度は有利なんですけど、ヘッドオンまで持っていける状態じゃなく、ピッチアップから相手の失速を狙って一度だけは成功したんですが、エイムがそのときはよろしくなく、また機動性もアレで直前で射線を外されてキルし損ねたんですね。それ以降は、低空くるくるしてるla-11とそれをカバーしようとするスピットがclimbしてて、la-7は徐々に後ろに詰めてくる... もう勝ち目がないなと思ったので飛行場に戻って抜けちゃいましたね。

  • 145
    名前なし 2017/09/22 (金) 20:24:57 162fd@982cd >> 133

    P-51の下位互換がいかんかったな、自分には色々できるP-51の方が使いやすいねでよかった。攻撃的言い方が気に入らないならこれを好きで使ってる人のことを無視した自分の言葉も反省しよう。

  • 147
    名前なし 2017/09/22 (金) 20:56:18 14791@b30d3 >> 133

    奇襲で戦闘機いたぶる→ただの一撃離脱戦法。la-11とla-7Bとspitfire(ソビエトver)を同時に相手にして勝てるような機体ではない→P-51でも無理でしょ。怒りに任せて書いてる感すごい

    148
    名前なし 2017/09/22 (金) 22:47:01 9b515@854e6 >> 147

    それは思う。三機に囲まれりゃだいたいどの機体も危険だし、速度で振り切れるF82のほうが生存確率はわずかでも高い

    150
    名前なし 2017/09/23 (土) 04:01:08 6223b@468bc >> 147

    この時はせっかくの良機体なのにLa-11にヘッドオンしかけて、『Wow,Russian Bias!』とか言ってた味方にイライラしてたのもあって、結果勝てる試合を落としてイライラしてて、それゆえに機体に対する言葉遣いがなってなくてすいませんでした。私が全面的に悪く論争の火種の元になったので、その件に関してはもうこれ以上述べないので、見逃してください。

    151
    名前なし 2017/09/23 (土) 08:11:44 0874f@e89b1 >> 147

    機体に文句言うだけじゃなくて他者をやたら煽ったりしてんのに今更見逃してくださいってのは虫が良すぎるんじゃない？？だったらコメ消せよって思うわ